Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§81 odst. 1 xxxxxxxx xxxx správního).
Prejudikatura: xxxx. č. 652/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Dne 23.1.2004 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2003. Výzvou xx xxx 13.2.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.7.2005).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o němž xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (12.3.2006) x Městského soudu x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Městského xxxxx v Praze xxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žádal x xxxxxx předběžného opatření. Xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2006 xxxx xxxxx xxxxx žalobce zamítl.
Podáním xx xxx 6.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2006 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) x žalobci bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 25.9.2006.
Xxxxxxx soudu sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzal xxxxxx zpět, xxxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx stížnost, ve xxxxx považuje xx xxxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx k dikci §81 odst. 1 x. x. x., xxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx pominout xx skutečnost, xx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx výměru xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx listopad 2003. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx spatřoval xxx xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud žalobě xxxxxxx. Vyhovujícím xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx x odporoval xx x zásadě rozumného xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vydání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx) xx podané žalobě, xx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.