Právní xxxx:
Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx je nedůvodná, xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx již rozhodl (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 652/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.1.2004 xxxxx xxxxxxx x poštovní přepravě xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2003. Výzvou xx dne 13.2.2004 xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx řízení podle §43 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.7.2005).
Xxxxxxxx xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx do xxx xxxxxx žaloby (12.3.2006) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxx žalovanému povinnost xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žádal o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2006 xxxx tento xxxxx xxxxxxx zamítl.
Podáním xx xxx 6.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2003 bylo xxxxxxxxxx dne 20.9.2006 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 25.9.2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx by vzal xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx opatření. Xxxxx žalobci nezbývá xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se xxxxxxxx x xxxxx §81 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx podání xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2003. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzenou nečinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X logiky xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyhovujícím rozsudkem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, ačkoliv xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx žalovaný v xxxxxxxx vydal. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odporoval by x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vydání jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxx x xxxxxx xx domáhal xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.