Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx jsou až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx podané v xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx je Krajský xxxx x Xxxx; xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x účinností xx 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 27/2003 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxxx Kolegiu xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu.
Žalobce xxxxx dne 13.7.2004 x Krajského soudu x Brně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Kolegium") ze xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx byl zamítnut xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu odmítl x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, podle xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xx. xx. Xx. ÚS 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Xx.), x xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx Kolegia nemůže xxx x přezkumné xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006 xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxx příslušnému. Xxxx postup odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 413/2005 Xx. (xx. XXXX xxx x. 1) xxx xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxx, přičemž ke xxxxxxx Kolegia došlo x xxxxxxxxx od 1.3.2006. Xxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 412/2005 Sb., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 412/2005 Xx."). X §157 odst. 22 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxx Kolegiu, o xxxxx nebylo xx 31.12.2005 rozhodnuto, Kolegium xxx xxxxxxxxxx. Kolegium x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx jej xxxxxxxxx. Národní xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podat x xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx poučení. Xxxxx §157 xxxx. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx zákona č. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhoduje ředitel xxxxxx xxxxx (§125, §126 a §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 zákona x. 412/2005 Xx. xxx xxx podat xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Národního xxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx zrušení Xxxxxxx k 1.3.2006 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto tento xxxx dovodil, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx §69 s. x. s. xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx k 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x. je k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx u soudu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh x vyřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxx usoudil, xx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v Xxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 xx 6 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx předložil xxx 16.5.2007 xxxx xxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vede xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti pro Xxxxxxx soud x Xxxxx. Jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxx existující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx skutečnost rozhodná xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 52/2003-28 xx dne 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxx zcela x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx otázka xx xxxxxxxx, protože v xxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006, xx. Nad 32/2006-93, první senát xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, s argumentací, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může být Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x ten xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně; xxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx působnost Xxxxxxx xx orgán, o xxxx xx xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně (xxxxxxx XXX), xxxxxxx by xxxx skutečnost xxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx zmíněný xxxxx xx dvě xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 7 Xx 329/2006 xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, publikované xxx č. 27/2003 Xx. XXX, x xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (perpetuatio xxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx zásada xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 a xxxx. x. x. x."
Xxxxxx xxx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukazuje, xx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§69 s. x. x.) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postavit xxxxxxx xxxxx. Mlčí-li xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxxxxxxx §11 x. s. x. včleněné x xxxx xxxx xxxxx x xxxx. 1 xxxx xxxxx praví, xx xxx určení (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx má být xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.: "Xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení řízení xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx jsou v xxxx jeho zahájení."
Úprava §11 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori: xxxx užita xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 111/1895 ř. x., x vykonávání moci xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx řádných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx v právních xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ukončení, xxxxxx se x xxxxxxxxx, které xxxx xxx zavedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zahrnuta x §14 xxxxxx x.142/1950 Sb., x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx až xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx změnily xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x příslušnosti". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 o. x. x. xxxxxx jednak xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 x. x. x.) xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posuzovat xxxxxx xx dni xxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místní příslušnosti xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určená xxxx xx xx xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx fori, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvá xx xx skončení xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx případném xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx obnovuje.
Pro xxxxxxxxxxx věc pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x (věcně x) xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v Xxxx, tedy v xxxxxx tohoto krajského xxxxx). Řízení xxxx xxxxxxxx dnem 13.7.2004, xxx žaloba tomuto xxxxx xxxxx. K xxxxxx dni xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx a žádné xxxxxxxx změny těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx. Xxxxx tedy xx xxxxxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx (svou xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx povolaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazem perpetuatio xxxx xx tedy xxxx aplikovatelná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, x kým xx xxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného pokračováno (xx. též pro xxxxx xxxxxx řízení). Xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx obsaženou x §69, xxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx přešla.
Ze shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti (xx. XXXX - Xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx vydanému xxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2005).
Přechod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx závěr, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx, aniž jeho xxxxxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx přezkum nebyl x xxxxxxxx možný. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nabízí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacími xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §69 s. x. x. xx xxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx (xxxx ředitel) xxx, xxx před xxxxxxxx Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx možné x xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx zruší rozhodnutí Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx to právě x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, jenž xx xxxx xxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx on.