Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Pro xxxxxx místní příslušnosti xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jeho xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx; xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.3.2006, xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Sb. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxx na xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx dne 13.7.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Kolegium") xx xxx 7.6.2004; rozhodnutím Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí Kolegia xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Sb. zrušil xxxxxxx ze xxx 26.4.2005, xx. xx. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Sb.), x xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.9.2004 Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem ze xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia nemůže xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006 postoupil xxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému. Xxxx postup odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 413/2005 Sb. (xx. XXII xxx x. 1) xxx xxxxxx §7a xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxxx xxxx zřízeno Xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxx došlo x účinností xx 1.3.2006. Xxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, byl x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 412/2005 Xx."). Z §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx nebylo xx 31.12.2005 rozhodnuto, Xxxxxxxx xxx nevyřizuje. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Národní bezpečnostní xxxx po vrácení xxxxx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podání xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §157 odst. 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb. pak xxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxx úřadu (§125, §126 a §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu xx xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx. X xxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx možno xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozkladu. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. právní nástupnictví xxxxxxxx, proto xxxxx xxxx dovodil, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx §69 s. x. x. xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx jednat s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toho, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx, x něhož xxxx podána žaloba, x vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxxx xxxxxx příslušnému (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je x Xxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, kterému věc xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 až 6 x. ř. x.).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.5.2007 xxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx řízení xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kolegia xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx po xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řízení nastaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxx orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení místní xxxxxxxxxxxx x xx xx Xxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxxx vyslovilo, xx xxxxxx perpetuatio xxxx se xxxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx.

Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006, xx. Xxx 32/2006-93, první senát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx dne 17.2.2003 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, x argumentací, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx jedině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2007, čj. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně; xxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx i kdyby xxxxxx xxxxxxxxx Kolegia xx xxxxx, x xxxx xx tak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxxxxx XXX), xxxxxxx by xxxx skutečnost bez xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx žalovaným, xxxxxxx zmíněný xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 7 Xx 329/2006 xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx.

X odůvodnění:

(...) Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx.

(...) Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, publikované xxx č. 27/2003 Xx. NSS, x xxxxxx větou: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx fori) xx jako obecná xxxxxx xxxxxx užije x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. x. x. x."

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perpetuatio xxxx, xxxx trvání xxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukazuje, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají situace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xx počátku xxxxxx (§69 s. x. x.) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx otázku místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx řešení situací xxxxxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§64 x. x. s.). Ustanovení §11 x. s. x. včleněné x xxxx xxxx části x xxxx. 1 xxxx druhé praví, xx xxx určení (xxxxx a) místní xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx má být xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.: "Pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou v xxxx xxxx xxxxxxxx."

Xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx nepaměti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx užita xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 111/1895 ř. x., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx soud xxxxxxx v právních xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx." Xxxxxxx byla xxxx úprava xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudní xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx až xx xxxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 o. s. x. určuje xxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dokdy xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx určení místní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 x. x. x.) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx soud místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx posuzovat xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx případné rozhodnutí x xxxxxx příslušnosti xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, kdy xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určená xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx platí xxxxx xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), ale x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, perpetuatio xxxx se xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x tohoto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Kolegia xxxx xxxxxxxx x (xxxxx x) xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (Xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sídlo x Xxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 13.7.2004, xxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx dni xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx příslušnost Krajského xxxxx x Xxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxx jako xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx generis) xxx xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx perpetuatio xxxx je tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx správním soudnictví.

Rozšířený xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §69, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x změně xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti (čl. XXXX - Změna xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by x xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx ředitele XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005).

Přechod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx úprava neexistuje, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xx kohokoliv xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx x újmě xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx přezkum nebyl x principu xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobcem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx), xxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxx veškerými rozhodovacími xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §69 s. x. x. je xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxx, xxx před xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx možné x xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx bude muset x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx důvodné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx.