Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx teprve po xxxx platném vyhlášení (§173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyvěšení a xxx, xxx xxxx xxxxx, předepsaných 15 xxx, jedná se x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx publikace xx xxxxx jednak poskytnutí xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxx xxx xxxxx x že xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx v §52 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: námitky x xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dotčen, xxxxxxxx připomínky může xxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx" (§52 xxxx. 2) xx však nutno xxxxxxxx šířeji nežli xxx tak, že xxxx xxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či staveb, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. "Mezující xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, a xx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxx x xxx její xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 740/2006 Xx. NSS, x. 968/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 43/2000 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 19/99), x. 79/2005 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 609/04); Xxx. X 14314/38 a Xxx. X 9764/32.
Xxx: a) Xxxxxx X. a x) Jana X. xxxxx Obci Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Usnesením xx xxx 31.3.2005 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 2 Územního plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx zjišťovacího xxxxxx xx xxx 9.8.2006 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx Městském úřadu x Xxxxxx, xxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Tyto připomínky xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 2.8.2007 x xxxxx dne 16.8.2007.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxx, že xxxxxx jsou xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 2/2007. Xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 4), xx xxxxx se xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx parku Jistebnická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, a že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx registrován významný xxxxxxxx xxxxx "Za xxxxxxxx". Proto xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx mělo xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx však xxxxx spočívala xx xxxxx x nezastavitelného xxxxx (xxxx půda) xx xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x roce 2006 xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 100/2001 Xx."), x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 19.6.2006 xxxxx učiněný Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx na životní xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx xxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxx posoudit x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxx územního xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z řad xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx na procesu xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť porušil xxxxxxxxxx povinnost plynoucí x ustanovení §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx zjišťovacího xxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. V xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Navrhovatelka x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 odst. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedícím. Xxxx námitky byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §53 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, x xxxxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky se xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxx, xx navrhovatelka není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správný, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňující xxxxxxxx 4 x 57", "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zásobení xxxxxxx 4 x 57" x "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 x 57". Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a stavbám xxxxxxxxxx, xx vedena xx hranicích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, takovým xxxxxxxxxx pozemku xx xxx navrhovatelky x) xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx dopady xx xxxxxxx, dostupnost, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx jeho zákonných xxxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx kostelem", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výstavba xxxxxxxx domů negativně xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudit x hlediska intenzity xxxxxxx ovlivnění, zda xxxxxxx xx podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit.
Odpůrce xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx vzdálenosti xx jejího xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx odkanalizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xx xxxxxxxxx neproveditelné, komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nezbytně potřebuje xxxxxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxx x. 1876, XX 168 x XX 169/1, xxx x k. x. Xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx změnou x. 2 územního plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx xxxxx - místní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 3,5 x x x xxxxxxxx xxxxxxx 10 - 14 %. Xxxx xxxxxxx jsou zejména xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxx neprůjezdná, xxx je zamezen xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx školy x xxxxxxxx obytné zóně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 4 x x. 57 xxxxxx x ve xxxxxx návrh navrhovatelky x) zamítl. Rovněž xxxxxx xxxxx navrhovatelky x).
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx x. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnou vyhláškou, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obce Jistebnice xxxxxx ode xxx 2.8. do 16.8.2007. Xxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx patnáctým xxxx xx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxx.
Xxxxxxxx zákon totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx územní xxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxx citovaného ustanovení §43 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "územní xxxx xx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx přisuzuje zastupitelstvu xxxx xxxxx vydat xxxxxx plán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tak xx xxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx toho, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx případech xxxxxx, je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. (Xxxxx x případě xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx zjevně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx případ.)
Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx citované zákonné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx - x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx poté, xx xxxx platně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Existuje tak xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [viz §12 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxx "obecně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obce xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx se provede xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu 15 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce xx první den xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx."].
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obecního xxxxx xxx 2.8.2007 x xxxxx xxx 16.8.2007, xx xxxxxx xxxxx xxxx včetně xxx xxxxxxxx a xxx, xxx bylo sňato, xxxxxx xxxxxxxxxxxx 15 xxx. Skutečnost, xx x xxx xxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx takový xxx xxx xxxxx a xx bude xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejnosti seznámit xx s xxxx xxxxxxx. Obou xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx situace, xxx v xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxx opatření obecné xxxxxx na úřední xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx dnů, xxxxx x tak xxxxxxxxx 13 xxx uvedený xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (byť xxxx xxxx být x konkrétním případě x velmi xxxxxx). Xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xx xx zájem, xxxxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx lhůtu, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující počátek xxxxx, není x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.8.2007.
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrzích, xxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx přezkum xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 740/2006 Xx. NSS tzv. xxxxxxxxxx (xxxx) soudního xxxxxxxx. Jednotlivé xx xxxx navazující kroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x xxxx. 1 x xxxx. 2 x. ř. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx užil i x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. x. 968/2006 Xx. XXX).
Xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.
V xxxx řadě xx xxxxx posoudit, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx. K tomu xx třeba zejména xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx územní xxxx xx xxxxxxx, že xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporů x xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu". Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obce, který xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx stavebního zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 x xxxx. správního xxxx. Xxxxx řečeno, odpůrce xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxxx učiněna xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx kritérium splňuje, x proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán při xxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nepřekročil xxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je přitom xxxxx zejména působnost xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (okruh xxxx, vůči kterým xxxxxxx xxxxx působí), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxx stanovené období, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat). X xxxx postačuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxx nebylo zjištěno xxxxx pochybení x xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx následně xxxx přistoupit x xx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy k xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, x je proto xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx vypořádat.
A) Xxx navrhovatelé xxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx zastavitelné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx pořizovatelem "vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takovéto xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx k tomu xxxxxxxxxxxxx přípisy ze xxx 15.8.2007, xx. XXXXX 26678/2007 XXXX/2 x KUJCK 26679/2007 XXXX/2, sdělil, xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 cit. zákona xx vázáno xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx pořizované od xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx, že "xxxxxx xxxxx xxxx, regulační xxxxx x jejich xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů".
K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx - xx xxxxxx jedné - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na změny xxxxxxxx plánů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2007. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ukončenost těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "otevírání" xxxx xxxxxxxx uvedení do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravou xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx zmíněné zákonné xxxxxx neodpovídá x x xxxxx směru xx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxx toho, x xxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci plyne, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, xxx. xxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxxx" stavebního zákona x. 50/1976 Xx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx, x je xxxxx xxxxx logické, xx x xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx 7.9.2006, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proběhlo xxxxxx původní i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx nabytí účinnosti "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proběhla xxx xxxxx "fáze" veřejného xxxxxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxx námitka xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxx, xxxxx musí xxx situována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxx. Lapidárně xxxxxx: xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lokalitě, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úvodu xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx hned na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pokládány xxxxx relevantní otázky, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxx "přibyla" xx x době, xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zpracován x xxxxxxxxxx, má Xxxxxxxx správní soud xx xx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxx. podle "xxxxxxx" xxxxxxxxxx zákona.
Zdejší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž zpracování xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx teprve xxx 16.7.2007, xxx xxxxx x jeho veřejnému xxxxxxxxxx. Podle ustanovení §52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x posouzeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxx rozumně vyložit xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ukončeno, x xxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxx xxx vyhodnocení výsledků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomu, že xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx účinnosti, xxx neodpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
B) Rovněž xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx shodně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx x řad xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů předmětné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx č. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx o xxxxxx (návrh xxxxxx xxxxxxxxx změny) xxx xxxxxx zjištovacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. V tomto xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Evropského parlamentu x Xxxx xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem transformována xx xxxxxxxxxxxxxx práva.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx x koncepcí, jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx také platí, xx příslušný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. zákona]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx x daném xxxxxxx xx jednalo x oznámení o xxxxxx, xx. o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) citovaného zákona xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" je třeba xxxxxxx stavby, xxxxxxxx x technologie xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxx. Součástí xxxx xxxxxxx xxxx není xxx takového, xxx xx xx xxxxx xxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx sídelního xxxxxx. Xxxxx, podle xxxxxxxxxx §10x odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "při xxxxxxxxxx xxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx od xxxxxx 2 xx 5; xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxx, když podřazují xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxx x. 100/2001 Xx. x x xxxx xxxxxxxx dovozují xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx informačního xxxxxxx XXX, provozovaného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů, že xxxxxxxxx o návrzích xxxxxx územních xxxxx xxxxx xxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx popsané nezveřejnění xxx xxxxxxxxxx upozornit xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx razantní rozšíření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, x xx na xxxx zájmům chráněným xxxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx nutno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx typu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxxxxx prvek.
C) Xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxx xxxxx, xx xxxx změnu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2006 konstatoval, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxx plyne x xxxxxxxxx rekapitulace věci, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2006 xxxxx, xx ohledně xxxxxxxx x. 4 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku, x ohledně xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zněl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx sporné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx také xxxxxxxx stalo (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006) x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx navrhovatelů Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkala xxxx xxxxxx xxxxxx (původní x upravený), přičemž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx závěr.
Ani xxxx xxxxxxx xxxxx nemohla xxx shledána xxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx x. 4, když xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x narušení sousedního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx tvrdí, xx byla poškozena xx svých právech xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx x připomínkami.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou podat xxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxx ustanovení "nejpozději xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx: námitky a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypořádání se x nimi: xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (§53 xxxx. 1).
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelka x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx svoje vlastnické xxxxx k pozemkům xxxxxxxxxx x lokalitou x. 4. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x rozšiřováním xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx krajiny x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xx podala námitku, x xxxxxxx připomínku, xxxxxxx xxxx s xx naloženo xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou mimo xxxxxxxx lokality změn x rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx. X "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx s navrženými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitku xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx dotčenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) x x dokazování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) parc. x. 417 x 418/2 x k. x. Xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx plánovanou xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx by xx xxxxx územního plánu xxxxxxxxxx přímo na xxxx xxxxxxx, a x tohoto plánu xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 50/1976 Xx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 19/99 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, sv. 17, x. 43) x xx. xx. XXX. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, č. 79), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx nejen "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx majitele xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxx být dotčena xxxx práva. Xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, absolutně xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx majících společnou xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx cestou, za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vklíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), jejichž xxxxx xxxxx být x řízeních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx x xxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx práva ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx dotčena". Xx xxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxx prvorepublikového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (x xx xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x nálezu x 22.6.1938 (Boh. A 14314/38) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx' xxxxxxx bezprostředně souvisí xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxx, xxxxxxxx projekt xxxx mít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimaci x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x nálezu Xxx. X 9764/32 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen majitelé xxxxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x majitelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xx staveništi, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. xx. III. XX 609/04 xxxxxxxx xxxxx, že "...,mezujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx víceméně předpokládal x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx pozemku či xxxxxx návrhem územního xxxxx xxxxxx aplikací xxxxxxxx vyvinutých judikaturou x xxxxx fázím xxxxxxxxx rozhodování o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx využita xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxx) xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx možnosti relevantně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru (xx xxx x xxxxxxxxx x různých xxxx jeho konkretizace) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právně-politickým cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je - xxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx slova xxxxxx (xxxx takových xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx lokality, které xx stavební xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx harmonického xxxxxxx xxxxxxxx samotné x x xxxxx toho xxxx x vytvoření xx nejvíce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tak, xx xxxx být xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného "sousedění" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu; xxxxxx xxxxx xxxx být - ovšem spíše xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx tomto xxxxxxx (xxxxxx). "Dotčení" xx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxx k nimž xx xxxxxxxxx posuzuje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shrnout, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelka x) xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx sousedkou" xx xxxxxx k xxxxxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx námitky, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxx xx vlastnický xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dojde, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dopravy, xxxxxxxxxx xxx. Jakkoliv xx xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx negativně, je xxxxx xxxx xxxxx xx právu "xxxxxxxxxx xxxxxxx" uplatnit případné xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bránit xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxxxx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x nejširším slova xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx je xxxx xxxxxxxxx jednotky, xxxxx x něm rozhoduje, xxxx ve své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro autonomní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno - není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území využito; xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" xx mantinelů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx variantu xxxxx. Xxxx xxxxx jednotlivce (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x xxxxxxx plánování x nedodržením zákonných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxx možných situací x xx xxxx xxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx, aby velmi xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kdy xx xxxxx xxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx zdejší xxxx uvedl ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx liberální xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxx přesahující rámec xxxxxx xxxxx x xxxx generací, x xxxxx musí být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx té xx xxx politické xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x této xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx při zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xx důvodný xxx x xx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 2 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxx územního plánu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx týkat lokalit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx to znamenat xxxxxxxxxx změnu poměrů xx xxxxxx x xxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx navrhovatelky x), která xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 4 x x. 57 x Xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxxx xxxxxxxx dostatečně patrný x xxxxx vysloveného, x případě xxxxxxxx x. 57 soud xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx x nachází xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx lokalitě x. 57, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 4; xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 57 x xxxxxx xxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx x. 4 xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neracionální.