Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) zákona ČNR x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx užije xxxxx x případech xxxxxxxxxx uvedených v §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxx změní xxxxxx uplatňování xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxxxx i xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xx základ xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Věc: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx 1999 podala xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Sb."), xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxx xxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999, x xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxx §7 odst. 9 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 31.12.1998 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxx 327 868,79 Xx. Protože k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxxxxxx základ xxxx xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxx, xxx změnila xxxxxx uplatňování xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně xx xxxxxx §23 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 71&xxxx;980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx namítala, xx závěr xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x jednoduchého xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 9 zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx je xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxx xxxxxx aplikovat §23 odst. 8 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž je xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx dosud neukončila xxxxxxxxxx činnost, a xxxxxxx ustanovení xx xx proto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x souladu s §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx) xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Sb. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx způsob podle §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx (xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx účtovala x roce 1998 x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postupovat xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxx účetnictví xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započítat do xxxx 1998, xxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx 2, tak xxxx 3 xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetnictví, xxxxxx xx xx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž mimo xxxx poukázala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x důsledku xxxxx u ní xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx obdobím, xxxxx xx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stále. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, proč se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx zákonem x. 316/1996 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Sb. je xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx výraz "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x poplatníci xxxxxxxx do §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx zmíněnou novelou, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx výdaje stanovené xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx rok 1998, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xx xxxxxx x xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx pro xxx 1998.
(...) X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxxx xx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxx dopadlo xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x roce 1998 xxxxxx účetní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyložil, xxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 316/1996 Sb.
V xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx xxxxxxx x. 316/1996 Xx. upraveno xxx, xx xx x xxxxxxxxx k 1.1.1997 xx §23 xxxx. 8 písm. x) xx xxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxx postupují poplatníci xxxxxxx x §2, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost (§7) xxxx xxxxxxxx (§9), a podnikatelskou xxxx jinou samostatnou xxxxxxxxxx činnost (§7) xxxx pronájem (§9) xxxxxxxx xx termínu xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx postupují poplatníci xxxxxxx x §2 xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Základ xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx."
Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 užije xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 (xxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx změní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stejným xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupují poplatníci - xxxxxxx xxxxx xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 zákona č. 586/1992 Xx. (tj. xx xxxxxxxx vynaložené xxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 uvedeného xxxxxx (xx. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx příjmů), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou x xxxxxxxxxx příjmů). Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů došlo.
Uplatnila-li xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxx §24 zákona č. 586/1992 Xx. (xx xxxxxxxx výši) a x roce 1999 xxxxxx paušálem x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx sporu), xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxx již xx x. 1998.
Pro xxxxxxx soud dodává, xx uplatňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx paušálně (xx xx xxxxxxxx výši), xxxxxx xxx považován x xxxx souvislosti xx účetní xxxxxxxx. Xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx-xx xxxxxxxxx původně xxxxxx jednotkou (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (další xxxxxxxxx období) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), x xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto mýlí x v tom, xx pokud soud xxxxxxxxx, proč užil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xx souzenou xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx základu daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1998.