Právní věta:
Ustanovení §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, se xxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxxx xxxxxx, xxxxx přeruší xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx při zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (xxxxx základ xxxx) xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xx kterém x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 586/1992 Sb."), xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxx xxxxxx. V xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x datu 31.12.1998 xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxx 327&xxxx;868,79 Xx. Xxxxxxx k xxxx výzvě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 téhož xxxxxx x žalobkyni xxxx dodatečně xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 71&xxxx;980 Kč.
Odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, ve xxxxx zejména namítala, xx závěr xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 9 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx jednotkou, xx nesprávný. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx lze xx xxxxx xxxxxx aplikovat §23 xxxx. 8 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx proto nedopadá.
Městský xxxx v Praze xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx podnikání, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ukončí xxxxxxxxx, xxx i skutečnost, xx poplatníci xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 586/1992 Sb. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 a 1999 xxxx) xxxxx xxxxxx uplatňování výdajů xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 odst. 4 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Žalobkyně účtovala x roce 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1998, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx 2, xxx xxxx 3 xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx podvojné xxxxxxxxxx, xxxxxx se jí xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x níž xxxx xxxx poukázala na xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., v důsledku xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však nemohlo xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxx obdobím, xxxxx by xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti". X roce 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx zdaňovací období xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1999. Xxxx pochybil, neboť xxxxxxxxx, proč xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 316/1996 Sb.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx vyložit xxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" znamená, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do §23 xxxx. 8 téhož xxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxx poplatníci, kteří xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 1998, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xx xxxxxx x xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxx xxxxxxxxx posouzenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xxx rok 1998.
(...) V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že na xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby xxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 316/1996 Xx.
X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx xxxxxxx x. 316/1996 Xx. xxxxxxxx xxx, xx se s xxxxxxxxx x 1.1.1997 xx §23 odst. 8 xxxx. b) xx xxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9), a xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx do termínu xxx podání daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podnikatelská xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxx postupují xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení účtování, xxxxxxxx nebyli účetní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxx xxxxx x případech poplatníků xxxxxxxxx v §2 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů.
Zákon xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníci - fyzické xxxxx xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx výdajů podle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. (tj. xx skutečně vynaložené xxxx) xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx daně) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Uplatnila-li xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (ve xxxxxxxx xxxx) x x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmů (x xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx xxxx xxx xx x. 1998.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uplatňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx považován x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx případy, xxxx xxxxx-xx poplatník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxx účinného. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x x xxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx č. 316/1996 Sb., neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx na souzenou xxx, týkající xx xxxxxx základu xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.