Právní věta:
I. Jakkoli xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhotovený xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na vrchnostenský xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx bylo rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx (xxxx. §77 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celní xxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxx, přitom se xxxxx x údaj, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx (xxx vyznačení xxxxx xxxxxxxxxxxxx záručního xxxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx některé z xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx - xxxxx xxxxx (srov. xxxx. §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx §256 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s propuštěním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k němuž xx ručitel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxx §260h a xxxx. xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: k xxxxxxxxxx xxxx. Sbírka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 x x. 16/1993; Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 45/1994, x. 49/1994, x. 96/1995, x. 126/1996 x x. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, x. 260/1998, x. 261/1998, č. 347/1998, x. 364/1998, č. 410/1999, x. 520/1999, x. 527/1999; xxxx x. 212/2004 Xx. XXX, č. 398/2004 Xx. NSS, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1111/2007 Xx. XXX; č. 134/2001 Xx. XX; k xxxxxxxxxxx xxxx. x. 377/2004 Xx. XXX, x. 405/2004 Xx. XXX, x. 699/2005 Xx. XXX, x. 718/2005 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx P. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x clo, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobci xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 28.7.2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx propuštění xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 7) xxxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx nesměla podle xxxxxxxxx rozhodnutí přesáhnout 200 mil. Kč, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxx xx 300 xxx. Kč.
Během měsíců xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx 1 x případech, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx x této xxxx, celní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx originál xxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X rozmezí xx 3.3.2006 xx 11.4.2006 xxxxx žalovaný 15 rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xx xxxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným C.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxx 3.4.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (posledního xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x omezenou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedení lhůty xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o tom, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx dojde xxxx xxxxxxxx dokladu x podstatné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx dokladech xxx xxxxx platnosti xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx připravil, xx však samo x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx důsledek xxxxx xxxxx, jakožto veřejnoprávní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx individuální záruky xxxxxxxxxxx xxxxxx záručního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, x xx uvedením xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx poslední xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xxxxx platnosti xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx vydání, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyznačeno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx platit xxxxx, xx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty platnosti xx určen x xxx počátku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx nikdy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx deklaranta xxxxx xx zneužití xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx chybějících xxxxx na předmětných xxxxxxxxx dokladech a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celním řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, údaj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyznačením xxxxxxxxxx dne, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx zneužití dokladů xxxxxxxxxxx xx došlo xxxxx x xxxxx xxx, vyplnil-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxx §256 a xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx perfektního xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxx orgánem a xx záruční doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxx materiální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x co do xxxxxx xxxxxxx předpoklady, x to xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 259/1997 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxx §256 xxxx. 5 celního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, forma, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx záručního xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx vadu je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Sb. XXX), x xxxx obsažený xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravený x čl. 229 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 2913/1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství (xxxx xxx "xxxxx kodex"), x §275 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávný xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záručním dokladem xxx xxxxx celní xxxxxxx - propuštění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je zajištěn x xxxxx xxxx x xxxxx samostatné xxxxx operace, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splátek xxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, konstatoval-li, že xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarantovi xxxx xxxxxxxx splátkování xxxxx. Dle §256 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxx celní dluh, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vzniknout z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nikoli xxxxx x celními režimy, xxxxx x s xxxxxxxxx právními xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx celní xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vůle stěžovatele, xxx xx xxxxxx x xxxxxx záručních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu", x nikoli xxxxx xxxxxxx "povolení xxxxxxx xxxx jiné ulehčení xxxxxx" - xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového zajištění xxxxxxx dluhu; dle §275 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 229 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že celní xxxx povolí xxxxxxxxx xxxx splátky xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx žadatel xxxxx xxxx. Dle xx. 189 xxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx jistoty. X uvedeného vyplývá, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. zajištění xxxxxxx xxxxx poskytnuté v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x platbou bez xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx xxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxxxx celního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní názor Xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx "ani veřejnoprávní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx nemůže zcela xxxxxxxxxx obecné zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x stěžovatele x xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinností xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxx nevznikl" (xxxxx ÚS ze xxx 22.9.2004, sp. xx. I. XX 429/2001, xxxx. xxx x. 134/2001 Sb. XX).
Xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, neztotožnil. Xxx xxxxxxxxxx absence xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx ručitelem xxxxxx, a dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxx xxxxxxxxx dokladu", xxxxx x §260x odst. 1 celního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx budoucímu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx předáním xxxxxxxxx xx tomuto umožňuje x xxxxxxxx disponovat x x rámci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Je xx xxxxx výhradně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (§260x odst. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx nezbytnou podmínkou xxx to, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx účelu, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx. x zajištění xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx může xxxxxxxxx celní xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předání xxxxxxx. Xx měl xxxxxxxx na xxxxx, xxxx užil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx §260 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nevznikly xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil x žalobě ani x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednal celní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nevyplněným xxxxxx o posledním xxx jeho použitelnosti. Xxx xx stěžovatel, xxx doklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx předal, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx, znamenalo xx to xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxx xx x xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx bezvýznamná, neboť xxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx x něm xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uživatelem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x. XXX 495-02-884, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruční xxxxxxx použila v xxxxxxx xx smlouvou xxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x záruční xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx souzené xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx NSS xx xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx xx xx, že pokud xx xxxx bylo xxxxx xxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx závěry svědčily xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, xx "pouhý xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za každým xxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx i určité xxxxx odůvodnění ... Xxxxxxxxx vzato xx xxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx x xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jak xx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 229 xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xx. 189 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx dovozu xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu - x xx xxxxxx x nich xx xxxx xxxx xxx požadováno zajištění xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navozuje, xx xxxx celní operace xxx ohledu na xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx operaci, x xxx pádem x xxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx splátek xxxxx xx. 229 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Měla-li xx být stěžovatelova xxxxxxxxxxx správná, xxx xx povolením splátek xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxx dluh a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx. 233 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx celní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v xx. 201 xx 212 xxxxxxx xxxxxx - xxxx těmito důvody xxxxxxxx splátek však xxxx. Propuštěním xx xxxxxxx xxxxx vznikl xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 233 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx dluh xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 229 xxxxxxx xxxxxx xx pokryt xxxxx x odložené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 189 xxxxxxx kodexu. Druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 198 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxx. "dozajištění" nebo xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezaniklo. Xxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu,*) jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx neplatnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se zabýval XXX ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx "pojem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx směšovat, xxxxx xxxxx x nich xx xxxx vlastní x xxxxxxxx odlišný xxxxx ... Xxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vůbec neexistuje, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. K nicotnosti xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti". Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx byla namítána, xxxxx NSS, xx "...xxxxx nedostatek xxxxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx; xxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx)". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx "k xxxxxxx zákona nelze xxxxxxxxxxx formálně či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx hledat xxxx xxxxx x xxxx, xxxx zkoumat, xxxx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, aby zakládal xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vrchnostenský akt xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx záruční xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré předepsané xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxx xxx, musel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx - xxxxx xxxxx. Xxx je xxxx xxxx. x §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, že §260h xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůtu xxxx xxxxxxxxx, x xx vyznačením xxxxxxxxxx xxx této xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx než xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx jeho neplatnost xxx xxxxxxxxx. Účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxx i xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx se podává, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx, x xxx by xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx (§76 xxxx. 2 s. x. s.).
Zcela x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx důvody neplatnosti xxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nelze akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §37, §39, xxxx. §40, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx sám vystavil x předal x xxxxxxx poskytnout xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xx xxx právě xx, kdo byl xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx, kdo ji xxx xxxxxxxx (§40a xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečností:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že záruční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx. Za zcela xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx XXX-495-02-884 xx xxx 17.12.2002 včetně xxxxxxx ze xxx 2.9.2004, kterou xxxxxxx xx společností x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx navozoval dojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xx záručních xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxx doklady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tyto nevyplněné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx využila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Mimo xxxx i x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xx xxx xxxxx 4. xxxxxxxx stanoveno: "xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx operace vyplní X. při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klientovi" (xx. xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. - xxxx. xxxxx). Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx doklady xxxxxxxx x poté zneužity xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 429/2001 (xxxx. pod x. 134/2001 Xx. XX). Xx věci xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx odlišný, xxx xxxxx orgány přijaly xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Stěžovatel xxx netvrdí a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx by doklady xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx. Ostatně, xxxx-xx xxxxxxx xx společností x xxxxxxx omezeným X., xx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx předával, xxxxxxxx xx xxxx neurčitou (xxx xx. V, xxx 7 Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx 2004, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nenasvědčuje xxx xxxx, že záruční xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx říjen 2004 xx xxxx předloženy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx svoji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xx, kdo x vydání xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž zcela xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X.
5) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, přesné xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx razítko, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedeno x xxxxxxx 44 XXX; xxxxxxx xxxxxx xxx vydán xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx xxx o xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx, nesrozumitelný xxxx xxxxx neurčitý, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx vyši.
Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx úředních xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx tento řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - se xxxxxxxx xxx. Dovolává xx přitom xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx zmiňuje pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijaly xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx však pomíjí xxxx liknavý xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávy XX xxx xx xxx 23.2.2006, xxxx xxx však xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx uváděné lhůty xxxxxxxxx x xx xxxxxx straně dokladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nicméně bylo xxxx konstatováno, že xxxx nedostatky nemají xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx str. 2 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezaniká xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxx xxxxxxxxxx xx zmiňovaný kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §260 celního xxxxxx, když xx xxx. 4 v "Xxxxxx" uvádí: "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ručitele xxxxx x xxxxxxx x xxx. §260 xxxxxxx xxxxxx, kdy bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovateli, dospěl xxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem se xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx ve xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx presumované xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx primárního xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx soudu.
Z výše xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záručních xxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxx dluh, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx ručitelský xxxxxxx xxxxxx vznikl.
Nedůvodnou shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx splátek společnosti x ručením omezeným X.
Xx smyslu xx. 199 celního xxxxxx xxxxxx za celní xxxx nezanikne, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx může xxxxx xx. 233 celního xxxxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxx prominutím cla, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx pokyn xxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx ztrátou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužná xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povolené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx (xxx. xx. 229 xxxxxxx xxxxxx, §275 xxxx. 2 celního xxxxxx). Xxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx placení s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx (momentální xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroky, xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxx zajištění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx povolily xxxxxx dluhu ve xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které vzniklo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splátek xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x němuž a xxxxx k němuž xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikl. X xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx v projednávané xxxx nedošlo, tak xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx závazky. (...)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96 (x. 793/2006 Sb. XXX).