Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx celně technické xxxxxxxxxx [§3 odst. 4 písm. j) xxxxxx x.185/2004 Sb., x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nesnižuje xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně technickými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemohou považovat xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxx xxx xxxxxxxx posudky, x to xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx (složení xxxxxxxxxx zboží x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří xx tedy xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a může xxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxxxx o xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tekutém stavu x množství 23&xxxx;920 xx xx režimu xxxxxxx oběhu. Celní xxxx deklaraci přijal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxxxxx x dovezeného xxxxx vzorek.
Celní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 21.8.2002 xxxx také "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxx xx xxxx 388&xxxx;728 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxxxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxx osloveného xxxxxx Xxx. X., jehož xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zpracovat novou xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx ve xxxx posudku xx xxx 7.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx zrušení xxxx xxxx řízení dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. spočívající x xxx, xx xxxxxxxx neseznámil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřit xx x němu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxx Xxx. X xx dne 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx technickými laboratořemi x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxx, co na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, předložil xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P., x němž znalec xxxxxxxxxx s vyjádřením Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx zejména, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxx technické xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx, xxx byly x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vypracovány, x xx pokud jde x metody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx návrzích xxxxxxx) v provedeném xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx co nejúplněji. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx účely xxxxxxxxx xx nezávislou a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx státní správy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx technických xxxxxxxxxx xx xxxxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybaveným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x celním xxxxxx xxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné, xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx a vypracování xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovišť. Těmi xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 185/2004 Xx., o Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebrání x xxx, xxx nechaly xxxxxxxx analýzy xxxxxxx xxxxx subjektem, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovat (v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xx tedy x xxxxxx postupu xxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx druhou stranu xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx posudky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jiných xxxxxx x xxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dovozce x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx sazební xxxxxxxx) ve smyslu §31 odst. 9 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně technickou xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jedním z xxxxxxx důkazů, xxxxxxx x výsledky takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx x řízení xxxx celním xxxxxxx X. stupně byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxx laboratoře, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, x xxx hodnotila xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiným znalcem.
Naopak xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx věci vypracovaným xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx absenci xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostupný, xxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaným vyjádřením xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx Xxxxx k xxxxx výsledkům dospěla. Xxxxxxxx pak x xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx laboratoří použitých xxxxx.
X celním xxxxxx xxx xxxxx sobě xxxxx dva odporující xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxx posudky. Mezi xxxxxxxxxxxx posudků, Xxx. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Praha, xxxxxx zásadní rozpor x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx vzorků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx mít x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zařazení xxxxx a v xxxxxxxx x na xxxx cla.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, aby dle §31 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx Přitom bylo xxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(...) X tomu je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx analýzách, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X s xxxxxxx xx to, xx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděných xxxxx technickými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. x xxxxxxxxxxx pracovníka Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxx.