Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x x určení xxxx a způsobu xxxxxxx jsou samostatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Zabýval-li xx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx pouze x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx jeho xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxx xxxxx orgánem prvého xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. NSS x x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Chlumec o xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxx xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx v celkové xxxx 280 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx určil xxx xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx současně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Sb., xx §12 odst. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx., xx §1 odst. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x na §2 xxxx. 1, 3 vyhl. x. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastní zahraniční xxxxxxx - akciová xxxxxxxxxx X., xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx investic xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je akciová xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastnění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) rekapitulující xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč žalovaný xxxxxxxxxx uvedeným způsobem x x xxxxxxxx xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X závěru je xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale v xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxxx xx výše xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx, xx xx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x odvolacím řízení xxxxxxx, změněné xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prvého xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx forma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění výrokem "X" xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění, xxxxx cíle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vlastně xxxx xxxxxx. To xxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx normativním, stalo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. Xxx xxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx v části xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx zrušil. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnímu přezkumu, x jakém xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx názor na xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelné xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX), podle něhož xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, xx. 6 A 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se různou xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx navazuje." Xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx i rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x vlastnické xxxxx, xxxx xxx rozhoduje x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene nebo x vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §68 xxxx. x) x. x x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxx náhrady." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který však xx xx plně xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx) x xxxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxx náhrad, xxxxx xxxxx lze dosáhnout xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx x dualismu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx v tom, xx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxx limitován x rozhodovací xxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx sám x rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 o. x. x.). Již x tohoto hlediska xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. K této xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx x této xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx žalovaného. Xx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xx se musel xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x.] - k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2003, xx. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k plnému xxxxxxxxx xxx výroku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx instance.
V zásadě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeden celek, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx rozhodnutí. Znamená xx, že xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx jak vady xxxxxx xxxx správním xxxxxxx prvního xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x přezkum x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx xx určité xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení. Xxx změně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně s xxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doporučovala xxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Šolín: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tam, kde xxxx náhled odvolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx neobstojí, xx xxxxx vážit, xxx xx xx místě xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx, xxxx zda xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení. Xxxxxx-xx xx účastníkovi xxxxxx povinnost x xxxxxx, stanoví xxx xx správní orgán xxxxx. Xxxxx-xx se x výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednak xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu), jednak xxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx musí po xxxxx i právní xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dalšího xx xxxxxx nepatří, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxxxx. Náležitostí odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, jakými xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního x právního xxxxx x xx třeba xx x xxxxxxxxx x rozporem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xx xxxx xxxxx) pojme xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx změnu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2001, čj. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx; xxxxx xx xxx stane, muže xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stalo i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "B". X podstatě však xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx shledat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyvolána xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však pravda, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx; xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx celé, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx tento postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.