Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx na xxxxxxxxxxxx přínosu podle §1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, zda ekonomický xxxxxx stavby nevyvažuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 318/2004 Xx. XXX a x. 499/2005 Xx. XXX.

Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx xx xxx 5.8.2005 bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x x. ú. Xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx posudky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ČR (XXXX), Xxx. J., Xxx. X. x Xxx. X. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným X. xxxx součást xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posudků xx xx xx xxxxxx ohledně xxxxx xx krajinný xxx xxxxxx. Xxxxx Xxx. X. stavba neovlivní xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx navrhované xxx xxxxxx elektrárny xxxxxxx xxxxxxxx ráz xxxxxxxxxxxx regionu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx vliv na xxxxxxxx ráz. Negativní xxxx stavby xx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na dané xxxxx x přiléhající xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx posudky tedy xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou větrných xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání. Xxxxx xx zejména x tvrzení, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolehlivost xxxxxxx AOPK a Xxx. X., když xxxxxxxxxx kompetenci i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx kritizuje, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x vybraným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx souvisí x umísťováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x provozními xxxxxx na větrné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x podobným xxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx, xxxxx jejich hodnocení xx nepřísluší. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posudků, xxxxxxxxx x znalostí, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx je na xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zastaralých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx vysokých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxx přírodní xxxx x XXXX. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx rozdílné závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váhu xxxx. xxxxxxxxxxx hlediskům. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxx xx xxxxxxxx xxx. Pokud xxx x využití zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx existují x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx ráz xxxxxxx méně, x xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx mj. napadal xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, které xxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když x pochybnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx se směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2001/77/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx energie na xxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx i postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nepřezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx ze dne 6.3.2007 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx dne 13.2.2006. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx Xxx. J. x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházel xxxxxxx x posudku XXXX x Xxx. X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platí, xx "...xx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx potřeby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx účel xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §1. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly negativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx krajinný xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx pozornost xxxxx posudkům, které xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx měřítko krajiny, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tvrdí, xx xxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx ekonomické hodnocení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x napadeném xxxxxxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx xx xxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x alternativních, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu těchto xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx tohoto posudku xxxxxxxx. Tvrdí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx měřítka xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, že v xxxxxxxx době je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Pardubického xxxxx x provozu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx vyslovený x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx nějž je xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx určitý ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx dochází xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx neobjevuje.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx soud stěžovateli xxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x části xxxxxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx otázka xxx správního řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. (xxx. jiná xxxx xxxxxx před xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro tento xxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona (xxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x vydání xx xxxxxxxx souhlasu x jeho xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx krajinného xxxx x svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx respektoval svoji xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodné.

Jádrem xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxxx větrných xxxxxxxxxx x xx (xx. xxxxx xxxxx přehlédnutím) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxxxx obyvatel x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx krajským soudem x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z §1 xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahách vycházel xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx x jeho §1, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx k udržení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v krajině, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x krás x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy chrání xx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zemského xxxxxxx x charakteristickým xxxxxxxx, xxxxxxxx souborem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 její ráz. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dominant krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v krajině. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xx jej xxxxx xxxxxx xxxx změnit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx jeho estetickou xxxx přírodní xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx umístění xxxxxx, xxxxx xx výraznou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rodinné xxxx, xx nezastavěnou xxxxx. Xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 97/2001-39, xxxx. xxx x. 499/2005 Xx. NSS, podobně xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, čj. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a kulturních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a místních xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xx textem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx komentář k xxxx části §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxx, že dikce §1 xxx. zákona, xxxxx níž "xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel a xxxxxxxxxx x místní xxxxxx", je xxxxxx xxxxxxxxxxx programovým a xxxxxxx, stanovícím xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxx xxxxx xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, avšak xxxxxxx neovlivňujících xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Miko, Xxxx Borovičková x xxx.: Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx 2007, xxx. 76).

Zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx navrhovaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vliv na xxxxxxxx xxx příliš xxxxx, není možné xxx xxxxxxx o xx větším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx najít xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xx krajinného rázu xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinnost, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xxxxxx xx povahu a xxxxxx zasažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přínos xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx §1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účelovým (xxxxxxxxxxxxx), nýbrž naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení podle §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ekonomické povahy xxxxxxxxxx lze při xxxxx rozhodování přihlédnout; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, xxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx ekonomický xxxxxx. Xx pouze sloužit xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx korektiv, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosů xxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxx xxxxxxx zákona (xxxx. §5x xxxx. 5, §5x odst. 1, §43, §56 xxxx.). Ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx. Opačný výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona.

V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx týkající se xxxxxxxxx ekonomického přínosu xxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx se jedná x výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." U takto xxxxxxxxxxx odůvodněného xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl přehlédnut. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumání snížení xx xxxxxxxxx krajinného xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházel.

Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx, a x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnit nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného §12 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdí. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxx opačný xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xx xxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx větrných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx snížilo xxxxx xx krajinný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx podmínky, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale nebude xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx stěžovatel x priori xxxxxx xxxxx stavbě větrných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného §1, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příliš xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přírodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomických xxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke vhodnosti xx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně předčasné.

Zároveň xxxx je nezbytné xxxxx, že ohledně xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", které xxxx x napadeném xxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx fakt, xx xx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby x "opomenutím" části xxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxx nepochybil, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx zodpoví xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zejména rovněž xxxxxx přínosu xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §1 xxxxxx č. 114/1992 Xx.", xxxxxx xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)