Xxxxxx věta:
Zájem na xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxx §1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vyvážit xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu. Xxxx proto dána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx povahu x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak není x řízení podle §12 odst. 2 xxx. xxxxxx rovnocennou xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 318/2004 Xx. XXX a x. 499/2005 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.8.2005 bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x x. x. Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudky, x xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ČR (XXXX), Xxx. X., Xxx. X. x Ing. X. Xxxx xxxx xxx xxxxx zpracováno xxxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným L. xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posudků xx xx do xxxxxx xxxxxxx vlivu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx Ing. X. stavba neovlivní xxxxxxx krajinný ráz x xxx ji xxxxxxxxx x lokalitě xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxx. J. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ráz xxxxxxxxxxxx regionu. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx AOPK xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxxx, že navrhovaný xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx ráz. Negativní xxxx stavby xx xxxxxxxx ráz nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx technickým řešením. Xxxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx harmonické xxxxxxx x vztahy x xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx má dle xxx xxxxxxxxxx rozměry, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx ráz xxxx xxxxx, významný či xxxxxxxxxx, jeden posudek xxx posoudil xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxx vyváženo přínosy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx větrných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ráz nebude xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolehlivost xxxxxxx XXXX x Xxx. X., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ani zpracovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx k vybraným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxx xxxxxxxx souhlasu podle §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxx x xxxxxx, které xx nemoderní x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx x uvedl, xx xx zabývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přihlížet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřísluší. Konstatoval, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxxx xx xx xxx, xxxxx závěry xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě vysokých xxxxxxxx elektráren xxxxx x xxxxxxxx prvek x xxxxxxx vždy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx únosná xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a XXXX. X xxxxxxxxxxx s xxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx ovlivněny xxx, xx některé xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxx. ekonomickým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx energie, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx zdroje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx méně, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx. napadal xxxx, že xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx x xxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx pochybil, xxxx x xxxxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, zajišťující xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2001/77/ES x xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie na xxxxxxxx trhu s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx nepřezkoumal xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx v xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 6.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2006, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházel xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Ing. X. Xx xxxxxxxxx krajský xxxx za pochybení xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny, xxxxx xxxxxxx platí, xx "...xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za to, xx x novém xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx §1. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajinný ráz, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx krajinný xxx ovlivněn xxxx, x proto je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která nesouhlas xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx pozornost xxxxx posudkům, xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx posudek, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx své znalosti xxxxxxxxx lokality x xx své xxxxxxxx xxxxxxx praxe. Upozorňuje xxxxxx na xx, xx ekonomické hodnocení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xxxxx přehlédnutí xx xx x napadeném xxxxxxxx vytýkáno, je xxxxxxxxx xx xxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxx x výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx odmítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podotýká, xx není proti xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx době je xxxx takovýchto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x probíhá xxxxxxxx xxxxxx xx nejméně xxxx dalších.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx vytipované xxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx, podle xxxxxxx určitý ekonomický xxxxxx může odůvodnit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxx. jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx právního xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tento xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dotčení; x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, nelze z xxxx vycházet jako x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx svém xxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x svůj xxxxx x dopadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobní xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posudku Xxx. X., soud xxxxx xxxxxxx xxxx důvodné.
Jádrem xxxxx xxxx xx, xxx pochybil xxxxxxxxxx xxx, xx přehlédl xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. X. x xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx větrných xxxxxxxxxx x že (mj. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zohlednil hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx povinností pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb a xxxxxxxxxxx x posudkům x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx by xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx úvahách xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z jeho §1, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x obnově přírodní xxxxxxxxx v krajině, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx života, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přírodními xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy chrání xx. xxxxxxx, jakožto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx souborem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvky, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přírodní, xxxxxxxx x historická charakteristika xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ráz xx chráněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, mohou být xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxx, xxxxxxx chráněných xxxxx, xxxxxxxxxx dominant xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu je xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jej xxxxx xxxxxx xxxx změnit, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §12 odst. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx činnostmi, xxxxx do něj xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx změnou xx umístění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx dominantou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx domy, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k dispozici, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, xxxx. xxx x. 499/2005 Xx. NSS, podobně xxxxxxxx XXX ze xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx na www.nssoud.cz).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx odkazuje jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx obyvatel a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za textem xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxxxxx.
Xxxx je třeba xxxxx, že xxxxx §1 xxx. xxxxxx, xxxxx xxx "je xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x místní xxxxxx", xx zjevně xxxxxxxxxxx programovým x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dále v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxx konkretizováno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx cílů soustavy Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx neovlivňujících xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nejméně (podobně xxxx. Xxxxxxxx Xxxx, Xxxx Borovičková a xxx.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, Praha 2007, xxx. 76).
Zohlednění xxxxxxxxxxxx přínosu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, není možné xxx xxxxxxx o xx větším ekonomickým xxxxxxxx, xxx-xx najít xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vhodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx povahu x xxxxxx xxxxxxxx krajinného xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx krajinného rázu. Xx xxxx samozřejmě xxxxxxx hledání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx rovnocennou xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx roli.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout; xxxxxxxxxxx stránku stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx přínos xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vodítko x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx proti výkladu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx konzervování současného xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5x xxxx. 5, §5x xxxx. 1, §43, §56 xxxx.). Ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx krajinného xxxx, xxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx popřením xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. J. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxxx navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ekonomický xxxxxx xx xxxxxxxx následovně: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivní krajinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, obnovitelných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu těchto xxxxxxxx." X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx přehlédnut. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížení xx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházel.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxx, je xxx zřejmé, x x tom xx xxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx x realizací xxxxxx xxxxx citovaného §12 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx staveb) xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dotčeného xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Přípustný xxxx zjevně xxxx xxx xxxxxx výklad (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx krajinný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úroveň. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale nebude xxx významný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx stavbě větrných xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xx xxxxxx postup xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1, xxxxx reflektuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajinného xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (princip proporcionality). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž skutečně xx xxxxxxx krajinného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nevhodnosti realizace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předčasné.
Zároveň xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X x části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx xxxx, že xx stěžovatel jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx stavby x "xxxxxxxxxx" části xxxxxxx Xxx. J. xxxxxxxx nepochybil, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx měřítka, nýbrž x zejména rovněž xxxxxx přínosu zamýšlených xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx dle §1 xxxxxx č. 114/1992 Xx.", xxxxxx xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx nezákonný. (...)