Xxxxxx věta:
Předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx (§39 správního xxxx x xxxx 1967), nebrání xxxxxxxxx xxxxxx, aby tuto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx takové listiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dopravních x správních xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx též "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2004 kolem 1.00 hod v xxxx Xxxxxxxx řídil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx do xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7000 Xx a dále xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.6.2005 xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bratra xxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost připustit xxxxxxx nedostupného xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxx xx svědecká xxxxxxx bratra xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx důkaz xxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobce x xxxx věci xxxxxx vesměs xxxxxxx xxxxxx (xxxxx zastižen xxx xxxxxx svého xxxx, xxx xx xxxx; vizuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty xxxxxxxx x noci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx se xxxx xxxxxxx velmi podobný). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx pečlivému xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bratra žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx obě xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bratra xxxxxxx x xxxxxxx xx §32, §34 a §39 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až při xxxxxx ústním jednání (xxx 9.2.2005) za xxxxxx svého "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx skutečnost na xxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dána. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx vylíčení xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx ve xxxx prohlášení bratr xxxxxxx, a tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx bratr, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §59 xxxxxxxxx xxxx, neboť xx za to, xx nebyly xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx změnit xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xx dne 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx L., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možný, se xxx spokojit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x příp. x dalších xxxxxx xx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x výslech xxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x je vadné xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
X tvrzení uvedenému x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxx výslech, je xxxxx xxxxxxxx i xx to, xx x tohoto xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, xxxxxxx xx seznámení s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx "xxxxx poradit x právním zástupcem", x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx samé xx nevyjadřoval.
Na xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx x xxxxxx xxxx (po zhodnocení xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxx o xxx, xxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.