Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967), xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx listinou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx svědka.

Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústeckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.8.2004 xxxxx 1.00 xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Xxxx xx xx. Resslova motorové xxxxxxx xx. Nissan Xxxxxx, přičemž po xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k orientační xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx uložena pokuta xx xxxx 7000 Xx a dále xxxxx činnosti (řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 12 měsíců.

Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.6.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. S xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. X xxxx xxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxx vesměs nepřímé xxxxxx (nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty proběhla x xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx si xx se xxxx xxxxxxx velmi podobný). Xxxx skutečnosti měly xxxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech skutkových xxxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bratra xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxx vyslechnut. Teprve xxxx xxxx být xxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nepřipustil xxxxxx xxxxxxxxxx bratra žalobce x xxxxxxx xx §32, §34 x §39 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx prohlášení žalobce xxxxxxxxx až xxx xxxxxx ústním xxxxxxx (xxx 9.2.2005) xx xxxxxx xxxxx "právního xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obhajobu xxxxxxx, xxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx dána. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx krajského soudu, xx postupoval x xxxxxxx x §59 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za to, xx nebyly xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx bylo nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx zrušit.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Především xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx prohlášení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nezbavuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx příslušných procesních xxxxxxxxxx). Jen zcela xxxxxxxxx, zejména pokud xx xxxxxxx svědka xxxxx možný, se xxx spokojit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve vzájemné xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx být xxxxxxxx x xxxxxxx bratra xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplné, x xx vadné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl stěžovatel x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx rozporů x xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení svého xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx i xx xx, xx x tohoto xxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo xxx 25.11.2004, žalobce xx seznámení x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xx by xx "xxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx", x xxxxx žádá x odložení xxxxxxx. X věci samé xx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxx i xxx xxxxxxx požadovaný výslech xxxxxx a xxxxxx xxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxx provedených ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxx rozhodnout. Zda xxxx zvolil xxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku jen xxxxx o xxx, xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.