Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxx, xxx xxxxxx provádět xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v příloze č. 1 x 2 zákona x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí a xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2001, nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976, "záměr" xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx řízení x povolení xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxx xx územní xxxxxx x umístění xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxx stavební xxxx, xxxx jiné, povinen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je v xxxxxxx se zákony x xxxxxxxx prostředí x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx o povolení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxxxx po 31.12.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx životní prostředí (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 100/2001 Sb., x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxx xxxx. x §1 odst. 3, §10 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 503/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Ekologický xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx republiky, 2) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxx Znojma.
Město Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městská xxxxxxxx Xxxxxx - Louka. Xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 10.9.2001 Xxxxxxx xxxx Znojmo (x xxxxxx xxxx xxx 18.10.2001).
Xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx 11.4.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odůvodnil poměrem xxxx těmito xxxxxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i dalšími xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2002 xxxxxxxx tajemnice Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavbu Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 10) xx xxxxxxxxxx tajemnice Městského xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stavebnímu povolení xx žalobce odvolal xx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2003 xxxxxxxx povolení xxxxxx, x když xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2003 xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícím se xxxxxxxxxx pracovníků stavebního xxxxx trvá.
Stavebním xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx straně 11 xxxxx bez dalšího xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx x posouzení vlivů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 244/1992"), xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stavbu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 100/2001 Xx.")]xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx stavbu xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx evidentního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze správních xxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxx xxxxx, x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (ne)podjatosti x xxxxxx věci. Důvodnou xxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx absenci stanoviska x posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podrobena "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", tedy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx předcházel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx posuzování XXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 23.10.2002 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 22.10.2002 je nepochybně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx dne 6.3.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx problematika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řadu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx zákona č. 100/2001 Xx. na xxxxxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx xxxxxxxx posuzování xx třeba považovat xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x investor mohl xxxxx xxxxx žádost x zahájení správního xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimem a xxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxx od 1.7.1992 xxxxxxxx zákonem x. 244/1992 Xx. a xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx zákonem x. 100/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 100/2001 Sb. Xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na případy, xxx xxxxxx záměr [§3 xxxx. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., ale po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx stal. Žalobce xxxx xxxxxxxx na xx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx. (tedy xxxx 1.1.2002) xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xx xx xxxxx xxx zahájeno (konkrétně xxx 11.4.2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx správní xxxxxx nepostupovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxx správně. Xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx vedoucí, xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutí xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitce podjatosti xxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x nezaujatém rozhodování, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx němuž tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx došlo x x tomu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxx 23.10.2002 (toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2002), xxxxx xxx dne 22.10.2002 xxxxx Městský xxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "Městská xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx", xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy rozhodla, xxxxxxx odboru xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx xxx 29.1.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x xxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, odbor xxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.3.2003 a xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodla, xxxxxxx xxxxxx výstavby. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí xxxxxx výstavby xxxxxxxxxx xxxxx, x době, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx z xxxxxx, xxxxx žalobce ve xxxxxxxx xxxxxx uplatnil. Xxxxx se na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podílela xxx vedoucí odboru xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí ze xxx 6.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x níž bylo x námitce podjatosti xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem. X této části xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z toho, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumává xx xxxxxxx podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení - xxxxx Znojma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněných.
K xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx.
(...) Podle §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (ve znění xx 31.12.2001, xx. xx účinnosti xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxxxxxxx, technologií, xxxxxxxxxxx koncepcí a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") a výrobků xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 tohoto xxxxxx. Xxxxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx x. 1 x x. 2 xxxxxxx xxxx. Město Xxxxxx tedy nestíhala xxxxxxxxx oznámit xx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxxxx - město Xxxxxx také připouští, xx záměr xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxx vyvozuje, xx tím, že xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Xx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Sb. (xx xxxxx xx 31.12.2001, xx je xx xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Sb.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "příslušný xxxxx"). X §14 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxx předkládaná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx")], x to x xxxxxxx energetiky, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x směrný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx znění xxx xxxx xxxxxxxx xxx §23 stanovící, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X §24 x dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Zákon x. 100/2001 Sb., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2002, xx xxxxx xx 30.4.2004 (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Xxxxx xx xxx 11.4.2002), v §1 xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí x postup xxxxxxxxx xxxx, právnických osob, xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podléhají x tomto xxxxxx xxxxxxxx záměry, jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů.
Z xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2002 xxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx ke svým §1 x §14 xxxxxxxxx jen posuzování xxxxx rozvojových koncepcí x pra xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx vymezených v §1 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxx zákon.
Zákon x. 100/2001 Sb. obsahuje Xxxxxxx x. 1, x xx Kategorii X - záměry xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx XX - xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxx záměr vážně xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x obyvatelstvo. Používá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx charakterizují xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 100/2001 Xx. pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxx" podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavbě Xxxxxxx plovárna Xxxxxx-Xxxxx. Xxx xxxxx stavby xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Význam posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx důsledky "xxxxxx x xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Proces xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x ke snižování xxxxxxx xx odstraňování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx a dále x s xxxxxxxxxxxx x §1 odst. 3 zákona č. 100/2001 Xx., podle xxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dochází Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx "xxxxx" xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv jen xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxx a xxxx xxxxxxxx; přezkoumá xxxxx x jeho soulad x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přírody, péče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx půdního xxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x života, x xxxxxxxx obecným technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zvláštnímu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v obou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx povinen zkoumat, xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx řízení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy). Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxx vázat na xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, vyjádření, souhlasu, xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle zákona x. 244/1992 Sb.
Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 a xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx a x §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., pak x xx případ, kdy xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb., xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx) tento zákon x. 244/1992 Xx., xxxxxxx zákon xxxxxxxx x. 100/2001 Sb.
S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Posuzování xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. mohlo začít xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Bylo-li xx xxxxx zahájeno, x xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2001, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxx by xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxxxxxxxx, xx by xxxxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxxxxxx režimu zákona x. 244/1992 Sb. (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §1 odst. 3, xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 x 4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx stanovisko (...).