Právní věta:
Jednání stěžovatele, xxxxx svěřeného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx nikoho xxxxxx (zde: xxxxxxxxx xxxxxxx rtu xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Města Xxxxx, komise x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2005, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku proti xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx měl xxxxxxxx xxx, že dne 6.7.2004 x Krnově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx X. xxx, xx xxx rotwailer Xxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx Xxxx X. retní červeň xxxxxxx xxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření. Za xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxx §49 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx x současně xx xxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx dne 13.6.2005 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prvostupňový správní xxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxx vyhodnotil x vydal rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx si vzhledem xx svému xxxx, xxxxxxxxxxxx x chování xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxx musel xxx xxxxx možnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx zdraví xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx uvedená x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorněna, xx xxxx xxx hladit, x že xxxxxx xxxxxxx, xx by xx psu xxxxxxxx x xx by xxx xxxxxx kolem xxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx, xx xx xxxxx sehnula x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, je xxxxxxx xx popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx před prvostupňovým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx správních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxx, aby xx zranění poškozené xxxxx způsobem, jak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx poškozená xxxxxxx psa xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soužití xxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx na psychické x xxxxxxx parametry xxxxx psa, xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx do teritoria xxxx psa, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxx, xx musela xxx xxxxxx toho, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx. Xxxxx žalobce tak xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 správního xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx a úplně xxxxxxxx stav věci x o odborné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx xxxxxxx psů) xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx neměly xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2007 xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx xxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dne 6.7.2004 xx své péči xxx xxxx rotwailer, xxxxx patřil xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx psem x xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx hladila. Xxxxx xxx xxx shodně xxxxxx xxx žalobcem, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly x xxx, xxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx hladila jiným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za zranění, xxxxx utrpěla, xx xxxxxx samotné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx téměř 19 let x xxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx vědomou, xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestane. Společenskou xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodčinitelné xxxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx v souladu xx zákonem. Xxxxxx xxxx x výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §415 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x popisu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxx, že xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění poškozené. Xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxx, xx i kdyby xxxx xxxxx dát xx pravdu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx hladila xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx x tomto xxxxx neobstojí, xxxxx xx xxxxxxx došlo xxxx, než xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zavdat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případ, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx psa, x jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxx předpokládat, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně připouští, xx poškozená xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může v xxxxx vyvolat xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zranění, xxx xx xxxxx xxxxxx nemůže zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx hlazení psa. Xxxxx xx jedině xx xxxxxxxxxxx, že xx zranění by xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx trvalo xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx, xxxx logiku x xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx svou povahou xxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v rozporu x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s., xxxxx xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx; xxx tyto xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx, či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu kasační xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx též xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2004 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vypověděla, xx xxx 6.7.2004 xxxxx 17. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx procházce xx xxxx x zastavili xx x xxxxx Xxxxxx xxxx a xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx se x xxxxxx xxx otočil, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx "jí xxxxxx část xxx x xxxxx, nato xx xxxxxx na xxx x zůstal x xxxxx". K xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx dodala, xx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx, xx poškozenou xxxxxxx, xxxxxx xx xx ní xxxxxx, xxxxxxxxx ji, byl xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx léčení, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX, xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx dětí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak, xx xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x x této xxxxxx xx xx psem xxxxxxx xxx, že xxxx hlavu xxx xx svém xxxx x rukama ho xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx. X tom xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx vedle xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx pes xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ošetřeno xxxxxxxx poranění xxxxxxx xxx; pravidelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx.
Xxx 25.3.2005 Xxxxx Xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx "xxxxxxxx", xxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x podle §49 odst. 2 xxxxx zákona stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpor x Xxxxx Krnov, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nařídila xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.4.2005 x xx xxx 9.5.2005. Xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru za xx, xx se xxxxx xxx 6.7.2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx psa xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx psa na xxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxx. Potvrdil, xx xxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Při ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2005 stěžovatel xxxxxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 28.4.2005 xxxxxxxxxx, xx psa znala xxxxxx 3 xxxxxx, xxx ho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx si od xx (xxx) xxxx x žrádlo x xxxx a x xxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 6.7.2004 xxxx 17. hod. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x plotu Xxxxxx dětí x xxxxxxx. Stěžovatel měl xxx xx vodítku, xxx xxx náhubku (xxxxxxx míval, xxx xxxx šli přes xxxxx), xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, a pes xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx psa xx xxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxx, xxxxxxxxxx poškozené neříkal, xx xx xx xxxxxxx nějak xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx neobjímala, xxxx xxxx xxx (jiného) xxx 14 xxx, xxxxx xxxxxx, xx xx může xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxxx xx pes xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na poškozenou xxx, xx jí xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxx pětkrát. Xxx xx x xxxx xxxxx nežral, xxx xxxx hodila xxxxxx na zem, xxx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházel xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x krajský xxxx. I xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx skutečnosti. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx listinným důkazem xx xxxxxx §34 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazu xx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xxxxxxxxxx x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán (x xxxxxxx soud) postupovaly xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx způsobem, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
K vadě xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxx §3 xxx. xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx x nedbalosti, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx vědomá), xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx osobním xxxxxxx xxxxx měl x xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x nedbalosti xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je proto xxxxx zkoumat naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx především, xxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xx. xxx byla xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x naplnění předpokladů xxx uložení xxxxxx x její xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx krajský xxxx takové hodnocení xxxxxx xxxxxx, vytýká xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného skutečného xxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x je ovládáno xxxxxxx volného xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz jednotlivě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení jsou xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, došlo, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx v rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx, že k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx přesně xxxxxxxxx xxx hladila, xxx xxx němu xxxxxxx xx xxxxxxxx. To, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxx, xxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x tom, jak xxxxxxxxx, xx. za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, když vyšel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xxxxx učinily xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný vycházel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z provedených xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem. Námitky xxxxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, xx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout.
V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedbalosti.
K otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx protiprávnímu jednání. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx bud xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pachatel přestupku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx budována na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx pachatele přestupku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx chráněný přestupkovým xxxxxxx. Nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx v xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx jednání.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx totiž zřejmé, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedbalosti. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxx x x kasační stížnosti (xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxx, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vlastník, případně xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxx ochranu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování (x xxxxx xx xxxxx zejména o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx neučinil xxxxxxx xxxxx opatření, xxx zabezpečil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx psa, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx x agresivní, xxxx xxxxxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xx opatrovatele xxx x provedení takových xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx okolí, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx znění §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx pes, xx xxxxxxx byl zodpovědný, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx zdraví xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx řízení xxxx prokázáno, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxx a pravděpodobně xxx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx charakter xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několik xxxxxxx, a xx xx, že stěžovatel xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx k poruše xxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zvířete xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx takovou situaci xxx teoreticky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji zvládl. Xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, xx x chovem xxxxxxx, x je xxxxxxx se vždy xxxxxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx více x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx charakteru, jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxx psů xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx situaci.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přestupku dopustí xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ublíží xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx jeho svolení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxx 25.3.2005 xxxxx, že poškozená xxx xxxxxx a xxxxxxx xx s xxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx neučinil xxx, xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx jako konkludentní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hlazení xxx poškozenou může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx hladila x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxx, xxxx xxx xxxxx neprovokovala, xxxxxxxxx xx něj.
S krajským xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklou xxxxx, xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x psovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poškozené však xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx učinil xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xxxx xxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx použít x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.