Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx §85 x. x. x. přípustná, neboř xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxx x x následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXX-XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1995 xx xxxx 698&xxxx;545 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1&xxxx;091&xxxx;985 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx povinen x roce 1995 xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2002. Ústavní xxxx xxx usnesením xx xxx 24.3.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 17.6.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999 podle §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "daňový xxx", "d. x."). Xxxxxxxx výměr podle xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podpisu x x absenci xxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.7.2003 xxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx výhrady; neshledal xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že zde xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 18.8.2003 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.2003, xxxxxxxxx xxxxxx x splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonným zásahem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezabývaly x xxx xxxxxxx nemohly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx před xxxx vznést námitky xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx, x tom xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., podle xxxxx xx žaloba xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx nápravy domáhat xxxxxx právními xxxxxxxxxx; xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx možno dosáhnout xxxxxxx odvolání a xxxx podáním žaloby xx xxxxxxxx soudnictví x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx využil. Smyslem xxxxxx xxxxxx obsažené x §82 x xxxx. x. x. x. není obnovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx; v xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xx. xx. XX. XX 471/02.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1999, xx. zn. XX. XX 31/99 (Xx. XX, xxxxx x. 181, xx. 16, xxx. 315). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinky xx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx. právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §85 s. ř. x.: xxxx neplatnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx účinností xxxxxxxx xxxx správního (1.1.2003) xxxxxx do pravomoci xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu.

Do xx xxxx bylo xxxxx xx x soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx pouze přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepravomocným, a xx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu x x důvodů x xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx procesním xxxxx xxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přihlížely x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx nepřezkoumatelnost napadená xxxxxxxxxx rušily x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nebyla x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx judikatura xxxxx též xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 214 x 364/1998, x. 410 x 477/1999, č. 738/2001), xx x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx).

Xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx charakter rozhodnutí, xxxxxxx soudy neposkytovaly x fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx.]. Cestou xxxxxxx stížnosti bylo (x xx možno x xxxx) z xxxxx důvodů zpochybnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx o žalobě, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; x případě, kdy xxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho nicotnost, xx jeho povinností x bez xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx zásah byl xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxx. v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxxx anebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nebyla xx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§85 x. x. s.).

Soudní řád xxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxxxx možnost domáhat xx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opakování xxxxxx nebo napravit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx výběr, jakými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; žaloba xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. je takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx jiné právní xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx upřednostňuje xxxx formy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ochrana xx uplatní jen xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxx úsudek x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. xx rozhodné, xxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky správního xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípustná xxx xxxxx, pokud xxxxxx prostředky xxxxxxxx x není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X předmětné věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah s xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xx dne 17.6.2003 xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) x d) x. ř.

Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, obsaženého x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 8/98, č. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl návrh xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxx nulitní xxxxxx akt (nicotný, xxx xxxxxxxx) ve xxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xx xxxx nic, xx by bylo xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx dotknout xxxxxx sféru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.1997, sp. zn. 7 X 155/94, xx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních, x. 2/1998, xxx. 56 a násl.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.3.1995, xx. xx. 6 A 28/94, xx: M. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, 1999, xxx. 351 x xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxxxxx a xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx., X. X. Beck, 2001, xxx. 94 x xxxx.; X. Xxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxx 2003, xxx. 188 x násl.; z xxxxxxxxxxxxx např. H. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. vyd., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 x xxxx.).

X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, umožňující správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx slouží x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx daňového rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xx xxxxxxxxxx považovat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x bez ohledu xx odvolací xxxxxxx, xxxxxxx uvážit, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. Xxx xxxxx xx tak měl xxxxxxxx orgán xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx řád x tomto směru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xxxxx, x když xxxxxxx nenamítal x xxxxxxxx neplatnost platebního xxxxxx, je třeba x xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxx byl napadený xxxxxxxx výměr změněn, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx xxxx x Xxxx stěžovatelovu žalobu xxxxxxxxx přezkoumal (podle xxxxx páté hlavy xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx účinném) x xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2002 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx: xxx xx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx stanovena x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx lze xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx odmítl; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx porušena.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu daňových xxxxxxxxxx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxx přezkumu x odvolacím xxxxxxx xxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxx xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) odmítl.