Xxxxxx xxxx:
X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, prvotně xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx osobním xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x technickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobil nebo xxxxxxxx M1, xx xxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavem xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o osobní xxxxxxx, xxx osvědčit x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx průkazem.
Prejudikatura: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem x daň x xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x Turnově xxx 5.4.2004 xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením. Při xxxxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 66 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §45x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §55x odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "d. x."), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Žalovaný xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx, xxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x vrácení xxxx, xx. xxxxxxxxx nárok xx vrácení daně x přidané hodnoty xx xxxx 66&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2005. X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x technickém xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec. Xxxxxxx především xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx pracovníky správce xxxx na rozpor xxxxxxxxxx stavu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 6.4.2005 zaslal xxxxxxx správci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxxxx, že ve xxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx pevná přepážka x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx technický průkaz xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §134 x. s. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Automobil Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx XXX pro podnikatele xxxxx zabudováním pevné xxxxxxxxxxxx přepážky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxxx automobil. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x úvahu znalecké xxxxxxx ani potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx, že xxx správce xxxx xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průkaze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nákladní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkaze, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měnit, xxxxx předložené důkazy xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X údajů x xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxx - tedy x změnu, která xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x oprávněným xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), což xxxxxxx neučinil. X §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxx automobilem xxxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx průkaze xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní automobil xxxx xxxxxxxx X1, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněno.
Krajský xxxx v Ústí xxx Labem, pobočka x Liberci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx žalobce je xxxxxxxx zástupcem xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx automobilu vrácena. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxx x ojeté xxxxxxx NA, tedy xxxxxxxx, nikoliv osobní xxxxxxxxx. Stejný údaj xxxxxxxx x technický xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí a xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalobce správci xxxx odborné vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x uvádí, že "xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx tyto údaje xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepážka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není namontovaná x xxxxxxx včetně xxxxxxxxx nenese xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx zkreslené, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nainstalována". Xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx od Xxxx-Xxxxx x. r. x. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx "u vozidla Xxxx Xxxxxx... xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 5.4.2004, xxxxx nevyjádřil. Až xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx se doplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx xxxxx, xx se x xxxxxxx x §2, §31 a §48 xxxx. 6 x. x. rozhodl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005. Správce xxxx v xxxxx xxxxxxx vyslovil názor, xx veškeré xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx, protože správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx dopravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx daně za xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx zabudování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxx.
X xxxxxx konstatování žalovaného xxxx xxxxx, xx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, že xx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1. Xxxxx bychom xxxxxxxxx x doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodpovídal, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx zaplacené xxxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx znamenalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx faktickým a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v materiální, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx legální xxxxxxxx, xxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, je-li zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovídá. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29, poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx na úrovní xxxxx), x xxxx xxxxxxxx několikero druhů xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhy xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx, historický, xxxxxxxxxx, xx. toho, xxx normu xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x xxxxx předpisu apod.), x xxxxxxxx výběr xxxx (xxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx nejvhodnější. Xx xxxx nejen v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx povinností správního xxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxx norma xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx tento xxx umožněn, a xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztíženo. Ustanovení §45x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx plátců xxxx, tedy xxxxxx xxxxxx skupině xxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxx obsahovala xxxxxxx náležitosti, které xxxxxxxx §45x odst. 8 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Žalobce si xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx - xxxxxxx xx nákup xxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx správcem xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodejce vozů Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Ford Galaxy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabudováním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx správce xxxx i žalovaný xx xxx, xx xxxxxxx relevantním xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu, xxxx xx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že x demokratické xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx měly prolínat, x xx pokud xxxxx v co xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx vracení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Sb. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx.). Mechanická aplikace xxxxxxxxxxxx, resp. neuvědomující xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx provedl xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 odst. 3 d. x. xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx průkazem xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladovou, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx v technickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobil xxxx xxxxxxxx M1, xx xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx, xx skutečnost, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx technickým xxxxxxxx. Jako důkazní xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x tedy x xxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou sloužit xxxxxxxxx jakékoliv prostředky (xxxxx xxxx, které xxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 x. x. xxxxxxx, že jde xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx předkládal.