Xxxxxx xxxx:
X xxxx xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vozidlo osobní xxxx xxxxxxxx, prvotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx se osobním xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, které xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx X1, xx xxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx stavem formálně xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o osobní xxxxxxx, lze xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxx technickým průkazem.
Prejudikatura: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb. XX (xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxxx hodnoty
Finanční xxxx x Xxxxxxx xxx 5.4.2004 přiznal nárok xx vrácení daně x xxxxxxx xxxxxxx x automobilu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně, xx žalobci, jako xxxxx xxxxxxxxxxx osobu xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 66&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx automobilu xxxxxxx x xxxxxxx x §45x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §55x odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxx", "d. x."), x xxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. Žalovaný xxxxx xxx 4.4.2005 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2004. Xxxxxxxx xxxx xxx 17.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004 x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx výši 66&xxxx;000 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2005. X xxxxxxxxxx uvedl, xx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x technickém xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx, pobočka Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx pracovníky správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právním, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx k odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005 zaslal xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx pevná xxxxxxxx x že přes xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx listinou. Xxxxxxx x xxxx konstatuje, xx pravdivost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx §134 x. s. x. xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Automobil Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx XXX pro podnikatele xxxxx xxxxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobil. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz x xxxxx x něm xxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 7 d. x. Xxxxxxxx nevzal x xxxxx znalecké xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxx správce daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx daně není. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx nijak měnit, xxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx x technickém xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxx - tedy x změnu, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx neučinil. X §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx automobilem rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx o tom, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx zdravotním postižením, xxx x tom, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxx mu xxxxx xxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokladu - faktuře xx xxxxx vozidla xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o ojeté xxxxxxx NA, tedy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.4.2005 rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2004, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x uvádí, že "xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu se xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxx údaje xxxxxxxx až xx xxxxx bod, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx je x automobilu zabudovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, skutečnost je xxxxxx, xx přepážka xx poslední xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx nenese xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X odborném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, rovněž předloženého xxxxxxxx, xx uvedeno, xx "xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu jsou x hlediska skutečnosti xxxxxxx zkreslené, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx vozidle xxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxx nainstalována". Konečně xxxxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx-Xxxxx x. x. o. Xxxxxx, která xxxxxxxxx, xx "u xxxxxxx Xxxx Xxxxxx... xxxxx xxxxxx zabudována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005, kterým xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx dne 5.4.2004, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 17.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx subjektu "Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx", xxx uvedl, xx xx x xxxxxxx s §2, §31 x §48 xxxx. 6 d. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2005. Správce xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Slaný, xxxxx xxxxxxx silničního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx daně xx xxxxx, x xxxxx xxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxxx relevantním xxxxxxx xx xxxxxxxxx průkaz, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zabudování bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx motorové vozidlo, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X1. Xxxxx xxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx to, že x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx zaplacené xxxx x xxxxxxxx automobilu xxxxxx. Xx by xxxx znamenalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx faktickým x xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx definici, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Ads 50/2006-29, poukázal xx xx, xx rozhodovací xxxxxx, x xx xx kterékoli xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx), v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx. Xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx, zda skutečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vdaném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický, xx. xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx nejvhodnější. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jazykového. Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx jeho interpretace xx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byl xxxxx xxx umožněn, a xxxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §45x zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vracení xxxx zdravotně postiženým xxxxxx xx nakoupená xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxx, tedy pomoci xxxxxx skupině osob. X projednávaném případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x přepravě xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxxxxxxx §45x odst. 8 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx, snažil se xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx a znaleckými xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozů Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Ford Galaxy xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx až zabudováním xxxxx bezpečnostní přepážky, xxxxx však v xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxx, xx xxxxxxx relevantním důkazem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx doslovným jazykovým xxxxxxxx, xxxxx však xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx společnosti xx se princip xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to pokud xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxx míře. X oblasti xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xx xxx uvedené mělo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx problematikou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997 (č. 30/1998 Xx. XX) xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx žalovaný, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 3 x. x. xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ke všemu, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotně postiženého xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jinak než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X když xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxxxxx prvotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx v technickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M1, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx stavem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx než technickým xxxxxxxx. Jako důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X §31 xxxx. 4 x. ř. xxxxxxx, xx jde xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.