Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Čl. 58 Xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx x přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx, Estonské xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Slovinsko x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x x úpravách xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské Unie x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 11.12.2007, xx xxxx C-161/06, Skoma-Lux xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 11.12.2007, xx věci X-161/06, Xxxxx-Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; x. 1533/2008 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxx-Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx.

Xxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx XX x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čísle 2204 xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxx žalovaného i Xxxxxxx xxxxx Olomouc xx xxxxx 2206. X xxx xxxxx xxxx spatřil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3000 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 10.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxx předpisy xxxxxxxx uvedeným x §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx §105 xxxx. 10 celního xxxxxx, x dále xxxxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx, xxxxx porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §293 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, xx porušil xx. 199 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2.7.1993, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx Celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx Xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozmezí xx 23.3.2004 xx 18.5.2004 xxxxxxxxxx zboží - xxxxxxx víno Xxxxx XX s obsahem xxxxxxxx 16,00 % xxx. x Xxxxx x obsahem xxxxxxxx 16,20 % xxx. x 16,40 xxx. - xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávných xxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxx xxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x §293 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxx zákona, za xxx byla xxxxxxx xxx §299 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x době dovozů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 187/2004 Xx. (xxxxxxxxxx) nebylo Xxxxxxxx Xxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx státem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx nezajistil.

Žalovaný navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise v xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx Komise byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx seznámit se x Xxxxxxxxx Komise, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, "nota xxxx" x pozici subjektu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění:

(...) Xx xxxxxx x xxxxxxxxx bodu 3) xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x českém xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zveřejněno xx x xxxx xx 27.8.2004 xx 9.4.2005. Xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství obrátil xx Soudní dvůr Xxxxxxxxxx společenství s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 58 Xxxx x podmínkách přistoupení x Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské unie x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. zn. X - 161/06, xxx, xx xx. 58 Xxxx o xxxxxxxxxx přistoupení x Xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v jazyce xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx je tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx se xxxx xxxxx mohly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx krajský soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx vztahu xx xxxxxx, který se xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx do publikace Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxx Xxxxxxxx Komise, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivcům xxxxxxxxxxxxx. (...)