Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx obdobný rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx daňového přeplatku xx xxxxxx nedoplatku xxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xx xxxxx otázkou x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabývat.
Prejudikatura: x. 791/2006 Xx. XXX, xxxx. x. 1570/2008 Xx. XXX, Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 166/2005.
Xxx: Marta X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Třinci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2005 xxxxxxxx xxxxxx reklamaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 4305 Xx xx xxxxxx nedoplatku xxxx - xxxxxx xx správním xxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx X xx xxxx 10&xxxx;000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxx 24.3.2005 xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 18.2.2004, xxxx xx xxxx udělena xxxx uvedená xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, xxxx pravomocné xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rozporu x §25 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx řád, xxxx xxx "xxxxxxx řád x roku 1967"), xxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní plnou xxx xxx xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x příjmů xx xxxxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl pravomoc xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X. Žalovaný xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zabývat, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení rozhodné xxxxxxxxxxx xx nejúplněji.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxx požádal xxxx xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx Xxxxxxx X) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoplatků. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x proto byla xxxxxxxxx částka zařazena Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §64 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxx požádán xxxxx xxxxxxxx daně, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád pro xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x pokutě xxxx xxxxx pravomocné, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správním řízení, xxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty bylo x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx odvolání, x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedoplatků xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem Xxxxxxx X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dozvěděl xxx x reklamace, tuto xxxx zamítl, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za to, xx výše uvedené xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, vázán xxxxxxxx a důvody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxx §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plateb převyšující xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxxx daně daňovým xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx nepochybně x xxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx §64 xxxx. 4 daňového xxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx x to x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepoužije-li správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxxx exekuce xxxxxxxx x §73 daňového xxxx, je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx nelze činit xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx vedené xx xxxx xxxxxxxxx účtu [§73 odst. 6 xxxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x rozhodnutím xxxxxxx daně x xxx, že xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (§64 odst. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Afs 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Xx. NSS, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavkem přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích". Xxxxxx xxxxxxx se ovšem xxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x instituty xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx placení xxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x použití přeplatku, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu.
Dle §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx §64 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx daňového xxxxxxxx x vrácení přeplatku xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož stěžovatelka xxxx xxxxxxx, je xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyřizování xxxxx xxxxx §53 xxxxxxxx řádu přiměřeně xxxxxxxxxx x námitkách.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vykonatelnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním výkonem xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx skutečnost, xx xxx §73 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx i xxx xxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx cestou soudního xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §269 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx návrh xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx nařízen, xxxxxx xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelný, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx uvedl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 2207/2004, okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx je podkladové xxxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. doložkou xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx správnost jakkoli xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného pro xxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x tedy i xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx důvody, touto xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx v každém xxxxxxx plně kompetentní xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx x žádosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v souvislosti x použitím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxx příslušný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení pokuty. Xxxxxxxxxxxx nenamítala a x předmětném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx bylo správní xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx podle správního xxxx vykonatelné - xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Podmínkou xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních rukou xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x §24 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx se písemnost xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx hygienické xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxx tak žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu a x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §76 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., xxxx. §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, je xxxx rozhodnutí nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. důvodnou, x xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolávající xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx otázku, zda xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxx.