Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 72/06 xxxxxxxx interpretativní xxxxx o xxx, xx §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 230/2006 Xx., xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné toto xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat x xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx výrok, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.10.1994 rekreační xxxxxxxx x x. x. Jáchymov, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.8.1997. Daňový xxxxxxx, XXX Slaný, a. x., xxxxxxxxx daň x převodu nemovitostí. Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx kupující xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx v Ostrově xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 384&xxxx;590 Xx xxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobou, již Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.10.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s., nicméně x jejího xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanoven v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx odlišné xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx §2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx postupováno xxx, xxx xxx chráněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx uplatněna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx prý xxxx xxxxxxxx protizákonně také xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx byl vyhotoven xxxxx xxxx požárem xxxxxxxxxxx, xxxxx snížil xxxx prodejní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx x pozdějšího xxxx, x xx xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 259&xxxx;710 Xx, a xx teprve dne 30.9.1999, x xxxxx xxxx jiné plyne, xx stěžovatel xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx pojem xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx zcela xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jako věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu tak xx xxxxx důsledcích xx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx svoje xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stejná xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx subjekt. Povinnost xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx, ručení bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, a proto xxxx odvolání zamítnuto.
Rovněž Xxxxxxx soud v Xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ručitel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ručení bylo xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx zákonem stanoveném xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx zaplaceno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx následky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odstraněny, xxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxx směřovaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx (ČKD Xxxxx, x. s.), x xxxxxxx ručitel. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 daňového xxxx. Xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx ručení obsažené x xxxxxxxxx zákoníku xx daný xxxxxx, xxxx xxxxx prý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a veřejnoprávní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 7/2005-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na (nejprve) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (Pl. XX 30/05) a (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxx ustanovení (Xx. XX 72/06).
Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/2006 (in: xxx.xxxxx. xxxxx.xx), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxx x xxxxxxx s xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 odst. 1 x 2, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního soudu xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentace.
"Daňový xxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxx samotných xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - x xxxxxxxx, pokud xxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není účastníkem xxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,třetí xxxxx' xx stejnou xxxxxx xxxx kupř. xxxxxx, znalec xx.). Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx předepsána x xxxxxxx placení. Xxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxx xxxxx' xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro daňového xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx uložena xxxxxxxx xxxxxxxxx. 'Xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ručitele, xx xxxxxxxxxxx, které xx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x svědčí xx xxxxxxxxx daňového poplatníka xx všemi xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx ní xxx xxxx x vymáhat. Xx skutečném xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 'xxxxx' (x xxxxxx xxxx. 'xxxxxxxxxx') ...
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx xx xxxxxx orgánu ve xxxxx případech x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx popřel. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx že xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx větším xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x soudu či xxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx. §57 odst. 5 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Úmyslem (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx evidentně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 věta xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx', xxxxx xxx předtím xxxxxxxx, x aby xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát...
Právní xxx xxxx x xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňového ručitele xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx proti ‚xxxxxxxxxx xxxxx' je možné xxxxx posoudit xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx, že mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx daňového xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku, x xxxxxx instrument proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věta třetí xx též x xxxxxxx s citovaným xxxxxxx Xxxxxx...
Xxxxxxxxxxx v xxx. §57 xxxx. 5 xxxx třetí xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx situacích, x xxxxxxxx tří výslovně xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxxx xxxxxxxx právo jinak, xxx xx xx xxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo již xxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ...
X xxxxxxxx rovnosti xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužník - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx zmenší majetková xxxxx stejně xxxx x xxxxxxxx zaplacením xxxx - xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx odůvodnit nerovnost x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx popsána (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povinnosti v xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost. X postulátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxxx, aby právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxxxx bez x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele.
Ručení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx propracován xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx proti věřiteli xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) ... Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxx není xxxxxxx xxxx právem veřejným x xxxxxxxxx chápána xxx ostře, jako x xxxx xxxxxx, xxxxx soukromoprávní xxxxx xxx xxxxxx vysledovat x x právním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x naopak ... Xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není stanoveno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx logickým xxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx, xx xxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxx xxx místo xx xxxxxx x xxxxxx zákonnému."
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy XX xx xxx rozhodování xxxxxx vázán zákonem (x xxxxxx ad xxxxx ústavním xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxx situaci, xxx xxxx aplikovat xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx dodržovat xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx přesvědčeny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x toho, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxx retroaktivního xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx v takové xxxxxx, v jaké xxxxxxx x době, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nastalé xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x působnosti. Xxxxx xx v xxxxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxx pozdější xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx soudům xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx znění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho aplikace. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásada, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxx xx nunc, x xxxxxxx xx xxxx, x také, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (§66, §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretativního xxxxxx ústavním soudem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx tato aplikace xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případů, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx, xx právní xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx neskončená, a xx i xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx (pouhý) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxx jako výrok, xxxxxx xx xxxx xxxxxx předpis.
Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protiústavní §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx celou xxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx postup správce xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x daňovém x xxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx řádu. Tím xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práv x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nemůže aplikovat xxxxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí xxxxxxxx řádu, xxx xx nutně xxxx xxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxx x xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx není dán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.