Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxx ověřování důkazů xxxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx společenstvím (publikované xxx č. 7/1995 Xx.) jsou celní xxxxxx dovážející xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celními orgány xxxxxxxxxx země.
II. Xxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx země x xxxxxxx s Protokolem č. 4 Xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 9.2.2006, xx xxxx C-23/04 xx C-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Sb. xxxx. x. X-1265.
Xxx: Dalibor X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx x xxx a xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxx xxxxx Svitavy (xxxx xxx "xxxxx xxxx") xx xxx 24.1.2006 xxx xxxxxxx doměřen xxxxx xxxx xx xxxx 6606 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, což vyplývá x §320 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxx xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx §96 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx použije, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Dohoda x xxxxxxxxxx"), která byla xxxxxxxxxxx pod x. 7/1995 Xx. Xxxxxxxx x. 4 x Xxxxxx x přidružení xxxxxxx x xx. 32 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx. Xxxxx článek xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřování důkazů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Proto xxxxx úřad požádal x xxxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. orgány vyvážející xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxx preferenci. Xxxxx xxxxx orgány tedy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxx x. 4, xxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ale ani xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx postup vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, x xx x xxxxxxx x §31 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. 1 x prohlášení xx faktuře xxxxxx xxxxx celní xxxxx x xxxxxxx vývozu xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxx. Ustanovení čl. 17 xxxx. 3 x xx. 21 xxxx. 3 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx xxxxxxx x dovozcích, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx na Xxxxxxx M., xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx původu osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to i xxxxxx podpůrných dokumentů xxxxx xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovaného xxxxxx (XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx xxxx se x těmito závěry xxxx ztotožnil. Xxxxx x tom, xxx xxxx osobní vozidlo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xxx xxxxxxxxxx záruk.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, xx xx xxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx a zákonem xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx. Xxxxxxxxxx xx nadále x souladu s xx. 27 Protokolu x. 4 x x §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx za to, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložil x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxx následné verifikaci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx", xxxx xx xxxx uvedeno, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx přehnaně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxx potřebném pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx než xxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovat x předkládat důkazy. X doměření cla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jakékoliv procesní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx konformním xxxxxxxx, xxx také způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxx citovaných ustanovení Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, aby původní xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx při dovozu xx České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit za xxxx zboží dovozní xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených v xx. 16 Xxxxxxxxx x. 4. Přesto, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil, xxxxx xxx xxxxxxxxxx faktura xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" vyhotovené xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx opodstatněných pochybností xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pochybnosti tedy xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx k zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx provedeny i xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx původu xxxxx navrhoval. Podle xx. 32 Protokolu x. 4 xxxxx x xxxxx následného xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu o xxxxxxxx původu propuštěného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx udělena xxxxxxx xxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.7.1984, xx xxxx 218/83, Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, Xxxxxxx, s. 3105, body 26 x 27, x xx dne 9.2.2006, xx xxxx C-23/04 xx X-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX x. Elliniko Xxxxxxx, Xx. rozh. x. X-1265, body 23 x 36).
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "X xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, obstaraného xxxx jakékoli celní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého by xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx konkretizace, x čem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonný x v rozporu x čl. 32 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Protokol č. 4 xx založen xx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxxx v rozdělení xxxxx, a xxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x státem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx AEVE u Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx 49).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýkat nedostatečné xxxxxxxx skutkového stavu x poukazem xx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx, xxxxxx jako xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Protokolem x. 4 x Xxxxxx x přidružení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.