Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 32 Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvím (xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1995 Xx.) jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxxxxx celními orgány xxxxxxxxxx země.
II. Xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků), vycházel-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Protokolem č. 4 Xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxxx společenstvími (publikované xxx č. 7/1995 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.2.2006, xx xxxx X-23/04 xx C-25/04, Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxx. x. X-1265.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxx z přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "celní xxxx") xx xxx 24.1.2006 xxx xxxxxxx doměřen xxxxx xxxx xx xxxx 6606 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.4.2006.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxx x tom, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány platí xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §320 odst. 1 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky i xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jejichž ratifikaci xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx zákon, použije xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx §96 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx použije, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, která xx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx úpravu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Dohoda x xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1995 Xx. Xxxxxxxx x. 4 x Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx článek xxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx ověřování důkazů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx vyvážející xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx pak učinil xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxx preferenci. České xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Protokolu x. 4, xxxxx xxxxx v něm xx daný xxxxxx xxxxxxxxx upraven x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, když uvedený xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §31 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. S instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. 1 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx vývozu xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 3 x čl. 21 xxxx. 3 Xxxxxxxxx x. 4 ostatně xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx o vývozcích. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx M., xxxxx xxxxxxx žalobci prodal, xxx xxxxxxxx, že xxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxx xx. 27 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxx xx mohl xxx nápomocen, ale xxxxxxx xxxxx iniciativou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsalo postavení x možnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx bezpředmětnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxx ztotožnil. Xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxx, neboť x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, na xxxxx xxx ochoten xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x prokazování xxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jinak. Xxxxxxxxxx xx nadále x xxxxxxx x xx. 27 Protokolu x. 4 x x §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx i jiné xxxxxx, které x xxxxxxxxx původu zboží xxxxxxxxx. Stěžovatel předložil x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fakturu x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx verifikaci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vozidla xxx zpochybněn, protože xxxxx celního orgánu "xxxxxxx nebyl schopen x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx", xxxx xx xxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Neprovedením navrhovaných xxxxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Právní xxxxx x nepřípustnosti jiných xxxxxx považuje stěžovatel xx přehnaně formalistický, x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx rovněž x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx přiznáno xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx právo navrhovat x předkládat důkazy. X xxxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxx nebylo obstaráno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxx Xxxxxx x přidružení (x xxxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxx xxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xx. 16 Protokolu x. 4. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" vyhotovené xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx důkazy xxxxxx. Xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původu xxxx nejen v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x namátkově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ověření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxx důkazů původu xx xxxxxxx v Xxxxxx o přidružení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x zákonu x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxx i xxxx důkazy, xxxxx x xxxxxxxxx původu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx původu propuštěného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx původu xxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx legálně vyslovenými xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1984, ve xxxx 218/83, Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, Xxxxxxx, s. 3105, xxxx 26 x 27, x xx xxx 9.2.2006, xx xxxx X-23/04 xx X-25/04, Sfakianakis XXXX x. Elliniko Xxxxxxx, Sb. xxxx. x. I-1265, xxxx 23 a 36).
Stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx "X xxxxxxxx xxx došlo xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů, obstaraného xxxx jakékoli xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx konkretizace, x čem byl xxxxxx celních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v rozporu x xx. 32 Xxxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xx uplatněn xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx x. 4 xx založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx důvěře xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxxxxxx AEVE x Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx 49).
Xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poukazem na §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, pouze x xxxxxxxx následného xxxxxxxxx důkazů původu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx země x xxxxxxx x Protokolem x. 4 x Xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.