Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §34 odst. 1 s. x. x. xx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x x průběhu řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 9/2003 Xx. XXX, x. 117/2004 Xx. XXX, x. 232/2004 Xx. XXX, č. 489/2005 Xx. NSS x x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okraj, x) Xxxxxxxx Č. x x) Ing. xxxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x 2) akciové xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), stanoviskem xx xxx 17.4.1997 uvedl, xx xxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx vydávat xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.1997 Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxx"), pak xxxxxxxx xxxxx, xx "referát xxxxxxxxx inženýrství odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx příslušný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stavebná xxxxxx xx smyslu §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stavební xxxxxxxx xxx ohlášení xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 nařídil xxxxxxxxxxx Pražská energetika, x. x. (dále xxx "stavebník"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu "Rekonstrukce xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Vrch".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úpravy, xxxxx došlo x xxxxxx stožárů, xxxxxx xxxxxxx prací.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx není xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx smyslu §139x. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxx, ale i xx změně půdorysné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obecné x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxx x roce 1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx stožárů, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x udržovacích xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx stavbou xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx kdykoliv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výměnu xxxxxxx není nutné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stožárů, včetně xxxxxxx prací, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx zcela novou (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx podáním osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provést výměnu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx mající náležitosti §46 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx sdělení xxxxxx xxxxx zrušena, xxxx xxxxxx závazná - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx v §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx, xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x udržovacích xxxxx uvedených x §56 písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx jedná x xxxxx taxativní, podporuje xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx k obecnému xxxxxxxx xxxxx v §139x stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x 50. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výměně xx xxxxx použít xxxxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxx je důvod, xxxx xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §56 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x. s. x XXXxxxxxxxxxx x. x. x podání xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx Xxxxxxx energetika x. s., které (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxx x rozsudek xxxxxx soudu xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx §102 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X dotazu soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XXXxxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxx xx skutečnosti, že xx základě xxxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xxxxx pochybovat.
Ustanovení §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xx, xxxxx xxxx přímo dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxx x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X §106 xxxx. 2 větě xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx takovýto subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxxxx §56 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx pak, zda xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z definice xxxxx "stavební xxxxxx" xxxxxxxx v §139b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx se xxxxxx půdorysně rozšiřují, x c) xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny ad x) xxxxxxxx jako xxxxxxxx, změny xx x) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ad x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x), xxxx xxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx...", xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xx xxx podstatě x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxx i x definici pojmu "xxxxx dokončených staveb" xx použití xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx úpravy" v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedefinovaný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx stavby". Xx xxxxxxxxx zákoně xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. xxxxxx xxxxx x §56 xxxx. x), xxx i x §55 xxxx. 2 xxxx. x), xx v §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xx xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx legální xxxxxxxx xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pojem ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx §56 včetně xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upravujícím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 x §55 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §56 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx se opíralo xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx založit xxx x rozsudku x x xxxxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxx, xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry.