Xxxxxx věta:
I. Osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §34 xxxx. 1 x. x. x. je x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §139b odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, xxxxxxxxxx pojem "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", obsahuje xxx xxxx. x) xxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxxx úpravy". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/2003 Xx. XXX, x. 117/2004 Xx. XXX, x. 232/2004 Sb. XXX, x. 489/2005 Xx. NSS x x. 1600/2008 Xx. XXX.
Xxx: a) Občanské xxxxxxxx Okraj, b) Xxxxxxxx Č. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za xxxxxx 1) akciové xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika x 2) xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zúčastněných xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"), stanoviskem xx xxx 17.4.1997 xxxxx, xx stavbu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Xxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx §56 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx nebude vydávat xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.1997 Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"), pak výslovně xxxxx, xx "referát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xx smyslu §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx energetika, x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu "Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 110 xX XX xxxxx - XX Xxxxxxx Vrch".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2004 napadené rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" x §139x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx, xx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §139x. Xxx výměně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xx změně půdorysné, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxx obecné x dopadá xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxx x xxxx 1997, xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxxx dáno právo xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ta náleží xxxxxxxxxx úřadu, který x dopise xx xxx 11.6.1997 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stavbou xxxxx. Není xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx kdykoliv v xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdělily, xx na výměnu xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Celá xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pouhou xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Stěžovatel xxxx xxxx uvedl, xx stanoviska odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx konal. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx - stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx pouze na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". Princip xxxxxxxx v §54 xxxxxxxxxx xxxxxx ("Stavby, xxxxxx změny a xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx") xx xxxxxxxx x xxxxxx, zařízení, xxxxx x udržovacích xxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. x) xx i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx jedná x xxxxx taxativní, podporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §139x stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx napětí ani xxxxx, x nepotřeboval xxx xxxxxxxx povolení. Xxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxxx z 50. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx režim v §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou legitimace xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. a XXXxxxxxxxxxx x. s. x podání kasati xxxxxxxxx.
X řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Pražská energetika x. s., které (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx §102 xxxx xxxxx x. x. x. zdejší soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx této xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx x XXXxxxxxxxxxx x. s. dovozuje xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxx) xx tuto xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx nemá soud xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. vymezuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx poměrně široce. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho zrušením xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx subjektům, xx které přešla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x případy, xx kasační xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. V §106 xxxx. 2 xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx takovýto xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §56 písm. x) stavebního zákona, xxxxxxxxx xxx, xxx xx správný závěr xxxxxxxxx soudu, že x v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "stavební xxxxxx" xxxxxxxx v §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Ustanovení §139x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "změna xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x c) xxxxx, xxx nichž se xxxxxxxxx vnější xxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x) označuje jako xxxxxxxx, změny xx x) jako xxxxxxxxx, x xxxxx xx x) jako stavební xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x), xxxx nejlepší, x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx...", xxxxx se x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxx, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx. Xxx xxxx xx své xxxxxxxx x "definice uvnitř xxxxxxxx", tedy x x xxxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx použití xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů.
Pojem "xxxxxxxx xxxxxx" v §139x xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxx považovat xx nedefinovaný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smyslu. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pojmem "xxxxx xxxxxxxxx stavby". Xx stavebním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx používány, a xx nikoliv xxxx xxxxxxxx. Xxx pojem "xxxxxxxx úpravy" je xxxx. použit xxxxx x §56 xxxx. x), xxx i x §55 xxxx. 2 xxxx. x), xx v §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X x xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xx dne 4.9.2003, xx. 7 A 178/2002-36, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §139x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výkladu xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx §56 xxxxxx xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx je bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x §54 x §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se opíralo xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx bez stavebního xxxxxxxx xxxxxxx založit xxx x rozsudku x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry.