Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zařazení věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §94 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxx zastupitelstva, xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx obce nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy (tj. xxxxxx, o xxxxxxx xx xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo) xx zařazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů xx smyslu §94 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, xxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx, xx věcí zastupitelstva xxxx, xxxxx x xx xxxxx §94 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxx xx xxxxx §16 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy včetně xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 965/2006 Xx. XXX.
Xxx: Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. s. xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx"). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nastaly xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx předkládat na xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Roudnice nad Xxxxx; vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx, že xxx přerušován xxx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jako občan xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx požadovat, xxx žalovaný projednal xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, přičemž mu xxxxx §94 xxxx. 2 zákona x xxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na 21. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.9.2005 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dále xxxxxxx xx xxxx xxxxx, zaručeném mu xxxxx zmíněného ustanovení, xxxx xxxx vystoupení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přerušováno x nebylo mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 21.6.2006 xxxxxx xxxxxx žalobce x xx části, xxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx a proti xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 zastupitelé xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxx 15.12.2004, xxx lze dovodit x x žaloby. Xxxx xxxxxx zjistil, xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své stanovisko x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxx 15.12.2004 na 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 14.3.2005 na 17. xxxxxxxx žalovaného x xxx 7.4.2005 xx 18. xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx i x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx, dne 15.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. c) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, x průběhu 21. xxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatnému xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx ve stále xxxxxxxx aspektech projevující xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx shora uvedeným xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 26.9.2005 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx občané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jednacím xxxxx svá xxxxxxxxxx x projednávaným xxxxx, x čehož xxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxx xxxxxxx jedině xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činěno x xxxxx projednávané věci, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxx z 21. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx hovořil k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx bude xxxxx odňato. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx odňato, xxxxx xxxxxxxxx x právě xxxxxxxxxxxx xxxx. Námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nerušeně xxx zasedáních žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx správní soud xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž má xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x obcích xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jedině xxxxx, xxxxx xxx xxxx x právě projednávané xxxx, tj. xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxx bodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X opačném případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx xxxx programu xxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 15.12.2004, xxxx zda xx xxxxx x dílčí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 26.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x té xxxxx, x níž xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 26.9.2005. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x opakující xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxx jednotlivých zásahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběžně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tudíž xx žalobci, xxxxx x nich napadne. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 26.9.2005, xxxx xxxxx, xxx se krajský xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx občan xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhy k xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zastupitelé, xxxx obce x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem, xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 31.10.2007 xxxxxx x žalobě x části, xxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v rozpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x v xxxxx, xx které brojil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x teprve xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx názor, že xxxxx §16 odst. 2 písm. x) xxxxxx x obcích xx xxxxx obce xxxxx vyjadřovat xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx x této souvislosti xx xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2006, xx. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxxx xxx č. 965/2006 Sb. XXX, xxxxx nichž má xxxxx (v tomto xxxxxxx) kraje právo xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obce xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanoviska xxxxxxxxx x xxxxx projednávané xxxx (xxxx x xxxxxxxx zasedání), čili xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nějakou věcnou xxxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.12.2004, 14.3.2005 a 7.4.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxx předesílal, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jednání. Xxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxx 20. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx 30.6.2005, xx již xxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx hovořit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, počínaje 20. xxxxxxxxx xx dne 30.6.2005 xx xx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, přičemž nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx až x xxxx 31.10.2007, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx §86 x. x. x. zastavil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx občanům xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zařazení xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 15 Xx 36/2006-35, a rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76. Občan xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva. Xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx v xxxxx rozpravy xxxx xxxxxxxxxx o programu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neumožnil xxxxx xxxxxxxxxx vlastní návrhy xx xxxxxxxx určité xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xx v žalobě xxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103, xxxx pomíjí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007. Xxxxxxx obce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozpravě x xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Stěžovatel xxxx namítl vady xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx tento důvod xxx, neboť xx, xxxx xxxxx obce, xxxxx předkládat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx projednávaných xxxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxx obce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o obcích xxxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx právo podle xxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx, rada xxxx a xxxxxx. Xxxxx obce xx xxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx svým xxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx vystoupit x xx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx vyhrazena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx si xxxxx xxxxxxx někdo z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx přednesený požadavek xxxxxxxxx k zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx povinností zastupitelstva xxxxx přednesený xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx návrhů přednesených x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx xxx posléze xxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 184/2007. Krajský xxxx xxx xxxxx správně x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx obce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x projednání x průběhu zasedání xxxxxxxxxx, ať xx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obce, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx pořad xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxxx oprávněným subjektem xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby navrhla xxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx občan xxxx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x přednést xxxx xxxxx v xxxxx rozpravy před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by si xxxx xxxxx osvojil xxxxx x přítomných xxxx x navrhovacím xxxxxx podle §94 xxxx. 1 zákona x obcích, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) x xxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právo stěžovatele, xxxx občana obce, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jeho xxxx xxxx dalšího xxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx požadavek xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §94 xxxx. 1 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxx, xx občan xxxx (stěžovatel) xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx jeho xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vznese x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx závěry xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 3 Xxx 6/2006-76, dostupném xx www.nssoud.cz, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní nárok. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx obce, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxx. í) zákona x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx o xxxxxx x její xxxxx, xxx brojil proti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxx hlasováním x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud postupoval x xxxxxxxxx §86 x. ř. x. x správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ke dni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004, 14.3.2005 x 7.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx schválením, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx občanovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxx osobně xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neurčitými xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx opakování xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (6.9.2007 - xxxx. xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx občanům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xxx stanoviska xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcem, xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xxxxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboř xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxx. Xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.5.2006, čj. 15 Xx 164/2005-41, xxxxxxxxxxx xxx č. 965/2006 Xx. NSS, podle xxxxx xxxxx kraje xx xxxxx právo xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx právo xxxx xxxxxxxxx, xx xx občan obce xxx xxxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx bodů x xxxxxxxxxx. X rozpravě x programu zasedání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx nároku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně vyhověno, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xx program xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bod xxxxxxxx, xx xxxxxxx nejprve xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 téhož xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx povinností oprávněného xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx přijmout x zařadit xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx.