Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxx, byla absolutně xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx skončení daňového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1275/2007 Xx. NSS.
Věc: x) Akciová společnost X + X, x) JUDr. Přemysl Xxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Plzni o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxx 1.2.2000 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Kč. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Zeman & Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx, vydal Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx [xxxxxxxx ad x)] xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x dobrým mravům. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx založila žalobce xx x) v xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kupní smlouvou xx xx xxxx xxx xxxxxxx převést xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx věřitelům uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.5.2004 (právní xxx 17.7.2004) byla předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx určena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx dne 15.9.2004 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že námitka xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobě být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx až 17.7.2004.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx namítali, xx xxxxx soud určil, xx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ní dojít x převodu vlastnického xxxxx, a xxxx xxx naplněna podmínka x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx k tomu xxxxx xxx vymáhat xxxxxxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo xx xx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xx straně žalovaného (Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.5.2004, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx žalobcem b) xxxxxx a napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx smlouva po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
X xxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převod nemovitostí xxxxxxxxx dani, byla xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku ("Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dobrým mravům."). Xxxx skutečnost je xxxxxxxxxxx deklarována x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Plzni x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neplatností xxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx 10. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, s. 259), xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxx xx xxxxxx) x s xxxxxx xx tunc (od xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx úkon se xxxx hledí xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx za xxxxxxxx, xx xxxxx nezaložil xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx musí xxx vráceno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx obohacení. X xxxxxxxxx neplatnosti musí xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí: "x) xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxx plnění obdobného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxx "xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx následně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx správní soud xxxx pochyb x xxx, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, který xxxx de xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vlastnické. X xxxx zdejší xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx uvedl, xx "xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx stav, xxxxx xx byl před xxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxx xxxxx xxxxxx v případě, xxx k žádnému xxxxxxx nedošlo. Nelze-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvahu ani xxxxxx, jako akcesorický xxxxxxxx na daňový xxxx navázaný.
Sporným xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xx xxxxxx. Rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx, xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman, xxxxx xxxxxx moci xxx 17.7.2004, xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxx mít x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x x době xxxxxxxx xxxxxx, a nemohla xxx založit xxxxx xxxxx xxx povinnosti. X x době xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx jsou xxxxxx v xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ji deklaruje. X daném xxxxxx xxx lze na xxxx skutečnost, která xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 28.3.2007, čj. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 1275/2007, x xxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v praxi xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. rozsudek xx dne 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxxxxxxxx neřešená, xxxxx xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučena xxxx; xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem věci, xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx hlediska akceptovat (xxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. xx. I. ÚS 605/03). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (X rámci xxxxxxxxxx může soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. plné xxxxxxxxxx coby atributu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkách xxx xxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx známých xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, může reagovat xxxxxx xxx, xx xxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, nahrazení xx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx sám". Xxxxxxxxx dále, xx "xxxxxx prováděné dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx; xx skutkovým xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, na xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x neplatnosti kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx žádná xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx katastrální úřad xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, de iure xx xxx vůbec xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Takový závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx by nebyla xxx zásada xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování by xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl materiálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na kterém xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.