Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx zohlední, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx této xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1275/2007 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X + X, x) XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxx & Xxxxx, xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.
Finanční xxxx x Xxxxx xxxxx xxx 1.2.2000 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 3 689 860 Kč. Xxxxx tomu podal xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx zaplacena, vydal Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 7.8.2001 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx x)] xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxx výzvě Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kupní smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx založila žalobce xx x) x xxxx, xxx měla xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kupní xxxxxxxx xx xx xxxx xxx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx věřitelům uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.5.2004 (xxxxxx xxx 17.7.2004) xxxx předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx & Zeman.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx dne 15.9.2004 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx vznesena xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I kdyby xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xx žalobě xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx xx 17.7.2004.
Proti xxxxxx xxxxxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ní xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, x není xxx naplněna xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx x xxxx xxxxx ani vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo xx xx xxxxx x bezdůvodné obohacení xx xxxxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xx, že xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vznesena. X xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx až 12.5.2004, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx smlouva po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx, měl krajský xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převod nemovitostí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku ("Neplatný xx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx."). Xxxx skutečnost je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni a xxxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 10. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, s. 259), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxx ze zákona) x s účinky xx xxxx (od xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx tak, xxxx by nebyl xxxxxx, x xx xx xx následek, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud již xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx znění, xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí: "x) úplatný převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti darováním." Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx "úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od smlouvy x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejedná xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tak jak xxx na mysli §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy xxx xxxxxxx právo vlastnické. X xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí zapsáno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx vůbec podrobit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx podrobit xxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účinky xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, který xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx k žádnému xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x úvahu ani xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, či xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, xxxxx xxxxxx moci xxx 17.7.2004, zatímco xxxxxx xxxxxx probíhalo v xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenamítal. Na xxxxxx stranu je xxxxx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxx i x době xxxxxxxx xxxxxx, x nemohla xxx xxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx, x xxxxxx důvod x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx které jsou xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx nevzal v xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx obtížné, xx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx soudního xxxxxx a rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxx lze xx xxxx skutečnost, která xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x účinky xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx novotu, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxx zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 1275/2007, x přes xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxx aplikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx z právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx byla x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx soudem pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, včetně Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, dostupný na xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, xxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99. V tomto xxxxxxxxxx vycházel xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxxx případech vyslovil xxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jít xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx, x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akceptovat (xxx nález xx xxx 2.6.2005, xx. xx. X. ÚS 605/03). Xxxxxxxx správní xxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že "§77 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. (X rámci xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx provedené správním xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jinak.) xx xxxxxxxxx transpozicí xxxxxxxxx tzv. plné xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxx omezen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxx správní orgán, x xx ani xx do rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx obsahu a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx přitom skutkové xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx reagovat xxxxxx tím, xx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx doplněná, nebo xxx xxxxx xxx". Xxxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxx xxxx směřovat xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx posuzoval x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xx xxxxxxx níž xxx xxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx katastrální úřad xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx jím xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx de xxxx xxx ani x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., neboť soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §75 odst. 1 x. x. x. nepřihlédl x xxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx nesprávně x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx shledán xxxxxxxxx.