Xxxxxx xxxx:
Xxxx v xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zohlední, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě došlo x xxxxxxxx této xxxx, xxxx absolutně xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx neplatnost kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx a nabyl xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1275/2007 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X + X, x) JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman, xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxx vydal xxx 1.2.2000 platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;689&xxxx;860 Kč. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxx & Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxxxx zaplacena, vydal Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx dne 7.8.2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx x)] xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni xxx 21.12.2001 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, v xxx xxxxxxx namítali, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Zeman & Xxxxx xxxxxxxx žalobce xx x) v xxxx, xxx xxxx xxxx nesplacených pohledávek x nedostatek likvidních xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvou xx xx něho xxx snažila xxxxxxx xxxxxxx část xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.5.2004 (právní moc 17.7.2004) xxxx předmětná xxxxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman.
Krajský xxxx v Plzni xxxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vznesena xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X kdyby xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, nemohlo xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx neplatnost smlouvy xxxxxxxxx, nabyl právní xxxx až 17.7.2004.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítali, xx xxxxx soud určil, xx předmětná xxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx podmínka x xxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 357/1992 Xx."). Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx). Krajský xxxx tak pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za absolutně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.5.2004, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx proběhlo x xxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, zda ke xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, na xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům."). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx deklarována x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx absolutní (xxx Švestka, X., Xxxxxxxx, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 10. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2006, x. 259), xxx znamená, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx lege (xxxxx xx zákona) x x xxxxxx xx xxxx (od xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxx se xxxx xxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx vráceno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízením xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxxxxxxx znění, xxx předmětem daně x xxxxxxx nemovitostí: "x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti darováním." Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitostem x případech, xxx xxxxx následně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx od počátku xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx de xxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Nejedná xx xxxxx o xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxx na mysli §9 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxxxxxxx znění, xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účinky xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a obnovil xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxx není možné xxxxxx v případě, xxx k žádnému xxxxxxx nedošlo. Xxxxx-xx xxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx, xxx krajský xxxx měl x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitostí je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx, nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.7.2004, xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx předmětný rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxx mít x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tedy i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X x době xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Zeman, a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona a xx xxxxx jsou xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx soudního xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx lze na xxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx jistou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx počátku, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx byla již xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx postup xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxx "při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Jak xxx xxx uvedl xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 1275/2007, x přes uvedené xxxxx xxxxxx xxxx xxx aplikace xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního soudu xx xxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x mezidobí zrušena xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. 7 X 48/2002-98, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxx, xxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx praxí xxxxxxxxx neřešená, xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99. V tomto xxxxxxxxxx vycházel xxxxxx xxxx x názoru xxxxxxxxx xxxxx, který xx i x xxxxxx případech vyslovil xxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučena xxxx; xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shora zmiňovaného xxxxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx (xxx nález ze xxx 2.6.2005, xx. xx. X. XX 605/03). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "§77 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. (X rámci xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx nebo doplnit xxxxxx provedené správním xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.) xx xxxxxxxxx transpozicí xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx atributu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx při xxxx rozhodování nesmí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to ani xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx obsahu x xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx samostatně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx (procesně) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx reagovat xxxxxx xxx, že xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx odstranění, xxxxxxxxx xx doplněná, xxxx xxx učiní xxx". Xxxxxxxxx dále, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx skutkovým xxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx".
X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx měl xxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx x průběhu daňového xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx samého xxxxxxx, x nemohla tak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xx iure xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x vlastníkem stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx & Xxxxx. Pokud xx tedy krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx závěru, než xx xxx nejen xxxx, xxx de xxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhal xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxx (provedením důkazu xxxxxxxxx okresního xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx přehodnocování xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xx nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu plné xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxxxx k xxxx, že kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx nesprávně x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. byl xxxxxxx xxxxxxxxx.