Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu [§5, §68 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem x xxxxxx veřejného xxxxx (§66 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy oprávněn xxxxxxxxx žalobou i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NERIA, x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx §82 odst. 1 stavebního xxxxxx x roku 1976 xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxx 43 x 18 m x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §66 odst. 2 s. ř. x. žalobu. Brojil xxxxx nedoručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 12.12.2000 vlastníkům xxxxxxxxx domů, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavby (xxxxxxxxx xx potokem xxxxxx "Xxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx, xx stavební povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §81 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx stavby v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx stavebním povolení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x porušení §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §13 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x obecných technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxx tak krajský xxxx xxxxxxx x xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 x. x. x., resp. §68 xxxx. x) x. x. x., xx totiž xxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Po posouzení xxxxxxxxxxxx souvislostí xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx lpění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxxxxx prostředek, xx xxxxxx v xxxxxxx x rozumným xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž splnění xxxx v xxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (který xx xxxx xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu plně xxxxxxxxxx, xxxxxx nebude) xxxxx xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čehož xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx podat správní xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx zajmu, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §5 x §68 xxxx. a) x. ř. x., x xxxxx i xxxxx, že za xxxxxxxxxx xx třeba x souladu x xxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x souzené xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. (...)