Xxxxxx věta:
Zákon č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, povolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem.
Prejudikatura: xxxx. x. 154/2004 Xx. XXX a x. 1179/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx KENTOYA xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xxxxxx Finančním xxxxxx pro Xxxxx 9 xxx 16.11.2001 xx vytýkacím xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činí 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázalo mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx pro obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dožádání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. Jednalo xx x xxxxxx xxxxxx o zprostředkování.
Dne 20.11.2003 xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xx listopad 2000 s xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nich obsažené xxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002.
Xxx 1.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxxx nemohl daňový xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005 zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002. X žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro obnovení xxxxxx.
X xxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxx nezhodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 d. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxx tyto najevo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 9.4.2001. Xxxxxx xxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx řízení, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pouze zprostředkovaly, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, že vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o vyměření xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx stačí, že xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx osvědčili, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, neboť existence xxxxx x faktur xxxx správci xxxx x žalobkyni xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve v xxxxxx x mohly xxx podstatný xxxx xx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx těchto xxxxxxxxx, xx dne 23.6.2006 a 26.6.2006, xxxxx xxxx sepsány x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx VK Xxxxxxx) x Borisem X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX x roce 2000, xxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx VK Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx x přímém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 17.9.2002. V xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora jmenovanými xxx 9.4.2001.
Podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xx řízení ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx splněny současně.
Zákon xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx ukončeném daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x době vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k dispozici x xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněny. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2001, xxx odvolávalo se xx xxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Již x xxxxxx xxxxxx xxxx nelze dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2001 finanční xxxxxxxxxxx při rozhodování x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 vycházelo x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 23. x 26. xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x provedení xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001, xxxxx x xxxx době xxxx xxxxx dodané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxx x přidané xxxxxxx xxxx počítána x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xx xx včetně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx za xx xxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxx, x hlediska xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx, že zdanitelné xxxxxx přijal xx xxxxxx plátce.
Jak xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx označila xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyní označené xxxxxx nemohly xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svého xxxxxxxx.