Právní věta:
Zákon č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 154/2004 Xx. XXX a č. 1179/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 xxxxxx Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx 149&xxxx;694 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxx x ručením omezeným XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xx odpočet, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx výsledky xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx je připojen x protokol x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsaný xxx 9.4.2001, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx K. Jednalo xx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 s odkazem xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002.
Dne 1.7.2004 xxxxxxxx ředitelství xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx uvedených společností xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2003 a 26.6.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxx sdělili, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provedeny, xxxxxxx xxxxx doložit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx povolení obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005 xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2003 x 26.6.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2002. X žádosti xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx ředitelství z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. Xxxxxx obou xxxxxx x řízení x povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výměr xxxxxx x xxxxxxx řízení xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, namísto xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.4.2001. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx existenci xxxxxxxxx, xxxxx existoval xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dodavatelské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subdodavatelsky. Xxxxx je z xxxxxxxx žalobkyně nerozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx zhodnotit xxx xx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukázal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xx odpočet jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001), xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx podstatný xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx osvědčili, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listin xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx správci daně x xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečností, které xxxxxxx být xxx xxxxxx zavinění uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství ze xxx 17.9.2002. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx protokoly x xxxxxx jednání, xxxx. obsah těchto xxxxxxxxx, xx xxx 23.6.2006 x 26.6.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx V. (xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Program) x Xxxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným WPF x xxxx 2000, xxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxx 17.9.2002. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sepsaného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.4.2001.
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. xx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje x xxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx nebyly x době xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem. X xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2002 xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2001, xxx odvolávalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10. Xxx x tohoto xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000 vycházelo x nepravdivého x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx shora jmenovaných xxxxxxx xx xxxxx 23. x 26. xxx sice obsahují xxx xxxxxxxxxxx vyjádření x provedení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebnými xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx dodané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeny xxxxxxxxxxx jako zprostředkování xxxxxx poukazu xx xx, xx daň x přidané hodnoty xxxx počítána v xxxxxxxx sazbě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx náležejících xxxx skutečnostmi, které xxxx správci daně xxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx fakt, xx práce byly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxx jako přiměřená, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx neznamená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx poplatník xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plátce.
Jak xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx označila xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. x Romana X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2000. Xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxx těchto xxxxxxxx mohla xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx bez xxxxx xxxxxxxx.