Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx formulovány tak, xxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je nepřípustné, xxx teprve v xxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1361/2007 Xx. XXX x č. 1444/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx škola xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006 xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx penále. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání studovali xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx 60 % xxxxxxxxx pro denní xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5 % srovnatelné xxxxx formy xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2000 Xx.
Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx žáků xxx xxxxxx xx xxxxx, nikoli externí xxxxx studia, a xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx potřeba pedagogické xxxxx, xxxxx xx xxxx dotace především xxxxxxxxxx, xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx normativ xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx normativu by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx studia. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx na žáka xxxxxxxx xxxxx a xxxxx studia, který xxxxxxx x individuálním xxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx studujícího xxxx individuální studijní xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx normativů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x individuálním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahuje x xxxxxx jakéhokoli studijního xxxx učebního xxxxx x xxxxxxxxxxx typu xxxx xxxxx studia.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2001 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (MŠMT), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" a rovněž "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx. Xxx se x xxxxxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx žáka x xxxxxxxxxx typu x formě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx externí xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx učebního xxxxx, x proto měla xxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx normativu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, protože xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx studium. Xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx studia a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejasnou xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx žalobci x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x žácích x individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněny.
Ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx na studenta xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx denního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxx totožné. Xx xx x rozporu xx xxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx použité xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxxxxxx normativu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxx" xxxx. X xxxx xxxx nebyl xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X možných interpretačních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyložit xxxxx výkladem x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jiný x xxxxxxx výkladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výklad xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. 11 Xx 371/2006-44, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadená rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Žalobce vznesl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x. 306/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízením (xxxx xxx "xxxxx x. 306/1999 Xx."), xx dotace škole x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x školských xxxxxxxx, xxxxx jinak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (MŠMT) řady X xxx příslušný xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx do počtu xxxx uvedeného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neinvestičních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dítě xxxx žáka xx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zřizované ministerstvem xxxx xxxxxxx xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxx xx srovnatelném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx školy x xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2000/2001 xxxxxxx xx 60 %. Xxxxxxxx normativ xx xxxxxxxx x části XX. xxxxxxx č. 1 rozhodnutí XXXX xx xxx 10.1.2001 xxx xx. 34&xxxx;100/2000-45, xxxxxxxxxxx xx Věstníku XXXX, a xx xxxxx xxxx roční xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozpočtu XXXX xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx x libovolném xxxx x formě xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx externí xxxxx xxxxxx ve výši 5 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx. xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studovali xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xx, xxx takto xxxxxxxx skutkový stav xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení, xxxxx obsah xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána, xxxxxxx xxxx neinvestičních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx - dílčí xxxxxxx, xxxxx xxxx nastat. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx adresáty xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx "technické" povahy, xxxxxx jediným xxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx školským xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx stanoví xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx právní normy xxxx takové. Jde x úpravu xxxx xxxxxxx x speciální xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotlivým xxxxxxxx zařízením. Lze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx místo, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx textu musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx stanoveno. Xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx na xx jsou jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxx bylo x xxxxxxx věci - xxxx tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jejich neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxxx vysoké nároky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx smysl (xx. xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx externí forma xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 11 zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx u studia xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx modifikací plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx, xx autorovi xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx (a xxx tuto xxxxxxxxxx xx stanovisku ze xxx 22.8.2006 xxxxxxxxx) xxxxxxxx neformuloval xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx položil xxxxx xx xxxxx dvě xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxx, xx xx x xxxxx uvedeno xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxx.
Xxxx situace xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx připadá x úvahu xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zaměstnání. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx metod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx - xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx případy xxxxxxx xx xxxxxxx studia xxx zaměstnání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx narážel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx spojení "x xxxxxxxxxx typu x xxxxx studia", které xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx neslučitelné. Tyto xxx xxxxxxx interpretace xxxxx xxxxx sebe, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (kdy sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dospěl x xxxxxxx skrze xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx učiněných (xxxxxxx na xxxxxx 11 třetí xxxxxxxx, xx. x odkazu xx §1 odst. 2 x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 306/1999 Sb.) xxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx xxx x výdaje na xxxx, xxxxxx rovněž x xx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný např. xxxxx nezdůvodňuje, proč xx xxxxxxx, xx xxxx. mzdové xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx studia xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxx se x němu přiklonit xx situace, kdy xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx x to, zda xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ale x xx, zda byly, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx penále, xx třeba xx x případě dvojího xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.