Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx (zákon č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx také nastávají xxxxxx právní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxx xx (např. x x xxxx xxxxxxxx neschopnosti); xxxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 231/2004 Xx. XXX, x. 849/2006 Sb. XXX, x. 896/2006 Xx. XXX x x. 1002/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.7.2005 x xxxx xxxxx 19.39 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x Klímkovicích, xxxx, xx svým osobním xxxxxxxx xxxxx narazil xx xxxxxxx č. 3, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx X, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehody sám xxxxxxxxx xxxx její xxxxx, x za xxxxx účelem xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx. X podání xxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx x místa dopravní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyčkal příjezdu xxxxxxx xxxxxxxxxx nehod.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Severomoravského xxxxx xx xxx 18.7.2005 xxx žalobce xxx 20.7.2005, kdy xx xxxx podle §108 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobem porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.2005 xxxxxx. X odůvodnění xxxx jiné xxxxx, xx přímými xxxxxx, x to Xxxxxx X., Xxxxxx F., xxxx. Janem X., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 4.1.1993 xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx služební xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením, xxxx xxxxxxxxxx bez účinků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědní lhůta, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx propuštění xx služebního xxxxxx xxx úmyslné, xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx přísahou vázán xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x situaci, x xxx došlo x xxxxxxxx služební xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2007 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšetřujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx policisty, xxxxx xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx, tj. x v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx právního pojmu "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx žalovaný xxxxxxx x konfrontoval se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x porušení xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo takové xxxxxxxxx, že naplňuje xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx x ohledem xx xxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx důsledků xxxxx xxxxxxx. Tudíž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Petra X., xxx xxxx xxxx xx sebe. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, v xxxxx důsledku jednal xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx chováním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxx 13.7.2005 xxxx xxxxxxx vozem, x době, xxx xx nacházel ve xxxxx práce neschopných, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxx F., xxxxx xxxx součástí spisu, xxxx x jeho xxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxx služby, xxx xxxx xx, xxx se nachází x xxxxxxxx oděvu. Xxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx trvá, xx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx naplňovat. X xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx snažil ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce spočívající x xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení. Služební xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, publikovaným xxx č. 896/2006 Xx. NSS.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu si xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2006, čj. 6 Xx 60/2004-56, xxxxxxxxxxxx xxx č. 849/2006 Xx. XXX. Xxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx převážně xx xxxxx zabezpečování xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nevyústilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, soudu xxxxx vytýkat xx, xx xxxxxxx správným x zákonným postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pří xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx 20.7.2005. Xxxxxx xxxxxx by byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx by xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelovo propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxx, xxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx jeho xxxxxxx ze xxx 6.5.2005, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx jeho xxxxxx, xxx bylo v xxxxx xxxxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx, že se xx mu tak xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx služební xxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxx 31.7.2005, xxxx xxxxxxxxx. Propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx nároků podle §114 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx plnili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. (...)