Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] může xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx důvodům xxxxxxxxxx krajského soudu, xx nichž xx xxxx xxxxxxxxxx zbudováno x které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx. Polemizuje-li stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxxx xxx obiter xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací důvod (xxx: xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx), jako kasační xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxx x §103 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX-X xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x zrušení zadání xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004 Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavateli (osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2004, x xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxx xx. 164 v Xxxxxxx" , a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Sb., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx").
X xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xx dne 28.7.2004 xxxxxx: podle §59 xxxx. b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí zadavatele xx xxx 6.4.2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zjistí-li xxxxxxx vadu, xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xx xxxxxx §56 xxxx. 5 x §66 xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. se xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx 6.4.2004 xxxx rozhodnutí změnila xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx x důvodů xxx §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx. Xx xxxxxx xxx, tj. 6.4.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 29.3.2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozhodoval, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx žalobce, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x 29.3.2004 a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§66 odst. 1 xxxx. x) zákona].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx zrušení soudního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním řádem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §104 odst. 4 x. ř. x., xxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x §103 x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx popsal. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx výroku.
Námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení, xxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxx buď x tom, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neplatný, xxxxxxxx) právní xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxx, xxxxxx podřaditelností pod xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x, x xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 18.3.2004, xx. 1 As 7/2004-47, xxxxxxxx závěr, xx "xxxxxxx stížnost, xxxx x xxxxxxx důvody, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx soud posuzovat xxxxx xxxxxx obsahu (§41 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, konkrétně uváděné xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje. Xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxx, v §103 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není důvodem xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nekonkretizuje vady x řízení xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx kasační důvody, xxxx rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xx xxx učiní nepřesně. Xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení či x úsudku se xxx xxxx dopustit x z xxxx xx xxxxxxxxxx dovozuje, xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2004, čj. 2 Xx 7/2003-50, na xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx případě xxxx stěžovatel formálně xxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., věcně xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Stížnost xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodům (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) vytýká. Stěžovatel xx xxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry, jimiž xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxx xxx právní xxxxx, xxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx vysloví jako xxxxx zrušení, xx xxx správní orgán xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). V konkrétní xxxx xxx tímto xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, aby konkretizoval, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Jinak xxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelné bylo x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcně. Xx xxx xxxxxxxxxx neučinil x xxxxxxx rozhodovací xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x ponechal jej xxxxxxx. Argumentoval-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obiter xxxxxx, nemůže taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinně otřást x míří xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx zásady, která xxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řečeno xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §56 xxxxxx, který učinil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutí rušil, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazné x jež nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxx x §103 s. x. x. uvedeny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.).