Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx" nebo "dovolení" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: přikázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem), xx xxxxx xxx uznání xxxxxxxxxxxx za správní xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx DIMA xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Lázně ze xxx 24.5.2005 byla xxxxxxx žalobkyni pokuta xx výši 3000 Xx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx v §125 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozidla XXXX x připojeného xxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2005 zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx správní xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx X. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx souprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx odpovědnost žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla dána xxxxxx v případě, xxxxx xxxxx řidiči xxx xxxxxxx x xxxxxx firmy "xxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, než umožňují xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx okamžiku "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx. X xxxxxx organizace xxxxx xxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx byl x dosahu xxxxx x kontroly, tedy x xxxxxxx jízdy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dopustil xx xxxxxxxxx, za xxxxx xx byla v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx však už xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx špatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx nemůže být xxxxxxxxx současně x xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx prokázat, zda xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx přikázala (xxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným x písemné xx xxxxx xxxxx), anebo xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx vozidlo bylo x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zejména namítal, xx protiprávní xxxxxxx, x němuž prokazatelně xxxxx při provozu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx, xxxxxxxxxx písemnou xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Objektivní xxxxxxxxxxx xx zvláštním druhem xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stav (zkráceně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stav nastal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxxxx §125 zákona x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx nezná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx se x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x objektivní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezkoumá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx subjektivní. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx často xxxxxxxxx činnosti řady xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx delikty xxxxx §125 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx prakticky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx objektivní odpovědnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle našeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx právnickým osobám xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, v jakém xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxx vůle xxx není xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx správní xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celek. X uplatnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak obecné xxxxx (xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem), xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx objekt, xxxxx má každá xxxxxxxx podstata, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx x k xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe jednotlivé xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx projev lidské xxxx xx vnějším xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxx x vlastní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxxxx fyzických xxxx, které plní xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxxxx xxxx fyzická), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obligatorním znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplnění xxxx xxxxxxxx naplní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx za přestupek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu (xxxxx zákona xxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx firma DIMA xxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2003. Xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx doprava xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx 5.4.2005 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx oznámeno spáchání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, že překročil xxx xxxxxxxxxx vážení x měření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přepisem, xxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2002 Sb. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.5.2005 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx kontrolním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 19,3 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 18,75 x. Xxxxxxxxxxxx xx kladlo xx xxxx, že xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle 125 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, x němž namítala, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naložení xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pomocí hydraulické xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x špatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xxx naloží xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx zajišťuje xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rok. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 24.5.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxx, xxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx Xxxxxxxx S. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., přestupcích (dále xxx "zákon č. 200/1990 Xx."), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
(...) X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxx xx, xx xxx 24.3.2005 xxx xxxxxxxxxx vážení xxxxxxx, xxxxx řídil zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxx ve xxxxx xxxxx není), byly xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním přepisem, x xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyly, xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x ustanovení §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděno nebylo.
Jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, tedy odpovědnosti xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxx právu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxx v §125 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, x xx x správního deliktu, xx xxxx se xxxx odpovědnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx delikty xxxxxxxx. Xxxxxx deliktu xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx světě, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, "přikázala nebo xxxxxxxx"... Pojem přikázat xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx představu xxxxx, tedy xxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx použito vozidla, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §125 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích má xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x odpovědnost xx xxxxxxxx. Stanovil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxxxxx", nebo "xxxxxxxx" ..., nelze xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právnických osob xx správní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přikázání xxxx dovolení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx takového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, že xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zůstala xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x názorem xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx při xxxxx x odpovědnosti žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přesahovalo hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, avšak ve xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx překročení hodnot xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 341/2002 Xx. xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx §125 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolila.