Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x matriční xxxxx x 31.12.1949 (§86 xxxx. 1 xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů), xxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, která nepředstavuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ponechává xx xxxx vůli, x xxxx podobě xxxx xxx jméno (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 833/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x platnost xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1949 xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx roce 1950 xxxx xxxxxx xxxxx tehdy platné xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xx 1.7.2001 neučinil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx obě xxxxx zapsaná xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 však xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 2.3.2006 xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 328/1999 Xx., x občanských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx František.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Zdůraznil, xx xx matriční xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1950 zapsána xxx jména, avšak xx xxxx 1950 xxx xxxxxx možno xxxxx xx xxxxx xxxx x oběma xxxxx. X roce 2000 xx xxx xxxxx rodný list xxxxx xx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx užívání xxxx xxxx xx třeba xxxxxx příslušné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx 1950 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vrátit xx xxxxxxx, s ohledem xx xx, xx xxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx komplikací.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxx 1. 7.1942 x xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx tato listina xxxxxxxxx platnosti. Xxxxxx xxxxxx nastolená xxxxxxx x. 55/1950 Xx., x xxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 55/1950 Xx."), xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx „xxxx" rodný xxxx xx jméno Xxxxx K., je x xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx platný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx křestní xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx umožňuje toliko xx xxxxxxxxxxx. Žalobcův xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru neobsahuje xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx listinou - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.1949.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 55/1950 Xx. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je nutno xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxxx xx ústavností xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx zákonem, když xxxxx č. 55/1950 Xx. xxxxx v xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxx x nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx obě xxxxx, xxxxxxxxxx krajský soud xx důvodnou.
Podle xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby byla xxxxxxxxx jeho lidská xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst a xxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx neřešil, xxxxxxx v uvedené xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx xx jméno, jméno xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života jednotlivce (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 2.6.2005, xxxxxxxx x. 77785/01, §23). Nicméně xxxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX může být xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx formalit (xxxx je v xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §86 xxxxxx o xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx poplatku). Xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx neúnosné xxxxxxx - neznamenají xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 29.6.2007, xxxxxxxx č. 15472/02, §100). Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx XXXX x rozsudku Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (ze xxx 24.10.1996, xxxxxxxx x. 22500/1993, §27) xxxxxxxx xx to, xx xxxx diskrepance xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx x soukromém xxxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx života z xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxx, když tento xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxxxxxx údaj týkající xx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx - x ohledem xx skutečnosti xxxxxxx xxxx - v xxxxxxxx xxxx xxxxxx.