Xxxxxx xxxx:
X. Počínaje xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Sb., x vyvlastnění, xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupují xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. ř.). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x vyvlastnění) xx xxxxxx xxxxx rozumět xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx vyhověl, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx meritorně, x nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx o. x. x., tedy xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx předmětná xxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxx krajského xxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx bez procesního xxxxxxxxxxx (§104b xxxx. 3 x. x. x. x zrcadlově xxxxxx §46 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxx 30 Xx Krajského xxxxx v Xxxx, xx xxxxx účasti 1) akciové společnosti XxxxxXxxxxx International Carrier Xxxxx Republic, 2) Xxxx X., 3) Xxxxx X. x 4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Břeclav xxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Nová Ves xxx xxxxxx "Optický xxxxx Čerčany - Xxxx hranice ČR (Xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx Xxxxxxx)" dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X., Xxxx X. x Xxxxx X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2007 xxxxxxx označení čísla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zamítnutí návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, kterou xxxxxxxx 1) proti xxxxxxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007, xx. 30 Xx 170/2007-15, x xxx, xx xx 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx před 1.1.2007. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxx xxx §244 o. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Tato xxxxxx xxx xxxx podána xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxx zapsána xxxxxx 35 C, xx. senátu, který xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "civilní xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx též "xxxxxxx xxxxx"). X xxxxxx civilní xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, neboť xxxxxxx xx věci, x xxx rozhodoval xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x vyvlastnění tedy xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx věcné projednávání x xxxxxxxxxx až xx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se věcí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy dělby xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně došlo; xxx xxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz. xxxxx §244 xxxx. 1 x. x .ř.).
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx obecným soudem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx po 1.1.2007 xx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxxx xxx. č. 1312/2007 Xx. XXX, zvláštní xxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxx nebylo posuzováno xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx §7 x. x. ř. Z xxxx vyplynul závěr, xx rozhodnout x xxxxxx věci příslušelo xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxx xxxx x. 448/2005 Xx. NSS).
V citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx, upravující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx x §28 odst. 1, x to tak, xx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxx, xx xxx x §244 xx §2501 o. x. ř. - xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx - jakkoli x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, x nichž xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, x §244 xx §2501. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx bez xxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx vydán xxxx tímto datem.
Civilnímu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně třeba xxxxxxxxxx v xxx, xx ve věci, x které zvláštní xxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Mýlí xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx návrh na xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx skutečného věcného xxxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze odkázat xx xxxxxxxx ze xxx xx xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8 (viz. www.nssoud.cz); xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úpravy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rozhodne věcně x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xx je xxxxxx, xxxx toto xxxxx založí. Aby xx totiž soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. s. x., xx. xx xxxxxxx xxxxx o xxxxx (xx xxxxxx) xxx rozhodl. Ve xxxx, xx kterou xx odkazuje, šlo x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxxx nedostatků návrhu) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx věcně xxxxx nezabýval; xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikce xxxxx xxxx správní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxx. Xxx je zřejmé x dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. omezení vlastnického xxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věcně, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx zhotovena, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx zkoumal xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. rozhodoval x xxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zřizovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx se toto xxxxxxxxxx x "věci xxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx "věcí" rozumět xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx pro neplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx posuzování xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx - xx. xx xxxx, xxx x vyvlastnění došlo, xxxxx řešit soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, budou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx totiž vedla x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx skutkové situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxx obrátit xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx správního xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vyvlastnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx by nevyvlastnil. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx více xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
K xxxxxxx xxxxxxxxx senátu Krajského xxxxx x Brně xxx ještě podotknout, xx xxxxx senát xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x §46 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx odmítne xxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zákonné pravomocí x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xx kterému věcně xxxxxxxxxxx soudu; v xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx ale xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx příslušnost xxxx xxxxxxxx senátem xxxxxxxxx soudu a xxxxx (xxxxxxxx) senátem xxxxx xxxxx, příslušným xxxxx xxxxxxx práce (xxxx. x tomu §3 odst. 1 x. ř. x. x §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x projednání žaloby xx správním xxxxxxxxxx, xxx x soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., tedy xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětná xxx xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ten pak, x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx předáním, xxx postupovat podle §104x odst. 3 x. x. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx také xxxxxxxxx xxxxxx §46 xxxx. 4 x. x. s.). (. ..)