Xxxxxx věta:
Odvysíláním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pocházejí, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 2 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 946/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx televize xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížností xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2006 xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx xx porušení §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx "Xxxxxxxx" odvysílaném xxx 25.6.2006 na xxxxxxxx ČT 1 x reportáži x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů.
Proti xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský soud x Praze xxx 12.4.2007 xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx námitku, xx žalovaná nevymezila, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx. Výraz objektivní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, nestranný, xxxxxxxxx, nepředpojatý), že xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl mít xxxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx Dimitrov tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Vysokou xxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xx xx xxxxx xxxxxx titul Xxx. Xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx, xx xx xxxx škole xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx tento zřejmý xxxxxx před jejím xxxxxxxxxxx ověřit. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvážené, xxxxx xx je základní xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx divák xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx k vytvoření xxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v ní xxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx titul xxxxxxxxxxx. Xxxxx reportáže a xxxx struktura xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxx pokuty. Žalovaná xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně vypořádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vedena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítala, xx x xxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x televizním vysílání x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ing. Stěžovatelka xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx poukázala xx xx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx sama XXX, a stěžovatelka xx v nejbližším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na VŠE xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx vysokoškolské xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx x vyváženosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tak xxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x námitek, xx xxxxxxx se již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě a x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle žalované xxxxx městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx správnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Dimitrovovi, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx argumentace, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxx, xx velmi xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx obsah x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nezveřejnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx titul Xxx., ale xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxx jiné xxxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studentů Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx jméno Xxx. Kosta Dimitrov x uváděných xxxxxx xxxxxxxxxxx". Později xxxx xxxxxxxx, xx VŠE xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx denního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxx poslanec Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poslanec Xxxxxxxx xxxx vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Dimitrova na XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx odvysílala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reportáž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx Dimitrov užívá xxxxx Xxx. neoprávněně, xxx x celkového xxxxxxx reportáže, zejména x doprovodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx redaktora a x pořadí, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx "na xxxxx xxxxxxxxxxxxx" x životopise xxxxxxxx Dimitrova. Zejména xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx navazuje xx xxxx xxxxxxxx vyjádření XXX, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Dimitrov na XXX xxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx Xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X výše uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné reportáže xxxx dostatečně odůvodněno x podpořeno logickými xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx informace, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, byla xxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx, že vdaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na její xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx omyl XXX, xxx xx xx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx x situaci, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxx navzájem si xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx ověřování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrovovi, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, ale xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrova xx VŠE, byla xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx není totiž xxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx §103 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx dostála tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx XXX. Xxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx postačí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informace xxxxxx stranou xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx poslanec Xxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky vedlo x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx (xxxxxxxxx XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dimitrovovi reagovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx, a xx nejen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxx x x xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx práce, xxxxxx každou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x ne xxx xx, která xx xxxxxxxx x jisté xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxx/xxxxx.xxx), xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání [xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 483/1991 Xx., x České xxxxxxxx] x xxxxx xxxxx xx. 5.8 "Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajích. Xxxxx televize xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit x divákům zprostředkovat xxxxxxxx obraz skutečnosti x x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxx uskutečnitelné, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx maximálně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto imperativu". Xxxxxxxxxx xx. 5.9 xxx stanoví, xx "Xxxxx xxxxxxxx smí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x instituce, xxxxxxx xxxxx oficiální xxxxx, není-li z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o nepravdivé xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx ověřit informaci x xxxxxxx zdroje x x xxxxxxx xx váhu veřejného xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvysílat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx".