Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

U akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem, xxxxx xxxxxx xxxx vytvářeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnící veřejný xxxx (provozování xxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxxx, x jedná xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 30/2003 Xx. XX (xx. zn. XXX. ÚS 686/02).

Věc: Xxxxxxxxx J. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx městu Xxxxxx Králové, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx FC Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxx xx xxx 4.10.2005 x "poskytnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x ČMFS z xxxxxxxxxxx xxxxx SK Xxxxxx Xxxxxxx xx XX Hradec Králové, x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi XX Hradec Xxxxxxx, xxx. složka C. X. S. XXXXXXXXXXX xx xxxxxx xxxxx x FC Hradec Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx druhé". Xxxxxxxxx města přípisem xx xxx 6.10.2005 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx [§14 odst. 3 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx smlouva "xxxxxx xxxxxxxx městem x x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouva "xxxxxxx xxxx běžný xxxxxxxx případ jmenované xxxxxxxxxxx x xx xxx xx její xxxx, xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, poskytne xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nikterak xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx". Žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2005 požádal magistrát xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 8.11.2005 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx].

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.11.2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace a xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 12.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 3.11.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaného 2) (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxx, xx xx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu ve xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci dopisem xx dne 10.1.2006, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjekt xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím.

Žalobce xxxxxxxx xxxxx ze dne 10.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O odvolání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx vydáno (xxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí (§16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím).

Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx dne 12.12.2005 x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx xx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx-xx založen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx kontrolovaný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu veřejné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 27.2.2003, xx. xx. XXX. XX 686/02.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2006. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx známy xxxxxxx a xxxx xxxxxxx dostupné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx ji xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxx disponovat, ani xx ji xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx §14 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společností x x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx "xxxxx přinejmenším xxxxxxx státem, kreování... xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxx profesionálního xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx splnění základních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, působnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxx, xxxxxxx či jiná xxxxxxx kontroly činností xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx zákon, xxx postačí např. xxxxxxxxx xxx veřejné xxxx x tím, xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existuje xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx. Subjekt xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66x xxxx. 7 obchodního zákoníku. Xxxxx xxxxxx odpovídá xxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, podle nějž xx xxxxx vykládat xxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §35x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx patří i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxx, ale xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx služeb xxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož orgány xxxx zastupitelé xxxxxxxxxx 1) a který xxx xxxxxx převážně x plnění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 2) xx xxxxx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnout x něm informace x xxxxxxxx 1), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx je.

Žalovaní 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 2) nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx v této xxxxxxxxxxx zmiňována např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hráčů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným 2), xxxxx x x xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxxx xxxxxxxx instituci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...)

XXX.3.2

Xxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vypuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx., účinnou xx 23.3.2006, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x původní xxxxxx xxxxxx (xxxx. §75 xxxx. 1 x. ř. s.).

Stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. xx. XXX. X 686/02 (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxx xxxx nejprve vymezil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxx samosprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, "Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx nutno xxxxxxxxx veřejný ústav x veřejný podnik, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx znaky jsou xxxxxxx xxxx, zřizování xxxxxx, kreování jejich xxxxxx xxxxxx, xxxxx x státní dohled xxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxx skupiny řadí x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxx výkladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. X. ÚS 260/06. Xxxxxxx soud, xx shodě x xxx přezkoumávaným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pojmu veřejná xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xx nutno přistoupit xx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx v xxxxxxxx xxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx převažují. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx hlediska xxx určení, zda xx xxxxx o xxxxxxxxx veřejnou či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzniku (xxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stát xx xxxxxx; pokud ano, xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituce (x xxxx pohledu, xxx dochází xx xxxxxx xxxxxx státem xx xxxxxx; xxxxxxxx xxx, jde x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xx neexistence státního xxxxxxx nad činností xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx soukromý xxxx xxxxxxxxx (veřejný xxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx instituce). Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povaze.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem či xxxxxxxx samosprávnými xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. přímo x xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud. Xx druhé xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx pojmu veřejné xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx řídí, x xxxxx má xxx interpretována právě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. zkoumané xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku x xxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx z okruhu xxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o skupinu xxxxxxxx odvozujících xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právě od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu - xxxxxxxx i Nejvyšším xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx odvozené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx x druhé. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx ostatně xxxx vést k xxxxxxxxx dopadu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím na xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §35x xxxx. 1 xxxxxx x obcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx záleželo xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxx 17 odst. 5 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx nebo zprostředkovaně xxxxx prostřednictvím [xxxx. xxxx. §180 xxxx. 1, 2 obchodního xxxxxxxx, §184 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, §187 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx zákoníku, §194 xxxx. 1 věta xxxxx obchodního zákoníku, §200 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xx. 10 xxxx. 1, xx. 15 xxxx. 2, xx. 21 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. §200 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 písm. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. míry xxxxxxx, kterou první xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx definovaný Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vrchnostenskou xxxxxxxx, xxx xxxx dohled, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) vykonávat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx žalovanému), byť x xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého práva, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. §197 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §198 xxxxxxxxxx zákoníku, §199 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, §201 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx] x bezprostředně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv [xxxx. xxxx. §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku].

Konečně je xxx nutné xxxxxxx xx xxx, zda xx účel druhého xxxxxxxxxx soukromý nebo xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsánu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx době (§75 xxxx. 1 x. x. x.) bylo xxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx době xxxxxxx 4 xxxx Xxxxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx x této souvislosti xxxxxxx x zákonným xxxxxx, x xxxx xx pohyboval xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx územním samosprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxx x obcích) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 odst. 2 zákona o xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx vždy přítomným xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojování xxxxxxxxx potřeb, xxxx. xxx-xx xxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak není xxxxxx, jak tímto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxx území a xxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx částečně přímo x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx vytvářeny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx veřejný účel. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx u xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hospodaří s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx doplňuje, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx legální xxxxxxxx tohoto xxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 320/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) xxxxx ustanovení - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vloženým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxx lze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx prostřednictvím výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oddělení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ostatně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx práva akcionáře xxxx společníka podílet xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx, jejím zisku x xx likvidačním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§115 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x první xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx "x duchu" xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.3

Xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx dovozuje, xx xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, řídící (xx smyslu xxxxxxxxxxxx xx již xxxxx xx zprostředkovaně xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §180 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, §182 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §187 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku] - byť xxx xxxxx x krajským xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, závěru xxx xxxxxxx x xx xxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2007, sp. xx. I. XX 260/06, kterým Ústavní xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, poskytnout xxxxxxxxxxx informaci.

*) X xxxxxxxxx od 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb.