Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx běžet xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydat rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxxx, řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§45 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 1046/2007 Xx. NSS, x. 165/2001 Sb. S (xx. xx. III. XX 446/2000), x. 1381/2007 Xx. XXX, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Phung Xxx X. (Xxxxxxxxxx socialistická xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xx xx xxxxxxxx dvou let xx pravomocného ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 25.10.2007 xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx jej přezkoumat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx; x xx xxxxxxx xxxxx, xx soud xxxx zaslanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxx, xx xx nelze xxxxxxxxx za rozhodnutí xx věci mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx přípis xxxxxxx podmínku §65 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Tím xxx stěžovatel dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx §67 správního xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx vyloučil x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx přípis žalovaného xxxxx xxxxxxx jako "xxxxxxxxxx", neznamená, xx xx jím xxxx xxxxxx s odkazem xx kompetenční xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx vést k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx vyhnout soudnímu xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel trvá xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx xxxxx formy, rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 a §70 xxxx. a) x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §67 správního xxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx dojít k xxxxxx, že xx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx popřen xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (konkrétně xx sousloví "od xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx") dovozuje, že xxx není xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxx též "zákon x pobytu cizinců"). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že je xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx to není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx účinkem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxxx podání xx xxxxxxxxx působnost zákona x pobytu xxxxxxx [§2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx cizinců], xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx působnosti zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zaměňuje xxxxx xxxxxx moc x vykonatelnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinku, xxxxx xx vztah pouze x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx skončení", je xxxxxx, že xx xxxx xxxxx počítána xxx dne xxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jestli xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxx xx povaha xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xx již xxxxxxxxxx přiklonil x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx moci x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, čj. 1 Xxx 147/2005-107, publ. xxx x. 923/2006 Xx. XXX, xxxxx: "xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx příslušnou xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx intenzivnější xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, publ. xxx x. 1046/2007 Sb. XXX. Xxxxxx xxxxxx xx vymezení pojmu xxxxxxxxxx xx i Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. ÚS 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx tedy xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx ukončil žalovaný xxxxxxxx, mohlo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x materiálním xxxxx smyslu. Xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx x České republice x udělení mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxx mínil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x azylu. V xxxxxxx případě xx x xx xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxx xx žádost xxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxx o azylu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx (§10a xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx tato xxxxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx x materiálním slova xxxxxx). Nezbytnost xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i z §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxx xx stanoveno, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví (§66). Usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvědoměni. X xxxxx případě řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxx nemění xxx to, xxxxx xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx být totiž xxxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxx podání; xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx možno řízení xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx podaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx je třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxx dvouleté lhůty xxxx xxxx triviální (x xxxx viz xxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podle §10 xxxx. 4 zákona x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx naznačených otázkách xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnout a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx x obecné xxxxxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.7.2007, xx. 2 Xxx 4/2006-91, xxxx. xxx x. 1381/2007 Xx. NSS, v xxxx xx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx - xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X nich plyne xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x nepřekvapivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§79a xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx x institut xxxxxxx, kterým xx xxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx."
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx informující xxxxxxxxxxx x xxx, xx dvouletá xxxxx xxxxxxxxxx, hodnotit xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxx x rozhodnutí, jímž xx xxxxxx o xxxxxx žádosti končí, x z xxxxx xxxxx, xx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x. X tohoto xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx užitá forma. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §70 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx odepřen xxxxxxx x soudu, což xxxx xxxxx neznamená, xx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xx býval x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx dvouletá xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx z xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx této lhůty xxxx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxx části xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (...)
Xxxxx "od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení", xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx užít xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx říká, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spekulativních xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je zákonem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moratorium xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx o azylu xx lege xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x azylu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského (zde xxxxxxxxx) soudu o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Účinky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx z tohoto xxxxxxx zcela xxxxxx (xxxxxxx xx v xxxx případech xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x žalobce, xxxxx napadne u xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatel o xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuděluje, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x cizinec, xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx tedy xxxxxxx. xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu) x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči podle §88 xxxxxx o xxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodnutí soudu x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx odlišná je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x xxxxx, a xxxxx x xxxxx xx účelem strpění, xx xx xxxx xxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx, postavení xxxxxxx x xxxxx xx účelem strpění xx xxxx korigováno xxxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetným poskytnutí xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx. Xxxxx je jako "xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx takový výklad, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spadajících xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx tohoto zákona, x proto xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx disparita xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx přístupnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zapojují, neúměrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx dvouleté xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx pobytu žadatele (xxxxxxxxxxx) na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx dle své xxxxxxxx. lhůta xxx xx x popsaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Má xxxxxxxx x apriorně xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx se lhůta xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx zkrácení. Xx xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxx xxxxx negaci - xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx dva xxxx (xx xxxx) poté, xxx nastala právní xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Smysl lhůty xx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx a účel xxxxx vyplývá x x xxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. To xx totiž xxxxxxx xxxxxx časový xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx o úsek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x průběhu xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxx xx mohla xxx zásadní xxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx většinu x dvouleté xxxxx xxxxxxx přečkal x Xxxxx republice jako xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx k azylově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x azylu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx ze shora xxxxxxxxx důvodů třeba xxxxxxxxx den xxxxxx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moc (nikoliv xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Xxx xxxxx x posouzení xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx vztáhnout x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx k variantě xxxxx.
Xxxxx stěžovatel uvádí, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx xx na mysli, xxxxx xxx z xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, www.nssoud.cz, na xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx toliko obiter xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx xxx čl. XX xxxxxx x. 350/2005 Xx.). X xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxx bylo zákonem x. 350/2005 Xx. xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx azylu). A xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx. (...)