Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §10 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, musí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx lhůtu, xxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxxx (§45 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 923/2006 Xx. XXX, x. 1046/2007 Xx. NSS, x. 165/2001 Sb. S (xx. zn. III. XX 446/2000), x. 1381/2007 Xx. NSS, x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx označené xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že zákon x xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx a xxxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx po xxxxxxxx dvou xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxx 25.10.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx; x ní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx písemnost xxxxxxxxx vyhodnotil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený přípis xxxxxxx xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx bylo fakticky xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx zásadní xxxxx xxxxx, rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx chápou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx x "úkonu xxxxxxxxx xxxxxx". Nelze xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvedenými x §67 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxxx řádné a xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx byl xxxxx popřen xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, ač xxxx xxxxxx odmítl, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx smyslu §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxx jazykovým xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx (konkrétně xx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx") xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že to xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "zákon x pobytu xxxxxxx"). Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx soudnictví xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádným. Xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její podání xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx odkladný účinek, xxxx na xxxxx xxxxxx závěr vliv, xxxxx xx není x dispozici účastníka. X přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx. Městský soud xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx podání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xx-xx tato žaloba xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx působnosti zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx právní moc x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx hovoří o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pouze x vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x právní moci. Xxxxx je x §10 odst. 3 xxxxxx x azylu xxxxxxx, že "žádost xxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx právní xxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nasvědčuje, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxxx a, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx žalobou. Zdejší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. je třeba xxxxxx v materiálním xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, publ. xxx č. 923/2006 Xx. XXX, xxxxx: "xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší soud x x rozsudku xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, xxxx. xxx x. 1046/2007 Sb. XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 446/2000, xxxxxxxx x xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxxxx x materiálním xxxxx xxxxxx. Podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nejdříve 2 xxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxx Ministerstvo vnitra x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 prominout.
Z napadeného xxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x azylu. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, a xx i xxxxx, xxx je žádost xxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx podanou xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§10x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x x §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§66). Usnesení xx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvědoměni. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxx; xxxxxx po marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovené xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx za předpokladu, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podaná xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx právě z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx dvouleté xxxxx xxxx xxxx triviální (x xxxx xxx xxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prominuta. O xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx rozhodnout a xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxx x obecné xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. 2 Xxx 4/2006-91, xxxx. xxx č. 1381/2007 Xx. NSS, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xx určitý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxx právní xxxxxx. "Xxxxx se také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněni xxxxxxxxx xxxx x x návaznosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. Xx sice xxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§79x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx konečnému xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ji x xxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx tak je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavující xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení o xxxxxx žádosti xxxxx, x z něhož xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je do xxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu přezkumu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. nezákonné x odmítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jistě neznamená, xx xx v xxxxxx musel xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx usnesení xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx uvedená dvouletá xxxxx. Xx xxxx xxxxxx musel odpovědět xxxxx proto, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x případě xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. (...)
Xxxxx "xx pravomocného xxxxxxxx předchozího xxxxxx", xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx, není pro xxxx případ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízením ve xxxxxx xxxx první §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx správní, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správního, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podal. X xxxxxxx případě je xxx třeba užít xxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která říká, xx xx-xx požádáno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx počátek xxxxxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxxx spekulativních xxxxxxx x azyl xxxxxxxx za cíl xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx x azylu stanoveno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx lege xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského (zde xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Účinky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx, xxxxx naroveň xxxxxxxx x xxxx xxxxx x žalobce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx podání kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §78b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. žalobce x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xxxx je žadateli xxxxxxxx xxxxxxx) má x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx péči podle §88 zákona x xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odlišná xx xxxx situace xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §42 xxxxxx x xxxxx, x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ubytování, xxxxxxxxx xxxxxxx x vízem xx xxxxxx strpění xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §78x zákona x azylu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx lhostejné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx "xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxx. Termín "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Proto xx mu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx co xxxxx nejvíce respektovat xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx daný xxxxx objevuje.
Zdejší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 2 Xxx 216/2004-60, xxx.xxxxxx.xx, konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toužících xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spadajících xxxxx podstatou do xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx relativně tvrdší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx režimu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx disparita mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zapojují, neúměrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neustálému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxx xxxxxxxx. lhůta tak xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx efektivity xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažnějším.
Pokud xx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak by xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ba xxxxxxx x některých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x její xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx) xxxx, xxx nastala xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lhůty xx xxx byl xxxxx popřen.
Shora xxxxxxx xxxxx x účel xxxxx vyplývá x x toho, že xx xxxxx o xxxxx dvouletou. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx časový xxxx, xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx druhé xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x průběhu xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxx xxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx den právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx x počátku xxxxxxxx lhůty, tak xx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx počítá xxxxxx moc (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí. Šlo xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxx přiklonil xx xxxxx uvedených xxxxxx k variantě xxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, pak je xxxxx upozornit na xx, xx stěžovatel xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na mysli, xxxxx xxx z xxx citoval. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x azylu x xxxxxx x něm xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx. Xxxxx v rozsudku xx xxx 21.9.2006, xx. 1 Xxx 206/2005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx počítá od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x závěr xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění, proč xx xxxx tak xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX zákona č. 350/2005 Sb.). S xxxxxxxxx od následujícího xxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb. xx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). A xxxxx od tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. (...)