Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx mezi xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §67b xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, spočívá x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pacienta, průběhu xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx lékařského posudku xx posudek x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x tom, zda xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, či x tom, je-li xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx průkazu.

Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy x vydání rozhodnutí.

Žalobce xx xxx 7.10.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx M. xx xxx 30.9.2003 xxxxx §77 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx lidu. X xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx, xx se x žádostí x xxxxxxxxxxx obrátil xx XXXx. X. M. xxx 1.9.2004, ale xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Studentského xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpověděl xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lékařským xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxx rozhodnutí x xxx, zda lékařskou xxxxxx potvrzuje, xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx Studentskému xxxxxxxxxxx ústavu Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxx vytištěn xx xxxxxxxxx SEVT 14&xxxx;1440 x předtištěným textem "XXXXXXXX XXXXXX - XXXXX", x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posudek x zdravotním xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx s xxxxxxxx diagnózy. Protože XXXx. Josef M. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověli žádosti xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx listiny, xxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 5 zákona x. 20/1996 Xx. x žádost xxxxxxxxx xxxx odvolání zřizovateli xxxx registrujícímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 60 xxx xx doručení xxxxxxx k xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém vyjádření x žalobě především xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce požaduje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je nerozhodné, xx jakém xxxxxxxxx x s jakým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 30.9.2003 xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx, smysl x xxxx xxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.10.2005, xxxx xxx xxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx ze xxx 30.9.2003 učiněn.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx klíčové xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2003 XXXx. Josefem X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx posudkem xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx nečinnosti žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx v §77x xxxx. 1 xxxxx zákona, se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx v xxxx xxxx nezbylo xxx přisvědčit žalovanému, xx xxxxxxxx zpráva XXXx. Josefa M. xx xxx 30.9.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdravotnická zařízení x xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx. vydávají xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx. Soud xx plně xxxxxxxxxx xx žalovaným, že xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx obsah dané xxxxxxx. Text xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v souzené xxxx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zprávy. Xxxxxxxxxxx výkladem slovního xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx" lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), resp. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pacienta xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 20/1966 Xx. xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxx §77 xxxx. 1 tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumentací, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §67x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx posudkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx náhledu soudu x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycuje xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pacienta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx x xxxxxxxx, xx posudek x xxx, xx-xx dotyčná xxxxx xxxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X nastíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zachycení skutečností xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx cíl xxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx závisí xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx dotyčné osoby.

V xxxxxxxx zprávě xx xxx 30.9.2003 MUDr. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xxxx dospěl xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx žalobci poskytl x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx, zvyšování xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žádné xxxxxx xxxxxxxx otázce, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neposuzuje. Xxxxxxxxx lékařská xxxxxx xx nepochybně "jen" xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx součástí zdravotnické xxxxxxxxxxx, kterou xxx XXXx. M. ze xxxxxx povinen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx posudek xx xxxxxx §77 xxxx. 1 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx řečeno xxxxx, přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. (...)

*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 27.3.2008, čj. 6 Xxx 6/2007-50.