Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (stěžovatele) (x projednávaném případě xxxxx xx soudní xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx majetku) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolidujícího xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx x xxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozícího zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Š. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stavby, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.9.2006 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxx stavby x xxxxxxx xxx 1/3 délky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx koryta) xx spodní xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx Xxxxxx postavené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením.
Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 24.7.2007 xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx žalobcovo podání xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. s., xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx omezuje x podstatě xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx smyslu §107 x. ř. s., xxxxx je xx xxxxxxxxxx odvádět xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx schopen xxxxxxxx odvod jinak; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx újmě xx xxxx majetku, kterou xxxxxx xxxxx napravit xxx v případě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx kanalizační přípojky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadních xxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx stěžovateli x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla postavena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením, hyzdí xxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxx chodců xx veřejné komunikaci x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx x chodců).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkladný účinek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx 3 xxxxxxxx: (1) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob; x (3) přiznání odkladného xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1/3 kanalizační xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx újma, xxxxx xx stěžovateli xxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx vzniknout a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx [§73 odst. 2 x. ř. x.], musí představovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xxxx času nijak xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1/3 kanalizační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro stěžovatele xxxxxxx nenahraditelnou xxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dotčení xx svých právech x xxxxxx se xxxxxx ochrany xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxx samé xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hypotetickou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxx xxx x xxxxxx podmínku, podle xxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx, xxxxxx fotografické xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxx cesta (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), po xxx kanalizační xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx schodiště xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx; §73 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx, aby xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabytých xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx stavebním xxxxxxxxx, (x) hyzdí xxxxxxxxx xxxxxxxx území a (x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozpor se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx správní xxxx x usnesení ze xxx 4.10.2005, xx. 8 As 26/2005-76, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími předběžné xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx." Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohybu xxxxxx xx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se x xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxx x veřejný xxxxx, tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx následné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx ani, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, následné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx žalobě xxx efektivní soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že by x konečném xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (právo xx xxxxxxx užívání xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx musí jednat x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" zásahu xx xxxxxxxx práv třetích xxxx), xxxxxxx x §73 odst. 2 x. ř. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčící stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx třístupňový xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/94, Xxxxxxxx xxxxxx X, xxxxxxxxxx xxx č. 214/1994 Xx.; nález xx. xx. III. ÚS 256/01, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 37/2002 Sb. S; xx xxxxx xx. xx. Xx.. ÚS 3/02, Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, publikován pod x. 405/2002 Sb.): (1) xxxx vhodnosti, xx. zdali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo a xxxxxxxxxx, omezující určité xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; (2) xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nákladním xxxxxx nejšetrnějším x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x (3) xxxx poměřování, xx. xxxxxxxxx závažnosti v xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx x veřejného xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odstranění části xxxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vhodnosti. Xxxxx již xxxxx xxxx, xx odstranění 1/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx - šetrnější - xxxxxx, xxx xx xxxx způsobilé ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxx x výkonem rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx nového rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx žalobě. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx akutní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo x žalovaného xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx soud rovněž xxxxx, xx si xx vědom xxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx žaloby bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx účinek xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2005, xx. 2 Afs 77/2005-96, xxxxxxxxxxxx xxx x. 786/2006 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx "xxxxxxxx xxxxxx podle §107 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x působit xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx), xxx x xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx jeho xxxxx), x xxxxx přezkumu xx dotyčné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx nutné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx §73 xxxx. 2 x. x. x.) po dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxx právní xxxxxx xxxx xxxx upraveny xx xxxxxxxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx vůči rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vést x xxxxxxxx účinků správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxx, zda se xxxxxxxx účinek xxxxxxxx 1) xxxxx na xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx 2) xxxxx xx správní xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxxx xxxx, xx xx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 3) xx xxxxxx x xxxxxxxx x správnímu xxxxxxxxxx (xx x xxxxxx xxxxxx) současně.
Za dané xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 13.9.2006, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxx xxxxxxxxxxx ohrozit. Xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx podaná xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného (§73 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13.9.2006 xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007. Xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.