Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, namísto xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx, jedná xx xxxx o vadu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajištěním a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, je xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx nesporné, xx není xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 145/1997; x. 625/2005 Xx. XXX, č. 906/2006 Xx. XXX, x. 1043/2007 Xx. XXX x x. 1477/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx šetření xxx 1.6.2005 zjistil Celní xxxx Xxxxx Lípa (xxxx xxx "xxxxx xxxx"), xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní xxx xxxxxxx úřadu předložen xxxxxx list x. 240505/1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.6.2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x uvedeným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, že vlastníkem xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxxx A-OIL s. x. x.
Xxxxx úřad xxxxxxx xxx 12.9.2005 xxx §42 xxxx. 12 zákona o xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxx vybraných výrobků x o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2005 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.9.2007 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx není x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (tvrzených xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx legitimace žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, projednal x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxxx xxxxxxxx nafty.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx x x xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s., xx-xx kasační stížností xxxxxxxx usnesení (x xxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Azs 33/2004-98, xxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx žaloby xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xxx podán xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, publikovaný pod x. 1043/2007 Sb. XXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxx ustanovení §250x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxx x publikaci Xxxxxxxx xxxxxx xxx, 5. vydání, xxxxxx 1188). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x xx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxx xx 31.12.2002, xxx tento xxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., neboť se xxxx rovněž postupu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podala xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x tomto ustanovení xxxxxxx i důvod xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx jej pojmem ,xxxxxxxxxxx osoby´ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx oba xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tu x to, xx xxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx zkráceno. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xx vůbec subjektivní xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx dotčeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o ní xxxx xxx zastaveno. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx: řízení x xxxxxx xx zastavuje, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx osobou - xxx xxx xx xxxxxxxx řečeno xx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx totiž xxxxxxx nemá xxx xxxxx, které v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno: x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx legitimace), nechybí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx legitimace), x není tedy xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx neproběhlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx správné xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250d xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx fyzické, xx-xx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx příslušet xxx xxxxxxxx občanu, xxx.). Xxxxx postup x řízení a xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně může.
Nejvyšší xxxxxxx soud pak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 30.6 1995, xx. xx. 6 X 56/94 (XX 145/1997), x výkladu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedou xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§250x xxxx. 3 x. x. x.), nyní xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx §46 odst. 1 písm. c) x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxx výjimečný x xx xxx xxx, xxx xxxxxx nedostatek xx zjistitelný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx, např. x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x následně xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba xxxxx ,xxxxxxxxx xx řízení", xxx teprve, vyjde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxx skutečnost soud x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx, xxxxx x xxx případě je xx místě žalobu xxxxxxxxx, xxxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx vycházel, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx samo x xxxx xxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se zde x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx však x xxxxx případě xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x odmítnutí žaloby xxxxxxxxx, xxxxx toho, xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě, xxxxx xxxx rozhodoval x věci samé xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx v meritorní xxxxxxxxxx.
Xxx již však xxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxx xx xxxx nemohlo obstát. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodl xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx o spotřebních xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxx. zákona, xxx xx potvrzoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodl xxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, x nezpochybňoval xx ani xxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx existenci žalobní xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto zasahováno xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zasahuje x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), zároveň xxxx xxxxxxx tvrdit, xx xxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo řízením, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx (k těmto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx- xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 A 25/2002-42, xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxx odebrání výrobků, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxxxx xx dále promítla xx obchodněprávních vztahů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v dodání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určení, xx xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přinejmenším zkrácení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x krajský xxxx xx xxx xxxxx touto žalobou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. je xxxx xxxxxxx. (...)