Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 nařízení č. 2913/92, kterým se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx zákon (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 po xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Rozhodnutí o xxxxxxxxxx vyměření cla, xxxxxx x takovéto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ale podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx eventuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X aplikaci čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxx xxx podmínky splněny, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Xx. xxxx. x. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Market Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209) x xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx (C-173/06, Sb. xxxx. x. 1-8783); x xxxxxx x. 169/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 163/02) x x. 50/2006 Xx. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 x 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - el. xxxxxx", což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx položky s xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxx 1 po xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x §127 celního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrných xxxxxxx pak vyhotovil xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného zboží [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx vozíky; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivý dovoz xxx v xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Xx, x xx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4. až 6.10.2006. Celní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxx určeny k xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx určeny xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx bylo mj. xxxxxxxx, xx skútr xx xxxxxxx až 90 xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 20 xx/xxx a xxxxxx xxxxx xx 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.7.2007.
Xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx ředitelství zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xx 9.1.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx dovážela xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dvou xxx; xxx za období xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx o 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxx kontrole. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx xxxx xxx xx xxxx zohledněno. X xxxxxxxxx dovozech xxxxxx probíhalo velké xxxxx xxxxxx a xxxxx x hloubkové xxxxxxxx, xxx xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxxxx xx totiž x "xxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx úřad xxx proto xxxxxxxxxxxx xx chybu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx při xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx úřadu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Odkazuje na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) a xx. 239 celního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx x xxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx x daném xxxxxxx jsou důvody xxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých nebude xxxxxxxxx dodatečné zaúčtování xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx
[24] Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - bylo x xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě není xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxx xxx, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x mělo xx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
x)
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 celního kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx také stěžejní xxxxxxx prvé xxxxxxx xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xxx xxxx xxx. následné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (také x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx. xxxxxxx, xx "[x]xxxxx xxxxxxxx kontroly xx x xxxxxxx x §127 xxxxxxx xxxxxx přesvědčit se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo možno xxxxxxxx, zda clo x daň z xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx xxxx xxxxxx; xx. xx xxxx kvalitu, materiál, xxxxxxxx apod. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx odpovídá smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znění §127 odst. 1: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx úplnost xxxxx, přičemž zařazení xxxxx do podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je; xx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x zařazení xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zařazení xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxx xx určitého xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x propuštěni xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx otázka, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx z tohoto xxxxxx clo a xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx opačně - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx".
[29] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem: "Xxxxx ,xxxxxxxxx xxxx neúplné´ xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx věcné xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva." (rozsudek xx dne 20.10.2005 xx věci Overland Xxxxxxxx, X-468/03, Sb. xxxx. x. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx na uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx správnosti zařazení xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx cla x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je povinností xxxxxxx xxxxx clo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjednání nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.
b)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxx jen x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx řízení", x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní orgán xxxxxxxxxxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chybu x xxxxxxxx zboží ještě x xxxxxxx přijímání xxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx na stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx danou xxxxx včas xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx identických xxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx krajský xxxx "nevypořádal x xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx hlediska celé xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxx".
x)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxxx x propuštěním xxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxx zboží kontrolováno x xxxxx xxx. xxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx xx. 68 celního xxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opírá pouze x údaje uvedené x celním xxxxxxxxxx).
[34] Xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxxxxx celního úřadu xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx proto xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XX/2 tohoto xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následné kontroly xx xxxxx xx xxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ponechána xx xxxxxxxxx kontrolu xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu". Xxxxx názor totiž xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 13 x čl. 78 xxxxxxx kodexu x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx novele č. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxx omezení. V xxx xxxx xxxx xxxxx kontroly xxx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x autoritativním xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx kontroly xx smyslu §127 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx navrhovaného celního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, a xxx x ke xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx propuštění xxxxx xx příslušného xxxxxx; sotva xxx xxxxxxxx, že xx xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx dovozců, x že by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx celního xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxx xxxxxx vidět x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodly x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a aniž xx xx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx řízení x propuštění xxxxx xx celního režimu xx tedy determinována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxx vyřizovat xxxxxxx množství xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx omezenými xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx to Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, s. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozdělení xxx například i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx mezi vypočtením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx).
x)
[37] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxx xx věci X. ÚS 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, xxx. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx X. XX 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx xxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Podle xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. ÚS 163/02 "x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x jednotlivci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx mocensky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxx právním názorem xxxxxxx vyslovuje souhlas x ve své xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxx případ xx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxx xx případu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx x Ústavním soudem xxxxxxxxxxxx věci xxx x celní xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx spadající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxx x vymáháním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přeplatků xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxx, x nichž ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" (zdůraznění doplněno). Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aplikovatelný xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" [xxx x xxxx x detailech xxxx x xxxxx VI/2, xxxxxx xxxxx "xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx" v části x)].
[40] Jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx tzv. následnou xxxxxxxx podle xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celním prohlášení xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností vyvozovat xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jíž xxxxxx xxxx osvědčí xxxxxxxxx xxxxxx údajů a xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaranta x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině objektivní xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Jestliže takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx EU xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. EU, xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx práva. Tedy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podústavními xxxxxxxx normami xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxx, xx vše xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx samy x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státností, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx demokratické xxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Ústavy XX" (viz xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx xxxxx XX., x. 50/2006 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx myšlenka xxxxxx xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx xx též xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx práv na xxxxxx xxxxx Společenství), xx xxxxxxxx 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx řád rozvinuta x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Xx úkolem xxxxx xxxxxxxxx soudů tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázka výkladu xxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxxxx následující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxx 45 xxxx].
XX/2
Xxxxxx výkladu xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx č. 2700/2000). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprovede, "xxxxx xxxxxx cla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx x dodržela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chybu, xxxxxx xxxxxx xxxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podaném xxxxxxxx, xxxx-xx zřejmé, xx xxxxxx vydávající xxxxxxxxx xx byly vědomy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx zboží nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx clo xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx obchodních operací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povinná xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxx odvolat na xxxxxx xxxx, pokud Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx daná země xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a čl. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxx námitky, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx množství po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxx deklarací "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx bude zjištěno", x xx "celní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx zboží".
a)
[44] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x neexistuje xxx xxxxxxxxxx x srovnatelnému xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx předkládanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx vázány. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává jak xxxxxxxxxxxx [byť xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního dokumentu x xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], tak xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jde o xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx, výkonné xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "snaha x nastolení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akty xxxxx x x xxxxxx věcnou xxxxxxxxx ... podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX) xx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynou xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo x aktu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ochrana, v xxxxxx objektivní se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx presumpce správnosti xxxx xxxxxxx moci" (xxx shora xxxxxxxx xxxxx X. XX 163/02, x odkazy xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx mnohými xxxx. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Mecanarte, X-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1697/79, xxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2007 xx xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783; xxxx. xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx xxx Durchfürungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxxxxx. Xüxxxxx : X. X. Beck, 1998, s. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx členských zemí Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, jak jsou xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx okolností sporu. X tomto xxxxxx xx také úkolem xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako se xxxxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
x)
[48] Ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Agrover Xxxxxx xxxx shrnul xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů týkající xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, bod 30 x citacemi xxxxxxx xxxxxx judikatury). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxx, xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xx právo xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
1. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[49] Co xx tyče xxxxx x těchto podmínek, xx xxxxx Soudního xxxxx cílem xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nevybrání xxx. Legitimní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hodné xxxxxxx stanovené v xxxxx článku xxxxx xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx (viz xxx 31 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Verica Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx přijmou xxxxx xxxxxxxxxx x výši xxx, xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx, xx výše xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx aktivní jednání xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxxxx sice implicite xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx "aktivního" xxxxxxxxx nedopustil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx chybu celního xxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx" (k xxxx xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jasné, xx za xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxx xxxx související s xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x článku 239 celního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx upozornili, stěžovatelka xxxxx nepožádala o xxxxxxxx celní xxxxxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celních xxxxxxxx žalobce, a xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, T-134/03 x X-135/03, Sb. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. v xxxx xxxx xxxxxx xxx X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka), xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx x xx. 71 celního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ověřováno, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XX/1-x)]. Xxxxx xx proběhlá xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx chybu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx je xxxxxxx chyba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x výjimku x pravidla, xxxxx - xxx xxx xxxx podrobně rozvedeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxx citovanou xxxxx Xxxxx, P. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Durchfúhrungsverordnung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x. 1391, xxxx. č. 15]. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Agrover, x xxxx srov. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Hewlett Xxxxxxx France xxxx xxxxx výjimečná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx jednala x xxxxx víře ve xxxxxxxxx závazné informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Podmínkou xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezbytné xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola ze xxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fakta (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, bod 24). Xx znamená, xx xxxxx pasivita xxxxxxx orgánu může xxxxxxxxx xxxxxxx prvé xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxxxxx xxxxxxxx dovozů stejného xxxxx xxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx osobou byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1993, Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-250/91, Xxxxxxx, s. 1-1819, xxxx 20 a 21). X chybu xx xxxxxx celních xxxxxx xxxx v xxxxxx případě xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, kteréžto informace xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx France xxxxxx xx stěžovatelčině xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", čemuž xxx v kolonce 33 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx modely a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, též mechanické; xxxxxxxxx všech xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x modely, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Packard Xxxxxx xxxx nebylo xxxxx bez dalšího xxx na základě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx položka v xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx výrobek Xxxxxxxxxx skútr 250 X a 350 X x Xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx správné xxxxxxx zařazení zboží.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zjistit, jak xxxxx stěžovatelka, xx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprobíhala za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx takovouto kontrolu x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. b) celního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxx proto, xx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx x funkci xxxxxxxx v rámci xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxx [XX/1-x)].
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x doktrínou xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem ve xxxx Xxxxxx a xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxx xxxx věc xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx ve xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx věci x. X-20021108-5 (Presse Xxxx Xxxxxxx, s.p.r.l.) (xxxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xx judikatura xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx konstantně xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Cour de xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxxxx mer xx xxxxxxxxxx XX (sp. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx odvolává xx konstantní judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že chybou "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx..., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompetentních k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx dne 24.1.2006 xx xxxx X.X.X., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx je srovnatelná x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů, xx xxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro obráběcí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx celním prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx d'appel de Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nedopustily xxxxx xx xxxxxxx, xxx jednoduché xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx zařazení; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx x případě, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx C.S.R., xxx xxxxxxxx celní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx).... Pokud xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx celní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chyba je xxxxxx přičitatelná obchodníkovi (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přičítatelná xxxxxx xxxxxxx." [xxx xxxxxxxx Xxxxxx Tribunal Centre (Xxxxxxx) xx xxx 13.8.2007 xx věci Xxxxxxx Foods Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xxx/ ].
[59] Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx projednávaných xxxxxx "částka xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů".
2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxx víře
[60] Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podmínek (podle xxx chyba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemohla být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxx, posuzován x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx komplexnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Biegi Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, X499/03 X, Xx. xxxx. x. I-1751, body 47 a 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 11.11.1999 xx xxxx Xöxx &xxx; Söhlke (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx ťřeba přezkoumat, xxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Nehledě xx xx, xx xxxxx xxxx není xxxx xxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Obecně platí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby - "čím xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxx x dobré xxxx" (Lyon, X. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx University Xxxxx, 2001, s. 419). Právní úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx žaloby rozporován, xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část (3)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx při zařazování xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Kombinované nomenklatury xxxxxxxx x funkčního xxxxxx xxxxx, který x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxxx dokumentech. Xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byly zejména Xxxxxxxxxx o xxxxx xxx výrobek xxxxxxxxxx xxxxx 250 W x 350 X x Návod x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx kola xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Ostatní", xxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx do uvedené xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx určen x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx x xxxxx odvětví xx smyslu shora xxxxxxxxxx rozsudku Söhl &xxx; Xöxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx v xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu), xxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxx stěžovatelkou vytýkaná xxxxxxxxx celních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu (x což ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx chybě, která xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxxxx povinnou, xxxxx xxxx jedná x xxxxx víře.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx bylo na xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechna možná xxxxxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx neporušila [xxxxxxxx xxxxxxxx Söhl &xxx; Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx, X-153/94 x C-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - x xxxxx případě mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informaci o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx žalovaným x jeho xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), řádná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu xxxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxx závazné xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolávat xxxx. xxxxx, pokud xx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx jednala x xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx zjistily, že xxxxxx z této xxxxxxxxx vyplývající xxxx xxxxxx.
[64] Lze xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "určitou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx celních pracovišť x aby byla xxxxxxxx větší jednotnost xxx použití xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Xxxxxxx, s. 1-317, bod 19). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx neformální xxxxxxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[65] Xxxxxxx, xxxxx xxx x třetí podmínku, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dotčené xxxxx (xxx Xxxxxxx, xxx 33). Tato xxxxxxxxx přitom nesmí xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné, byly xxxxxxxxxxx poskytnuty x xxxxx víře (xxx Xxxxxxxxx, xxx 29, x Hewlett Packard Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dne 23.5.1989 xx věci Xxx Hlt Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Recueil, s. 1359. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 29 až 31). Xx xxxxxx xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako "Xxxxxxx motorové modely xx. xxxxxx", takovéto xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx sazební xxxxxxx "9503 80 90 00" (Ostatní xxxxxx) xxxxxxxxxx celnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx použití předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx Soudní dvůr, "[x]xxxx xxxxxx být xxxxx zařazeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx věci Xxx Xxx Holzvertrieb). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci Xxx Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx zřejmé, zda xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, nebo xxx je xxxx xxxxxxxx funkcí přeprava xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9503 80 90 00 x xxxxx xxxxxx 0,0 %, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, body 29 a 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstatné, xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxx normami kladené.
VIl.
Shrnutí
[68] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x xxxxxxx celního xxxxxx nevylučuje realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx a podle §127 xxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxx povinná xxxxxxxx clo xx xxxx za takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx nařízení x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve je xxxxx, xxx xxx xxxxxx vybráno následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx x dobré xxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxx tyto tři xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit clo xx xxxxx na xx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx.