Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx částka xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x čl. 78 xxxxxxxx č. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, a §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tři kumulativní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, aby xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx orgány, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx zaplatit clo xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx podmínky splněny, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx právo xx to, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1059/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.10.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-468/03, Sb. xxxx. s. 1-8937), xx xxx 13.9.2007, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx (X-443/05 X, Xx. xxxx. x. 1-7209) x xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx (X-173/06, Xx. xxxx. x. 1-8783); x nálezy x. 169/2004 Xx. XX (xx. xx. I. XX 163/02) x x. 50/2006 Sb. (Xx. XX 50/04).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx 14.1.2005 a 14.7.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx prohlášení označila xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", což xxxxx x nesprávnému sazebnímu xxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxx 0,0 %. Xxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxxxxxxxx. Celní xxxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu volného xxxxx zahájil v xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 13 x xx. 78 xxxxxxx kodexu x §127 xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrných xxxxxxx xxx vyhotovil xxxxxxxxx protokol. Celní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxx pomocným xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; postranní xxxxxx, - Xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx celní xxxxx xxxx 6 %], xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 42&xxxx;870 Xx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 4. xx 6.10.2006. Xxxxx úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx, xx xxxx určeny xxx xxxxxxxx osob (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx následné xxxxxxxx bylo xx. xxxxxxxx, že xxxxx xx nosnost xx 90 xx, maximální xxxxxxxx xx 20 xx/xxx x xxxxxx xxxxx až 15 xx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Celní xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítlo xxx 4.7.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudky xx dnů 3. xx 9.1.2008.
Rozsudky krajského xxxxx napadla žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasačními stížnostmi x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx elektrické xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxx xxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx celkem x 33 celních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovozů, které xxxxxxx ujít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu, xxx mělo být xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení a xxxxx k hloubkové xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x dovozům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx za správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž namítla, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxxx xx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx odůvodněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx. Odkazuje na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) x xx. 239 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x celními orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx, xx stěžovatelka xx x celních xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx existence xxxxxxx informace xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx xx mohla xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx hodnocení věci
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil argumenty xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sazební xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx. velkého xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x řadě jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxx správnost kontrolovaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxx (XX/1). Xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (XX/2).
XX/1
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly
[24] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysvětluje tím, xx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxxx od xxxxxx xxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx xxxxxxx celního sazebníku, xxxxxxxxxx však, xx xxxxx xxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxx zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" rozhodujícího xxxxxxx xxxxx, a mělo xx xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx.
x)
[25] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x podle §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx.
(...)
[27] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2006, čj. 1 Xxx 16/2006-120 (xxxx x. 1059/2007 Xx. XXX). X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišit (xxx xxxx), xx xx. uvedeno, xx "[x]xxxxx následné xxxxxxxx xx x souladu x §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedených x celním xxxxxxxxxx. Xxxxxx x širší xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ,xxxxx jako xxxxxx; xx. xx xxxx kvalitu, materiál, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx a xxx xxxx vyměřeny ve xxxxxxx výši, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx kontrola xxxxxx x xx něj. Xxxxx závěr ostatně xxxxxxxxx x xxxxx §127 odst. 1: xxxxxxxxx kontroly je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajem xx; xx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx".
[28] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx v analyzovaném xxxxxxxx čj. 1 Xxx 16/2006-120 odmítl, xx xx za xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celní xxxx, xxxxx zařazení xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx určitého celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x propuštěni zboží xx určitého režimu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není "xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku xxx, jak jej xxxxxxx žalobce, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxx následné kontrole xxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxx a xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx jednou zabýval".
[29] Xxxxxxx právní xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx"). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xx. 78 xxxx. 3 xxxxxxx kodexu xxxxx xxxxxxxx: "Pojmy ,xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx´ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx věcné xxxxx x opomenut xxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx." (rozsudek xx xxx 20.10.2005 xx xxxx Overland Xxxxxxxx, C-468/03, Xx. xxxx. s. 1-8937, xxx 63).
[30] X xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxx xxx položku xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu není xxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxx zařazení xxxxx xxxxxxx sazebníku. Xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly pak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx správné xxxx. Odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.
x)
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx však od xxxxx případů xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dána jen x případě tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x hloubkové kontroly xxxx celní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xx, xxx měl celní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chybu v xxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x součinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx stěžovatelky x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce s xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", což musí xxx vzato x xxxxx xxx všechny xxxxxx zboží. S xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci".
c)
[33] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx základě čl. 68 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 71 odst. 2 xxxxxxx kodexu (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prohlášení).
[34] Xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 xxxx těmito dvěma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx podrobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx aplikovat xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx proto xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxxx, x proto xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v části XX/2 xxxxxx xxxxxxxx.
(35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxx "xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zbytečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ponechána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 68 xxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx režimu xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx počínaje 1.5.2004 xx xxxxxx x. 187/2004 Xx.) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upozorňuje žalovaný, xxxxx orgány by xxxxxxxx institutu kontroly xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xx předmětem zákazu xxxx xxxxxxx. V xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx režimu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního zařazení xxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozebíraném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2006-120 vysvětlil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx režimu a xxxxxx následné xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx dovozu xxxx xxxxxxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx celního xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx jisté xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx i ke xxxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx výrazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se již xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zařazení zboží xx podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx možnosti správnost xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx celního xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx režimu xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatou mezinárodního xxxxx zboží, xxx xxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx náklady, vyhnulo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx celní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx Xxx, X. Xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2002, x. 223 - 224). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou fází x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zdrojů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takovéto rozdělení xxx například x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx daňovým subjektem xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx).
x)
[37] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx vyslovený x xxxxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 xx xxx 9.11.2004 (Xx. X, xx. 35, xxx. 289). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. ÚS 163/02 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci X. ÚS 163/02 "x ústavněprávních xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, autoritativně xxxxxxxxx a osvědčí xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx vyslovuje xxxxxxx x ve své xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx vázán (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx). Daný případ xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že "xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxx deliktu, xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx rozsahu závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx spadající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatků x xxxxxxx odvodů ve xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vrácením xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx" (zdůraznění xxxxxxxx). Xxxxx, xxx vyplyne x xxxxxxx textu, xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxx (slovy xxxxxxxxxx nálezu) x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti" [xxx x xxxx x detailech níže x xxxxx VI/2, xxxxxx xxxxx "chyba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x části x)].
[40] Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. následnou xxxxxxxx xxxxx xxx. §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... Xxxxx xxxxx celní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklaranta x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx podpoložku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivci důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx propuštěni xx xxxxxxxxxxxx režimu provedou x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost jednoznačně xxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklaranta."
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x právu XX xxxxxxxxx, "že xxxxxxxxxxxx XX x XX, xxxx. XX, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tvořeného podústavními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, to xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxxxx, xxxxxx samy x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx těchto faktorů xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2, xxxx. xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxx XX" (xxx xxxxx Xx. XX 50/04 - Xxxxxxx kvóty XX., x. 50/2006 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro účely xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 163/02, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx), xx počínaje 1.5.2004 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozvinuta x x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx článkem 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxx xxxxxxxx evropského xxxxx x individuálních xxxxxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxx bod 45 níže].
VI/2
Otázka výkladu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tato xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx preferenční xxxxxx xxxxx zjištěn xx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx, považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány x xxxxxxx, xx se xxxxx jako nesprávné, xx chybu, xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx prvního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xx byly vědomy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx zajistila xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx však xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx víru, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx, xxx daná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx".
[43] Stěžovatelka xx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního kodexu xxxxxx. Xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) x čl. 239 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx celní xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx námitky, xxx xxxxx dovážela xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklarací "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx".
x)
[44] Jakkoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx dosud neexistuje [x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004], na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ustálená xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxx české xxxxxxx soudy vázány. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Informačního xxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx 239 xxxxxxx xxxxxx], xxx žalovaný.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že výše xxxxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxx 27 xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Slovy českého Xxxxxxxxx soudu tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx x nastolení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx správnost ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR) xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z normativního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx aplikace xxxxx. Princip xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx ochrana, v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. ÚS 163/02, s xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxx též Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx leží x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxx např. xxx rozsudek xx xxx 27.6.1991 ve xxxx Mecanarte, C-348/89, Xxxxxxx, s. 1-3277, xxx 19, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1697/79, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2007 ve xxxx Xxxxxxx, X-173/06, Xx. rozh. x. 1-8783; xxxx. shodně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, P. (Hrsg.) Xxxxxxxxx xxx Durchfürungsverordnung xxx Zollbefreiungsverordnung. 2. Xxxxxxx. München : X. X. Beck, 1998, x. 1389, xxxx. x. 8 xxxx.].
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 234 Xxxxxxx o XX a interpretovány xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx omezuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto smyslu xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[47] X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, zjistil, xx podmínky pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx dány.
b)
[48] Ve xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxx, že x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx tato xxxxx, které xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxxxx x dobré xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, a konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx celního xxxxxxxxxx (xxx věc Xxxxxxx, xxx 30 x xxxxxxxx početné xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora.
1. Xxxxx xx strany xxxxxxx orgánů
[49] Xx xx tyče xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx podle Soudního xxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx clo, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečností uvedených x rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx základ, xx xxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx zaplatit xxx, xxxxxxxxx "xxxxxxx" příslušné xxxxxx (bod 31 xxxxxxxxxx rozsudku Agrover). Xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přijatých rozhodnutí, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, bod 21).
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxx nebylo vybráno xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx xxxxx přičitatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx adjektivum "xxxxxxx"; x xxxx xxxx. již xxxxxxxx x citované xxxx Xxxxxxxxx, xxxx 23 xx 25). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Verica Xxxxxxxxx, xxxxx požadavek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxx změní xxxxx a domnívají xx, xx výše xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Agrover xx xxx 7.6.2007, xxx 33).
[51] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx orgánu v xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že celní xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx nedopustil, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx" (x xxxx xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[52] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx xx chybu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxxxx ústně, xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezavazují xxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. x. 27 Xxxxxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) a xxxxxx 239 celního kodexu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalobách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neformální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx nepožádala x xxxxxxxx xxxxx informaci). Xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celních xxxxxxxx žalobce, x xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 27.9.2005, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxx, X-134/03 x X-135/03, Xx. xxxx. x. 11-3923, xxx 138, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 13. x xxxx xxxx xxxxxx xxx X-443/05 X, Sb. xxxx. x. 1-7209, xxx 187).
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. velkému xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxxxxx xx. 68 xxxxxxx kodexu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (jak správně xxxxx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxx některých xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx celního řízení xx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx postupováno x xxxxxxx s xx. 71 xxxxxxx xxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu, xxxx xx xxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v celním xxxxxxxxxx [xxxx. x xxxx ostatně xxxxxx xxx xxxx VI/1-c)]. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx upozorňuje ve xxxxx dovodit xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pasivitu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x výjimku x xxxxxxxx, xxxxx - xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. shodně xxxxx xxxxxxxxx práci Xxxxx, X. (Xxxx.) Xxxxxxxxx mit Durchfúhrungsverordnung xxx Zollbeferiungsverordnung, x. 1391, xxxx. x. 15]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx plyne, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně (x xxxx bod 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxx xxxx 23 xx 25 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx věci Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx partnerské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxx xxxx, xxx částka xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx relevantních xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 22.10.1987, Xxxx-Xxxxx, 341/85, Recueil, x. 4199, xxx 24). To xxxxxxx, xx možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx orgány x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1993, Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, C-250/91, Xxxxxxx, x. 1-1819, xxxx 20 a 21). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, pokud xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celní orgán xxxxxxxxx kontrolovat (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 24).
[56] Xx nepochybné, xx xxxx restriktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným rozsudkem xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx věci xxxx. Stěžovatelka označila xxxxx (xxxxxxxxxx skútr) x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxx "Ostatní xxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxx 33 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku "9503 80 90 00" (xxxx "Xxxxxxx hračky; xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, též mechanické; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, - Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx; - X xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bez dalšího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31 dospět x závěru, xx xxxxxxx položka x xxxxxxx 33 je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX Xxxxxxxxxx x xxxxx pro výrobek Xxxxxxxxxx xxxxx 250 X x 350 X x Xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx kontrolováno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ověření správného xxxxxxxxx zařazení; xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx takovouto xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zboží vzaty xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx tak xxxxx proto, že xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx pochybnosti x sazebním zařazení xxxxx). Odebrání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sama stěžovatelka xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx x funkci xxxxxxxx x xxxxx xxx. velkého celního xxxxxx odkázat na xxxx uvedený shora [XX/1-x)].
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčenou Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.1982, 283/81, Xxxxxxx, s. 3415, xxx 16) vzal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prvé (x xxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx belgická xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx ve xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002 xx xxxx č. X-20021108-5 (Xxxxxx Labo Xxxxxxx, x.x.x.x.) (přístupné xx xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxxx.xxxx.xx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxx "xxxxx" podle xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx de xxxxxxxxx xx dne 5.4.2005 ve xxxx Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx XX (xx. xx. 02-21207, xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxx všechna pochybení..., xxxx jsou důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx kompetentních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla, xxxxxx xxxxxx exportního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutými samotnými xxxxxxx orgány", ovšem xx xxxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxx x'xxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.1.2006 xx xxxx C.S.R., x. XX0037 (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X.X.X. xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx účelem xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obráběcí xxxxxx. Společnost xx xxxx celním prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx clo. Xxxx d'appel de Xxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx se nedopustily xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x popisem xxxxx xxxxxxxxxxxx odhalit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx o chybu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx společnosti X.X.X., xxx požádala xxxxx xxxxxx x informaci, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, podle níž "xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx očekávání (s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxx France).... Xxxxx xxxxx celní orgány xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) a pokud xxxxxxxx takovýchto xxxxxxxxx xxxxxx celní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx citovanou věc Xxxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, chyba je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." [xxx rozsudek Xxxxxx Xxxxxxxx Centre (Xxxxxxx) xx dne 13.8.2007 xx věci Xxxxxxx Xxxxx Xxx x Xxxxxxx & Xxxxxxx [2007] UKSPC, xxx 19, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Court xx Xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx http://www.bailii.org/ ].
[59] Xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx - xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx - x xxxx projednávaných xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaúčtována xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
2. Nezjistitelnost xxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxx víře
[60] Xxxxx xxx x xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx chyba, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx víře přiměřeným xxxxxxxx zjištěna), musí xxx zjistitelný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx péči, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchém xxxxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 32 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, Xxxxx Nahrungsmittel x Commonfood, X499/03 X, Xx. xxxx. x. X-1751, body 47 x 48). Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.11.1999 xx věci Xöxx & Xöxxxx (X-48/98, Xxxxxxx, x. 1-7877, xxx 57) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xx xx, že xxxxx věci xxxx xxxx již první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx úměra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - "čím je xxxxxx oblast xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx" (Lyon, X. XX Xxxxxxx Xxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2001, x. 419). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx složitá [xxx xxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, s. 11 - 15, xxxxxxx xxx x. 14 - 15, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (3)]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx zařazování xxxxx pod jednotlivé xxxxxxx Kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Celní xxxx x žalovaný xxx správně zařadili xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx elektrický xxxxx 250 X x 350 X x Návod k xxxxxxx, do xxxxxxxxxx 8711 90 00 "Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, - Xxxxxxx", která xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx zařazení xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx nemá žádný xxxx, že elektrický xxxxx xxxx xxxxx x jízdě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[62] Nadto xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku Söhl &xxx; Söhlke xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x x xxxxx souladu s xxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 2004 x 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy x xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), nebylo by xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxxxx povinnou, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pochybností x správném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nedodržení xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechna možná xxxxxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx Söhl & Xöxxxx, xxx 58; xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx ze dne 14.5.1996 xx spojených xxxxxxxxx Xxxxx Seafood x xxxxx, X-153/94 x C-204/94, Xxxxxxx, x. 1-2465, xxx 100] - v xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxx profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx dovážet zboží xx delší xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebyla xxxxx sazebním xxxxxxxxx xxxxx (což xx xxx pravděpodobným xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxx), řádná péče xxxxxxxxxxxx jako předpoklad xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxx spočívat právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, pokud by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjistily, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[64] Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "určitou xxxxxx jistotu xxx xxxxxx xxxxxx činností, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství" (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, Xxxxx, X-315/96, Recueil, x. 1-317, xxx 19). Xxx xxx vysvětleno xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx neformální konzultaci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dobré víře.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxxx prohlášení
[65] Xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx osoba xxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (věc Xxxxxxx, xxx 33). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx; rozhodující xx, xxx takové xxxxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře (viz Xxxxxxxxx, bod 29, x Hewlett Xxxxxxx Xxxxxx, xxx 29).
[66] Xxx xxxx podmínka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelčina xxxxx je x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 23.5.1989 xx xxxx Xxx Hlt Xxxxxxxxxxxx, 378/87, Xxxxxxx, s. 1359. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxx sama o xxxx xxxx porušením xxxxx podmínky xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx Xxxxxxx Prance, xxxx 29 xx 31). Xx xxxxxx xxxxxx, označila-li xxxxxxxxxxxx x kolonce 31 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxxxx motorové xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přiřazením zboží xxx sazební položku "9503 80 90 00" (Xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 62 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx kterého je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx prohlášení. Jak xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx položky xxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, je xxxxxxxxxx deklaranta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx" (bod 26 xxxxxxxx věci Xxx Xxx Holzvertrieb). Obdobně xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Top Xxx Holzvertrieb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zvolila xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx modely - xx. xxxxxx". X xxxxxxxxxx popisu nebylo xxxxx zřejmé, xxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx by odpovídal xxxxxxx kód 9503 80 90 00 x xxxxx sazbou 0,0 %, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 8711 90 00 00 x xxxxx xxxxxx 6 % (xxxx. tamtéž, body 29 x 30).
[67] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx na ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXx.
Xxxxxxx
[68] Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxx případná xxxxx xxxxxxx orgánu x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xx. 13 x xx. 78 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1.5.2004 po xxxxxx č. 187/2004 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 2700/2000). X xxxxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxx xxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jestliže xxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx právo xx xx, aby xxx xxxxxx vybráno poté, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx.