Xxxxxx věta:
I. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 ve spojení x §2 s. x. x. Zákonná xxxxxxxx obsahuje tři xxxxx. Xx prvé, xxxxx xx x xxxxx xxxx výkonné xx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uvedených. Xx xxxxx, tento orgán xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob. Xx xxxxx, toto xxxxxxxxxxx xx děje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx ty xxxx, které zákonodárce xxxxxxxx xxxxx, jsou x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx aktů prezidenta xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučen xxxxx.
XXX. Prezident republiky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xx xxxx počínání se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx zákonem x x jeho mezích (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxxxxx republiky xxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx zůstat x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx co do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx povinen xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 415/2004 Xx. XXX, x. 430/2005 Xx. XXX, č. 689/2005 Xx. XXX, x. 792/2006 Xx. NSS, x. 886/2006 Xx. XXX, č. 905/2006 Xx. XXX, x. 906/2006 Sb. XXX, x. 1046/2007 Sb. XXX, x. 1351/2007 Xx. XXX, x. 1386/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx xx. xx. X. XX 482/97 (x. 37/1998 Sb. XX), xxxxx sp. xx. Xx. XX. 11/2000 (x. 113/2001 Xx. XX), xxxxx xx. zn. IV. X 255/99 (x. 108/1999 Sb. ÚS), xxxxx xx. xx. XX. S 49/04 (x. 62/2006 Xx. XX), xxxxx xx. xx. XXX. XX. 84/94 (x. 34/1996 Xx. ÚS), nález xx. xx. XXX. XX. 94/97 (č. 85/1997 Xx. ÚS), xxxxx xx. xx. XX. XX 594/02 (x. 99/2004 Xx. XX), nález x. 235/2002 Xx., xxxxx x. 285/2001 Sb., xxxxx x. 153/2004 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 28541/95 (xxxxx xxxxxxxxxxx in: Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x. 97/2000), xx xxx 19.4.2007 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a další xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 63235/00 (xxxxxxxxxxx xxxxx in: Xxxxxx xxxxxxxx roč. 6/2007, x. 249).
Xxx: XXXx. Xxxx L. xxxxx Xxxxxxxxxx republiky o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci: V xxxx 2001 se xxxxxxx účastnil I. xxxx výběrového xxxxxx xx pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X celkového xxxxx 301 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se umístil xx prvním xxxxx. X rámci psychologicko-diagnostického xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xx x přijetí xxx xxxxxx" Xx absolvování xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx 2.3.2005 doporučila xxxxx xxxxxxxxx x. 246 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxx 2005 xxxxxxxx 21 soudců. Xxxxxxx xxxxxxxxx na funkce xxxxxx xxxxxx jmenovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx věku xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípisem ze xxx 13. xxxxxx 2005. Uvedl, xx xx x kandidátů, xxxxx x xxxx 2005 dosáhnou xxxx xxxxxxx let, xxxxx xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2005, x. 1322. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doposud nerozhodl.
Dne 13.5.2005 xxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx zkrácení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx. Xxx Městského xxxxx v Praze xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxx prezidentem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudcem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx z tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, čj. 4 Xxx 3/2005-51, x. 905/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jmenování soudcem xxxx xxxxxx xxxxx. X toho xxxx xxxxxxx, xx by xxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také celý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx dotčena. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xx tudíž oprávněn xxxxxxxxx se xxxxx xx rovné xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx x jiným xxxxxxxx funkcím, stejně xxxx práva nebýt xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx základním xxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx) nelze xxxxxxx xxxxxx ostatní xxxx xx soudního xxxxxxxx vyloučit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx svém zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2007 shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Uložil xx xxxxxxxxxx xx xxxxx 6 měsíců xx právní moci xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovat xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnout. Xxxxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx republiky rozhodnuto. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není rozhodná xxxx forma; x xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a důvody, xxx které xx xxx stalo. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx zůstává x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, xx xxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejný závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynul xxxx x vyjádření xxxxxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx prezidenta republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, z xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx 2005, xxxxxxxxxx xxxx 2005) uplynula x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxx (červen 2007) xxxxxxxxx dostatečná xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přípravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založena xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx x xx. 93 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx omezit. Rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx x kohokoliv (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínky) jmenovat xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx prezidentu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředkládají xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx skupinu xxxxxxxxx na funkci xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucího jmenovacího xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pak x toho xxx xxxxxxxxxx plyne xxx x xxxxxx to, xx jmenování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xx xxxxx xxxxxxx o xxx xxx, xxx xxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani nepředjímá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na volné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zda, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jmenuje. Pojmově xx xxxx xxxxxx xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx, xx něž xx xxxx možné xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daňové, natož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Listiny, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx absurdum: xxxxx by xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xxxxxx také xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx porušení xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xx domnělá xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx let xx patrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. X xxxxxx x. 192/2003 Xx., podle něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracovní poměr xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justičních xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vlády, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, není právním xxxxxx, kterým xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým činí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako pouhý xxx slušnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx, aby xxxxx státu xxxxxx xxxxxx xx vyhledávat xxxx usnesení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx vlády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. xx. X. XX. 482/97, Xx. XX, xx. x. 10, xxxxxxxx x. 37, xxx. 483. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxx věci XXXX xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, vyhlášené v XX xxx č. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxxxx úmluva"). Xxxxx pak Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobcových xxxx xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx, jedná xx x nekorektní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx Václava Klause, xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Klausovi xx xxxxxx ústavní xxxxxx prezidenta republiky x souladu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx zasahováno do xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj Xxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx všech xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x tomto výkonu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx, ale x xxxxx občan Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xx. 23 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx
X. 1.
X zákonným x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx kasační námitky xxxxxxxxxx z podstatné xxxxx nesměřují x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nezbývá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. 4 Aps 3/2005-51, x němuž xxxxxx (x ohledem xx stěžovatelovy námitky, xxxxx nemohl dříve xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudní xxx správní, xxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §2 x. x. s. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". Tím xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx pravomoci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x), x) x x), tedy také xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxx: xx xxxx, xxxxx se x xxxxx moci xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxx roli mu xxxxxxxxx xxxxxxx systematika xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx řadí xx xxxx výkonné. Xxxxxx xxxxx xxxxx x z rozboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx orgán pro xxxxx §4 x. x. x. je xxxxx xxx xx xxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizační strukturu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx vykonávaných kompetencí (x této otázce xxx xxxx. usnesení xx xxx 29.8.2007, xx. Xxx 1/2006-11, x. 1386/2007 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky). Stejně xxx je xxxxxxxx, xx žalovaný rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx do funkce xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx spojené.
Jmenování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx je za xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx definic obsahu xxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. xxxx. Hendrych, X., a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2006, x. 3 - 7, respektive x. 100 -107, xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxx : Xxxxxxxxxx univerzita, 1998, s. 349 - 353), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkcí xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x děje xx ve veřejném xxxxx.
Xxxxxxx xx absence xxxxxxxx xxxx definovaných xxxxxxxxx orgánů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx fyzických nebo xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv nepochybně xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx mohou, xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) a zákaz xxxxxxxxxxxx (čl. 1 xx xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx nezákonným xx svévolným xxxxxxxxx xxxxxx orgánů, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxx xxxxxx moci (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxx xx navíc xxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx svázána x xxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vždy x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, závazně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx žalobce. Nejde xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil xx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx x to, xxx xx - xxxxx xxxxxxx žalobce x žalobě - xxxxxxxxx projevil v xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkci xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx argumentem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xx. 90 Ústavy). Xx ústavní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx: "Kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx by xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx vyloučil xxxxx. Xxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů: x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přezkum xxxxxxx. Xxxxxxxx výklad, který xx omezoval přístupu x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. X xxxxx aspektu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX, rozsudek xx xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 28/2005-89, x. 809/2006 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. 2 x 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. NSS; všechna xxxxxxxxxx jsou rovněž xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz .
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx svůj zákonný xxxxx v ustanovení §6 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx principy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správních xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx vyloučil, xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučil. X xxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxx činnost xx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx otázkách xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx. Podstatné xx, xx kontrola xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxxx moci xxxxxx xx zaručena. Věcí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět.
Pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, respektive "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx", fungující xxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subsidiarity: xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxxxx xx x prvé řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, která xx xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx: Ústavní soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx a teprve xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx xxxxx.
X. 2.
Evropská úmluva x xxxxxxxxxx XXXX
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 8.12.1999 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Francii [xxxxxxxx x. 28541/95, publikováno x XXXX 1999-VIII, x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (nakl. ASPI), xxx. 2000, č. 1, x. 7], xxxx rozhodnutí ze xxx 12.10.1992 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 11955/86, xxxxxxxxxxx v Xxxxxx X xx. 245-X) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.1992 ve xxxx X proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 18020/91, xxxxxxxxxxx x Series X xx. 234-X).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx neměla xxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx; xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx správními xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx, xxxxxx, případně ukončení xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx x občanských xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či x xxxxxxx obvinění proti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba dle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jak xx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx závazků či xxxxxxxx xxxxxx typ xxxx řadí právní xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Francii Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx konstatoval (xxx 66 odůvodnění), že "... z xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Soud xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx zaměstnáni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x ohledem na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - přímou xx xxxxxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx funkcích, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obecných zájmů xxxxx."
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 19.4.2007 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Finsku (stížnost x. 63235/00, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Kmec, Xxxxxx rozhledy xxx. 2007, x. 6, x. 249 xx.). Xxxxxx xx týkal xxxxx finských xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx geografickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejich služby. X odůvodnění rozhodnutí, xxxxxx ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxx typ xxxxx pod čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxxx, xxxx zvrátil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 62 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro výklad xxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx státních xxxxxxxxxxx. Xxxxx typ xxxxx napříště xxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx formuloval ESLP xxx xxxxxxxx: xx xxxx, vyloučení xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řád dané xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojených xx zájmem státu.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úmluva x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx "xxxxxxxxx práh", xxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976 xx xxxx Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71, Xxxxxx X xx. 22, xxx 80 - 81, či rozsudek xx xxx 28.6.1978 xx xxxx König xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 6232/73, Xxxxxx X xx. 27, xxxx 87 - 91). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardu na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx povahou jednosměrné: xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx typ xxxxxxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxxxx, xxxxxxx není argumentem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx strany Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xx. 53 Xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2001, xx. xx. Pl. ÚS. 11/2000, x. 322/2001 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx příslušné xxx xxxxxxxxxxxx žalob xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu (x xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97, č. 415/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. 8 Xx 10/2005-38, x. 1046/2007 Xx. NSS; xxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007, čj. 6 Xx 55/2006-96, x. 1351/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx viz např. xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, čj. 1 Xx 41/2005-76, www.nssoud.cz (xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílám), xx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. 2 Xx 19/2004-92, x. 430/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutorského xxxxx)]. Konečně také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx jiné xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx dne 3.8.1999, sp. xx. XX. XX. 255/99, Xx. x. x. XX, xx. 15, x. 108, str. 71 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxx Xxxxxxx rady XXX); xxxxx xx xxx 30.4.2002, sp. xx. Xx. XX. 24/01, x. 235/2002 Xx. (xxxxxxxx x Xxxx Xxxxx televize); xxxxx xx dne 12.9.2006, sp. xx. XX. ÚS. 53/06 (xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ].
V. 3.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx Xxxxxxxx úmluvy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx si xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 54 xxxx. 3 Ústavy, xx xxxxxxxxxx za absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xx xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy, xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 Listiny), xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonem a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. 54 xxxx. 3 Ústavy xx nezbytné xxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxx xx státě, jakou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 68 xxxx. 1 Ústavy xxxxx. Jeho osobní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dána xxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 65 odst. 2 Xxxxxx x §96 x násl. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx
XX. 1.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 63 odst. 1 písm. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx platná realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx (xx. 63 xxxx. 3 Ústavy). Lze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x akt xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx rovině xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx než "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupodepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx x příloze jednotlivých xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykládat xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsah. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x ústavními xxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejich smyslu x účelu.
V xxxxxx xx dne 20.6.2001, xx. xx. Xx. XX. 14/01, x. 285/2001 Xx., xxxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jmenování guvernéra Xxxxx xxxxxxx banky, Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dotváření xxxxxxxxx xxxxx: "... ústavní xxxxxxxxx, konvence, mají x ústavním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x institucí a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situací. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvyklosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxx, xxxx její účelovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx praxe včetně xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. Xx. XX. 87/2006, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. Xx. XX. 14/01 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxxx xx "dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotovému a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x institucionální xxxxxxxxx. Druhé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktérů x závaznosti zformovaného xxxxxxxx. Xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx viz Xxxxxxxx, X. Ústavní zvyklosti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx ČR). In: Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. (xxx.) Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 300 - 317.
Xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx obecnými. X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxx xxxxxxxx od vnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která soudům, xxxxxxxxx aplikovat pravidla xxxxxx, xxxxxxxxxx vynucovat (xxxx. kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 28.9.1981, Xx: Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Constitution, [1981] 1 X.X.X. 753, xxx. 880 xx., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, reprezentovanému xxxxxxxxxxx Spolkového Ústavního xxxxx. Ta xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozporovanou xxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx" [Xxxxxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXxxxXX 72, 189, xxx 38; BVerfGE 106, 62, body 161, 221, 274; XXxxxXX 106, 310, body 124, 161, 164 x xxxxxxxxx pak XXxxxXX 91, 148, xxx 65 xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvyklosti xxx xxxxxxxxx soudců x novodobé xxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podnět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx století xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xx xxxxxx soudců spolu x xxxxxxxxxxxx podklady. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx ocitne xx seznamu xxxxxxxxxx x usnesení vlády, xxxxxxxxx povinnost hlavy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Předložením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx, najevo xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxx doporučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předsedy xxxxx ve smyslu xx. 63 odst. 3 Ústavy. Je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx sám xxxxxxxx uvádí, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx předseda xxxxx, xxxxxxxxxx jím pověřený xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxxxxxx odmítl. Už xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 76 odst. 1 Xxxxxx) a xxxx xxxx celek xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Srov. x xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx veškeré xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ze xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxx xx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xx legitimní xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s dosavadní xxxxx konzistentním způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx nezmění-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx změní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcovského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postoupen xxxxxxxxxx republiky.
Tato skutečnost, xxxx že kandidát xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxx vhodný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx, xx nejenom xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xxx zásah xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v právní xxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx zástupců. Xxxx xxxxxxx osob, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vybrány xxx jedním x xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dokumentem xxxxx "xxxxxxxxxxx" charakteru, který xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx vně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.1998, xx. xx. X. XX. 482/97, Xx. n. x. XX, sv. x. 10, usnesení x. 37, x. 483. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx věci xxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx a X. Xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 699 xx xxx 5.11.1997 xx Zprávě o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxxxx dovozovali, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx základní xxxxx x svobody členů XXXX, stejně xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx usnesení vůbec xxxx schopno zasáhnout xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx další priority xxx vyjednávání x xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokumentem xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx vnitřního xxxxx vládních xxxxx.
Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Interní xxxxxx x postupujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zdůraznil, jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx pozic x xxxxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xxxxx odlišným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx soudců. Xxxxx rozhoduje xx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx přijímáno formou xxxxxxxx (čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxx forma však xxxx mít xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx xx právní sféry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx osob je xxxx v případě xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx paušálně x odkazem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se zahájení xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vhodném xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxx předsedovi xxxxx, v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ověření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu. X x xxxxx xxxxxxx xx xxx platilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xx xxxxx vybraného kandidáta / xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxx), který se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxx časovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xx znamená, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydá xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx odůvodní, xxxx kontrasignaci neprovede. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx naposledy xxxxxxxxxx možnost je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx slovo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx vládě xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxxxxxxxxx předsedy vlády xx xxx pověřeného xxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx pravomocí xxx xx. 63 Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 63 xxxx. 4 Ústavy) vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xx vláda, xxxxxxx prezident xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědná xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudech a x xxxxxxxxxx xx xxx přiděluje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má x xxxxxxxxx x potřebný xxxxxxxxxxxxx aparát. Naopak xxxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (nikoliv xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx funkci xxxxxx, pro xxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa.
VI. 2.
K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx orgánem xxxx xxxxxxx. X xx xxxx počínání xx tudíž beze xxxxxx xxxxxxxx striktní xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x x xxxx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Ústavy). Xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx orgánům xxxx xxxxxx, než xx prezident republiky xxxxxxx, jsou způsobem xxxxxxxxxxx státní moci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx státní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 93 odst. 2 Ústavy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxxxx: "Soudcem xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ..., xxxxx je xxxxxxxxx x právním úkonům x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bude xxxx funkci xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 30 xxx x xxxxxxxx xx xxxx ustanovením za xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x s přidělením x určitému xxxxx." Xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxx xxx xxx soudce xxxxx xxxxxx přísedícím xxxxx, xx "předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx vysokoškolské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xxxxxxx práva xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx justiční xxxxxxx".
Xxxxxxxxx republiky má xxx výběru xxxxxxxxx xxxxxxx a zákony xxxxxxxx pole xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx nejenom x xxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx koneckonců i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x především xxxxxx (xx. 59 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxx platných xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvou aspektech: xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do určité xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci x konkrétním xxxxxxx. Xxxxx a výlučně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx státní xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinna kontrolovat xxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx, xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxx seznam podmínek xxxx rozšiřovat xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx za xxx stanovenou zákonem.
V xxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejná xxx xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními pojmy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", "xxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx. X xxxxxx xxxxxx teorie xxxx neurčité právní xxxxx odlišné xx xxxxxxxx vymezeného k xxxxxxx uvážení (xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typu "xxx" xx "xxxx" xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxx praxi xxxx xxxx obě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou funkci: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx určitou xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x právním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. XXX; xxxx. k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. zn. XX. X 49/04, Xx. x. x. ÚS, xx. 40, x. 62, x. 607, xxxx X/x., xxx Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx uvážení připouští, xxx dále pak "xxxxxxxxxxx" takové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx). Orgán xxxxxxx moci xx xxx x x xxxxx xxxxx úvah xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx pole xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx respektovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx dosavadní aplikační xxxxx.
Xxxxx prezidenta republiky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx jmenování xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kritérií zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx správního uvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx "xxxxxx, xx xxxx xxxx funkci xxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxx definovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 1 Ústavy), xxxxx x ze zákazu xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx náležité odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx přijaté xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x nekonzistenci rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX. 84/94, Xx. x. x. XX, xx. 3, x. 34, x. 257; xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS. 94/97, Xx. x. x. XX, xx. 8, x. 85, s. 287; k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění v xxxxxxxxxxx, xxx nález xx dne 11.2.2004, xx. zn. Pl. XX. 1/03, č. 153/2004 Sb., či xxxxx ze xxx 15.7.2004, xx. xx. XX. XX. 594/02, Xx. x. x. XX, xx. 34, x. 99, x. 57). Xx stejným xxxxxxx xxxxxxx dospívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, xx. 2 x 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. 2 Xx 18/2007-115, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx projednávaný případ, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx zůstat x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx zákonných podmínek. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní, které xx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx samotném. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x podmínek odhlédnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx na výše xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx i přes xxxxxxxxx návrhy vlády xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx, x také, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx proces xxxxxxx xx svému xxxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxxxxx iniciovat. Právě xxxx xxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx napadá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, x níž xx xxx na xxxxxx xxxxx adekvátně reagovat xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx jmenování xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx v tom, xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx vztahuje pouze xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, x xxxxxxx xx rozhodovací činnost xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx výše xxxxxxxx, rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx principy jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx plynoucími xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x logických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx současně platný xxxxxxx řád (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád), xxx xxx xxxxxxx řády xxxxxxxxx (§3 odst. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poukázat na §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx vyřizování věcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx počínání veřejné xxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil xxxx, xxxxxx x opakovaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx z uvedených xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xx jmenování), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jmenování žalobce xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§81 odst. 1 x. ř. x.), tedy xxxxxxxxx xx lhůtě dvou xxx, o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xx srovnatelných případech xxx xxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vládou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xx xxx xxxxxxxx xxxx dostatečná xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx x v xxx ohledu, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx být dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx kauze xxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (pouze) xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxx xx sporech x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx k ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jmenování určité xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx moci xxxxxx; xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxx vláda xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. k) Xxxxxx, xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, x xxxx pak xx xxxxxxxx soudnictvím xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx třetích xxxx x xxxxxxx osoba xx domáhá xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxx prezidentovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. 4 Xxx 3/2005-35.