Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx soudu jakožto xxxxxxx orgán.
II. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výzvu podle §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, zda x rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx není známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx výzvu xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Sb. XXX, x. 133/2004 Xx. XXX, č. 534/2005 Sb. XXX, x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx ESLP xx dne 21.6.2005 Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 61811/00, XXXX 2005-X, xx xxx 18.2.1997 Nideröst-Huber xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 18990/91, Xxx. 1997-1, x xx xxx 18.3.1997 Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21497/93, Xxx. 1997-XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX x 4) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx xx budovy Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx příslušníky justiční xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x sebou, xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx novinářů) x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka, videokameru xxxxxxxx. X xxx xxx sepsán xxxxxxxx x xxxxxxxxx (odebrání) x xxxxxxx zakázané xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnost. Xxx xxxxxxx x budovy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 11.1.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy městského xxxxx ze dne 15.1.2007 bylo žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "Opatření xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x. 1 xx xxx 10.5.2005", podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx 3), xxxxxx xx domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx žalobci xxx 9.1.2007 v xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o uschování (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl se xxxxxxxx sepsán xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vydal rozsudek, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) (xxxxx X.) x xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 x xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, aby xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku XX. (výrok III.). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Panasonic, xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx 9.1.2007 (výrok IV.).
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxx, xxx obdrží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dozví xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx až 4.10.2007, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx bez jednání xxx 2.10.2007 - xxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) vůbec dostal. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 18.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx odmítl žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2). X xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx výrokem lI. x výrokem XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx 1) x 2). Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, x vykonavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xx xxxxxx §83 x. x. s. tak xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx tomuto ministerstvu.
Žalovaný 2) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x účinností xx 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 1. x 2. žalovanému, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatelem vytknuté xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxxx; xx. nedošlo x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx zatížil xxxxx xxxxxxxxxx vadou spočívající x xxxx nesrozumitelnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaným xx xxxxxx §83 x. ř. x. xx xxx v xxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx [tedy stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx 3)], xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx brojil proti xxxxxxx, xxxxx žalovanými x xxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (tj. Xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci těchto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx žaloba, resp. xxxx část, zaměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) (Generálního ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat. To xxxx neučinil, neboť xxxxxx II., XXX. x XX. xx xxxxxxxx nadále xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XX. a XX. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx (§85 s. x. x.), xxxxxxx xx o xxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, a xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobními údaji. X obou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x části xxxxxx ve vztahu xx všem xxxx xxxxxxxxx. Navíc výrokem XXX. xxxxxxx soud xxxxxx x části, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx je vykonatelná, xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo dokonce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, zveřejněný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx výroku xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, případně, jehož xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxx shledán xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pochybení je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx, xxx xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxx ostatním námitkám xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebrání.
Pro xxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kdo byl x dané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; jde-li o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ozbrojeného sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takového sboru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řídí xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx podřízen, x x xxxxxx policie xxxx". Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx určuje xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx určitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označí, xxxxx x xxx, xx xxxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jistě xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx, proti xxxxx xxx proveden xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru; že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx i x xxxxxx případu, xxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dne 9.1.2007 xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x digitální xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx byl sepsán xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx věci, xxx xxxxx vyplnění xxxx příslušníky justiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx o zbraň xxxx x předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx toho, xxx xxxx nařídil zničit xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx dne 10.5.2005, x xxxx byl x xxxx 43. xxxxxx xxxxx soukromým xxxxxx vnášet xxxxxxxxxxxx x filmovací xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že o xxxxxxx těchto xxxxxxxxx x budově soudu xxxx jednací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx filmovat či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx zásah justiční xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx součástí Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. X takovém xxxxxxx je podle §83 x. x. x. xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx řídí xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx podřízen. X xxxxx případě však xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx nezákonný zásah xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušníka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx. 3 stanoví, xx "při xxxxxx xxxxx úkolů je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxx xxxxxxx nebil věznice x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx správního útvaru xxxxx, předsedy xxxxxx, xxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx příslušníci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podřízeni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelem napadený xxxxx xxx xxxxxx x budově xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokynu předsedy xxxxx x v xxxx mezích, xx xxxxx xx žalovaného xx xxxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pokynem xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx správním xxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx úkolem xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudnictví. Xxxxx §126 odst. 1 xxxx. n) x o) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, §9 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx) vykonává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx tento xxxxx xxxx zvláštní právní xxxxxxxx. Řízení justiční xxxxxx xxx bezpochyby xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §83 x. ř. x. a §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxx také Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výklad připustit. Xx xxxxx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, x x xxxxxxxx něho xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vězeňská xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxx xxxxxxxxx zabránit x nelze xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - odpovědnou xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochrana před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zákazu x v obnově xxxxxxxxxx xxxx (§87 xxxx. 2 x. x. s.) x xxx xx stěží xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxx ohledu xx to, koho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předseda xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené §83 x. x. x. X xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, zveřejněné xxx x. 534/2005 Xx. NSS, které xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx soudu, xxx x řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, a xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx x žalobě žalobce; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx jim xx skutečnosti byl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. s. xxx xxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx uvedeným je xxxxx hodnotit i xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) (Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) k xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005, ve xxxx Xxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 1997, xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít příležitost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx obhájili xxx xxxxxx, ale xxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX x xxxx uvedl, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedené stěžovateli x ústavní stížnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx mít xx xx, že xxxxxxxxxxx měli legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x krajského xxxxx". Dále zdůraznil, xx xx na xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx vyjádřením ještě xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx, "neumožnil xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x materiálním xxxxxx předseda Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx být v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx třeba poukázat xx xx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, neboť i xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx mu žalobu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx citoval x rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx a xxxx dalšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Shodný xxxxx již xxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. 2 x 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx soudního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x vyjádření podanému Xxxxxxxx soudem x Xxxxx (resp. jeho xxxxxxxxx), které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasláno, xxxxx nebyla xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx doručováno dne 20.9.2007, xxxxxxx stěžovatel xx je xx xxxxx xxxxxxx až 4.10.2007. Z doručenky xxxx xxxx zřejmé, x jakého xxxxxx x xxxxxxx časové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx měla jít xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (§50b odst. 1, §50x odst. 1, 4 x. x. x., §42 xxxx. 5 x. x. s.), tj. 24.9.2007, nelze 7 xxxxxxxxxxxx xxx, resp. 4 xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mezi xxxx doručení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2.10.2007), považovat za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx stanoviska soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účastníkům xxxxx xxxxx xx x každým důkazem xxxx stanoviskem, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx sek xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xx svém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxxxxx, "neboť mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x není tudíž xxxxxx, nakolik xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání s xxx, xx stěžovatel x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. ("Soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx s xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx ve výzvě xxxxxx."), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx. X souladu x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxx účastníci právo, xxx jejich věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x aby xx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není, pokud xx tohoto práva xxxxxxx xxxxxxxxx vzdají. Xxxxxx řád správní x §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x případě, xx účastník xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx soudu nereaguje. X xxxxx xxxxxxx xxxx účastník xx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nemůže xxxxx, zda s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx trvat na xxxxxxxx ústního xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx x ústní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyšovat xxxx xxxxxxx, požaduje, aby xx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx podle §51 odst. 1 x. x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx toho může xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx pro ochranu xxxx práv xxxxxxxx xxxxx jednání konat, xx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x soudu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx xxx xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx zaslat xxxxxxx vyjádření žalovaných x xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxx xxxxx postup xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)