Právní xxxx:
X. V xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxx justiční xxxxxx učiněném na xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. s. x žalobce ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxx sdělí, že xxxxxx uvést, xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlasí či xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlasu x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx podle §51 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 133/2004 Xx. XXX, č. 534/2005 Xx. XXX, x. 603/2005 Xx. XXX; rozsudky XXXX xx xxx 21.6.2005 Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 61811/00, XXXX 2005-X, xx xxx 18.2.1997 Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 18990/91, Xxx. 1997-1, x ze xxx 18.3.1997 Mantovanelli xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 21497/93, Xxx. 1997-XX.
Xxx: Mgr. Miroslav X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, 2) Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, 3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX x 4) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx 9.1.2007 xxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx příslušníky justiční xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx odevzdal xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx, neboť xxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2007 je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx novinářů) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxx xxxxxx protokol x uschování (odebrání) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx byla zjišťována xxxxxxxxx totožnost. Xxx xxxxxxx x budovy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx 11.1.2007 xx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, tak xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze č. 1 xx xxx 10.5.2005", xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x fotoaparáty, xxxx vypuštěno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx 1) xx 3), xxxxxx se domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2007.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným 1) x 2) (xxxxx X.) x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx došlo vůči xxxxxxx xxx 9.1.2007 x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku XX. (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx x části, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přikázáno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - videokamery Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxx údaje a xxxxx x ním xxx sepsán xxx 9.1.2007 (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Namítal, xx x dotazu xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xx tuto xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xx doby, xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx, a dozví xx, nakolik xx xxxxx provádět xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxx 22.8.2007). Vyjádření xxxxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.10.2007 - xxxx dříve, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx 1) x 2). X xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lI. x xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx 1) x 2). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxx městského soudu, x xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec oprávněn, x vykonavateli tohoto xxxxxxxx byli příslušníci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx služby XX. Xxxxx §4x xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x justiční stráži XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterému xx také podřízena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §83 s. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxx opatření předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. 1 xx dne 10.5.2005, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x účinností od 17.11.2007 vypuštěna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti 1. x 2. xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx stěžovatelem vytknuté xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx. Nemůže mu xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx krajský soud xxxxxxxx zmatečnost xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx ustanovení pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tj. nedošlo x xxxx, že xx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsazen, popřípadě xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. x. xx xxx v xxxxx řízení pouze Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný 3)], xxxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx (xx. Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx krajský xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx těchto xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, zaměřená xxxxx xxxxxx žalovaného 3) (Generálního ředitelství Xxxxxxxx služby). Pouze x této části xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx neučinil, xxxxx xxxxxx XX., XXX. x XX. xx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XX. x XX. totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§85 x. x. s.), jednalo xx x xxxx, xxxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx protokolu xx xxxxx osobními xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx třem xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx XXX. xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxx práv, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozsudku, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, xx. xxx xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, zveřejněný xxx č. 244/2004 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. NSS, xxx xxxx poukázal xx xx, že za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je vnitřně xxxxxxxx). Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ostatním námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx "správní xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx ozbrojených xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx určitý správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označí, nýbrž x tak, xx xxxxxx zásah, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxxx postavení žalovaného xxxx zákonem. Xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx žalobci, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jím považovaný xx xxxxxxxxx, aby xxx pátral xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; že xx xxxxx o xxxxxx právně xxxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx dne 9.1.2007 xxxxxxxxx xx vstupu xx budovy Městského xxxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §7 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonnosti tohoto xxxxxx a zákazu x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx zničit xxxxxxxx o uschování (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx stráž xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1 xx xxx 10.5.2005, x němž xxx x bodě 43. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnášet xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, x xxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazem nebo xxxxxxxxxxxxxx průkazem hromadného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx přístrojů x xxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zcela, vyjma xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx justiční xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x zásah xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle §83 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx nebo xxxxx je takový xxxx podřízen. X xxxxx případě xxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxx pominout, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §22 xxxxxx č. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "Povinnosti x oprávněn příslušníka xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stráže", v xxxx. 3 xxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx podřízena xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxx xxxxxxx nebil xxxxxxx x řídí xx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx správního útvaru xxxxx, xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo ministerstva". X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelem napadený xxxxx byl učiněn x budově xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. ř. s. xxxxxxxxx právě předsedu xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správu xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §118 odst. 1 citovaného zákona xx úkolem státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxx soudnictví. Xxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, §9 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx) xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx úkoly, xxxxxxx-xx xxx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx gramatického xxxxxxx §83 s. ř. x. x §22 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx označit vedle xxxxxxxx soudu také Xxxxxxxxx službu, xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx justiční xxxxx xxxxxxxx realizovala xxxxx xxxxxxxx soudu, x x xxxxxxxx xxxx xxx učiněn xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vězeňská xxxxxx xx na xxxxx pokynu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx zabránit x xxxxx xx xxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochrana před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx x jeho zákazu x x xxxxxx xxxxxxxxxx práv (§87 xxxx. 2 s. x. s.) x xxx xx stěží xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dostát. Xxxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, a xx bez ohledu xx xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §83 x. x. x. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 x 16/2003-56, xxxxxxxxxx xxx x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx nevztahuje x řízení x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, avšak při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx, xxx kogentně xx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x xx x xxx, xxxx xxxxxx označil x xxxxxx žalobce; xxxxxxxx usnesení x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx jim xx skutečnosti xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xxx xxx x xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) k xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Ministerstvo spravedlnosti xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelovo právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.). Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.2005, xx xxxx Xxxxxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x již xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxöxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 1997, xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 1997): "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx s každým xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit". X xxxx xxxx stěžovatelům xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x žalovaného x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. ESLP x xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, že xxxxxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxx na obdržení xxxxx písemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx posoudili, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX tedy shledal, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx".
Xxxxxxxx vdaném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x x vyjádřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť i xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx krajský xxxx x ministerstvem xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jednal (xx. xxxxxxx xx xxxxxx x další xxxxxxx x vyjádření) a xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozsudku, obsahovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoručil xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2007, čj. 2 s 91/2007-90, xxx.xxxxxx.xx, kde xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx účastníku xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, a za xxxxxxx, kdy soud x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx, je vadou xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx s ohledem xx to, xx xxxxxxxxxxx nebylo doručeno xxxxxxxxx jím označeného xxxxxxxxxx, xxxxx však xx skutečnosti žalovaným xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyplynulo, že xxxxxxxxx pochybení se xxxxxxx xxxx dopustil x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x doručenky, xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2007, xxxxxxx stěžovatel xx xx xx xxxxx vyzvedl až 4.10.2007. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx časové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si zásilku xxxxxxxxx, přestože se xx doručovací adrese xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx fikcí xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§50x xxxx. 1, §50x xxxx. 1, 4 o. x. x., §42 xxxx. 5 s. x. x.), xx. 24.9.2007, nelze 7 xxxxxxxxxxxx dní, resp. 4 xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou mezi xxxx doručení x xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (2.10.2007), považovat za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účastníkům xxxxx nejen xx x každým důkazem xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx také sek xxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx rozhodnuto xxx nařízení jednání xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxx, xx xx x této xxxxx prozatím xxxxxxxx xxxxxx, "neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x není tudíž xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx jednání x xxx, že xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. ("Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x tom xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx."), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, avšak xxxxxx s xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxx účastníci xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x jejich xxxxxxxxxxx x xxx xx mohli xxxxxxxx xx všem prováděným xxxxxxx. X rozporu x uvedenou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní x §51 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx účastník xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nemůže xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx postup, kterým xxxxxxxxxx xxxxxx naplňoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx vyžadovat ústní xxxxxxx, pokud to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx x xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx není xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyšovat jeho xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. s., xxxx známa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx toho může xxxxxxxxxx uvážit, xxx xx pro ochranu xxxx práv nezbytné xxxxx xxxxxxx konat, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x soudu, xxx xxxx xxxxxx xx dotaz, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xx xx, xx s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x spolu x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx naplnil kasační xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. (...)