Xxxxxx věta:
Byla-li žaloba (§65 s. x. x.) podána x xxxxxxx lhůtě (§72 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxx nepříslušného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx včasnost ovlivněna xxx, xx ji xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 6 x. x. x.) xx po lhůtě x jejímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 117/2004 Xx. XXX, x. 449/2005 Xx. XXX, x. 950/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2003 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 487/03); x. 6/1997 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, povolil xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx X/38 Xxxxxx-xxxxxxx, 1. stavba, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxxxx §26 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx).
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podanou xxx 13.12.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2005), který xx usnesením ze xxx 5.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2007 žalobu xxxxxx jako xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s.]. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005, xxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx. dne 22.11.2005. Xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 23.1.2006. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx soudu teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 2 Xxx 10/2003-62 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx účastníků xxxxxxxxx správního řízení xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedli xxx bydliště a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx okruh xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vdané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx podání, xx téměř xxxx xxxxxx xx jejího xxxxxx, považuje stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx včas.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. X xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx rozhodnutí pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, čj. 7 X 178/2002-36, x. 117/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, č. 950/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2007, xx. 5 Xx 78/2006-95, xxx.xxxxxx.xx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxx stručnost xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx obchvatu, xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx oznamování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i x účinkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 5.5.2004, xx. 6 X 100/2002-74, x. 449/2005 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX. 487/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. 3 Xx 45/2006-87, xxx.xxxxxx.xx) x x zde v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo na xxxxxx xxxxx vyvěšeno xxx 7.11.2005 x xxxxx xxx 24.11.2005. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 22.11.2005, xxxxx xxx podání xxxxxx uplynula dne 23.1.2006. Xxxxxxxxxx podal xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, dne 12.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postoupil (xxxxxxx) xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 27.1.2006.
Žalobu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x. ř. x.) xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Zároveň xx ve xxxxxx §40 odst. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx zachování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx omezení xxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx platí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx příslušnému xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu např. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xx smyslu §106 odst. 4 x. x. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podotýká, že xx zvláštní xxxxxxxxxx xx vztahu k §40 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xx již xxxxxxxxx §106 xxxx. 4 x. x. x., nelze považovat §7 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx věcné x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxx věcně xx místně xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 odst. 6, 7 x. x. s. pro xxxxxx soudů x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx. §104b x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx rozhodujících x občanském xxxxxxx xxxxxx). Citované ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §104x odst. 2 xxxxxxxx věta x. x. x.). X xxxxx směru xx xxxx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 s. x. s.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx podobné xxxxxxxx xxxxxxx zaujal Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 24.2.1995, xx. xx. 4 Xxx 42/94, č. 6/1997 Sb. NS. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor vyslovený x jeho xxxxxxxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 2 Xxx 10/2003-62 (www.nssoud.cz), xx xxx xx odvolal xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx §250x odst. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podává x příslušného soudu. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, jakkoliv xxx učinil u xxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postoupil xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podání žaloby, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zatížil xxx rozhodnutí nezákonností, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (..)