Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx žaloba (§65 s. ř. x.) xxxxxx v xxxxxxx lhůtě (§72 xxxx. 1 s. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, není xxxx xxxxxxxx ovlivněna xxx, xx ji xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 6 x. ř. s.) xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 117/2004 Xx. XXX, x. 449/2005 Xx. NSS, x. 950/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 487/03); x. 6/1997 Xx. XX.
Xxx: Občanské xxxxxxxx Obchvat xxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx X/38 Xxxxxx-xxxxxxx, 1. xxxxxx, xx pozemcích v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx, Dobšice x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce odvolal x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2005 zamítl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx §26 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx).
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 13.12.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx přepravě xxx 12.12.2005), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxx 27.1.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2007 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.]. Xxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx. xxx 22.11.2005. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 23.1.2006. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, čj. 2 Xxx 10/2003-62 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x dané xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dán, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bydliště a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxx zastupování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx plynula xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vdané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podání, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zachování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx vyhlášky se Xxxxxxxx správní soud xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 7 X 178/2002-36, č. 117/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, x. 950/2006 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2007, čj. 5 Xx 78/2006-95, xxx.xxxxxx.xx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx jejím charakterem xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon výslovně xxxxxxxxxxx (§42 odst. 2 věta první xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx vyjádřil x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou (xxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2004, čj. 6 X 100/2002-74, x. 449/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2005, xx. xx. XX. ÚS. 487/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. 3 As 45/2006-87, www.nssoud.cz) x x zde v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.11.2005 a xxxxx xxx 24.11.2005. X účinkům xxxxxxxx xxxxx dne 22.11.2005, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.1.2006. Stěžovatel xxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 12.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx 27.1.2006.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§65 x xxxx. x. ř. x.) xxx podat ve xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx citovaného ustanovení xx lhůta xxxxxxxxx x tehdy, byla-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx zachována, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx zachování lhůty xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, x případě xxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxx nezná. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx pravidlo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx ve smyslu §106 odst. 4 x. ř. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §40 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §106 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx §7 x. x. x., upravující příslušnost xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xx xx, xx není xxxxx xx místně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu (xxxx. §7 xxxx. 6, 7 s. x. x. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx. §104x x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plynoucích x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §104x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx o. x. x.). X xxxxx směru je xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x rozhodnutí xx dne 24.2.1995, xx. xx. 4 Xxx 42/94, č. 6/1997 Xx. XX. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 2 Ads 10/2003-62 (xxx.xxxxxx.xx), na xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §250x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podává x příslušného xxxxx. Xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovila.
Stěžovatel xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx učinil x xxxxx nepříslušného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu již xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž stěžovatel xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. (..)