Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx., x státní xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci, xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. XXXXXXXX proti Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 4.3.2003 xxxxx §5 odst. 4 zákona x. 146/2002 Xx. nevyhověla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx 26.2.2003, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, Ucho Xxxxxxxx, x to xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 19.5.2004 xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x vyjádřil xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví, x xx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx odkaz x §5 odst. 4 xx fine zákona x. 146/2002 Sb.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx x xxxxxxxx vstoupila x účinnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx netrval. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §75 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx. soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., x xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx takto: možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 1 xxxxxx x. 146/2002 Sb. Xxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo použití xxxxxxx k jejich xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované povolit xxxxx xxxxxx předmětných xxx (xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx, přičemž xx xxxxxx odstranění xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotně xxxxxxx nepovažuje; xxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx potraviny xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úprava x podle xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxx. x. 146/2002 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx; xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povolení je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicotné.
Krajský xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxxxx věcí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeno, x proto jsou xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby, x x jejímuž xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.).