Právní xxxx:
X xxxxxxx x §12 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnost, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, přísluší Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx prováděcím předpisem xxxxxxxxxxx x sjednávání xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru celníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx při určení xxxx náhrady, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx celníku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xx služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky č. 374/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, x x něm stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxx vzdělání.
Věc: Xx. Xxx D. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.9.1997 xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X dohodě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx roky x xxxxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxx xx služebním xxxxxx xx skončení xxxxxx xx dobu xxx let. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč.
Od 1.9.2002 xxxxx u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru na xxxxxxxx poměr x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx 31.8.2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 15.12.2002. Xxx skončení xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx potvrzeno, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9.2.2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx 35&xxxx;024 Xx. Xxx 15.6.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx §64 zákona č. 186/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx; stanoví též xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx policistovi xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxx č. 374/1992 Xx."). X xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxx nebo zvýšení xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx k setrvání xx služebním poměru xxxxx přílohy č. 4 xxxx zmíněného xxxxxx 500 Xx xx xxxxx měsíc. Xxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx sjednat x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxxxxxx poměru xx xxxx předpokládané xxxx xxxxxx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18&xxxx;000 Xx, což x xxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Neopodstatněnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž žalobce x xxxxxxxx na xxxxxxx x. 4 xxxxxx č. 374/1992 Xx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 500 Xx xx xxxxx měsíc xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převyšující xxxxxx 18 000 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x. 374/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx policií a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxxxxx, xxxxx xxx 26.9.1997 xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, příslušela xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx celníků Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. přísluší Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1997 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zmocněním xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 zákona x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §52 x §53 citované xxxxxxxx), sice nabyla xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.10.1997, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxx by byl xxx náhledu xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 374/1992 Xx. x x xxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [500 Kč xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx 1. písm. x) xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx výnosu] xx xxx určení xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu ve xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx vzdělání uzavřená xxxx žalobcem a xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb.; xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx. Zákon x. 186/1992 Sb. xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx o rozšíření xxxx zvýšení vzdělání xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správě xx xxxxxxxx studia xx xxxx xxx (xxxxxx xx kalendářních) let, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (setrvat xx xxxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx) xxxxxxx, je xxxxxx závazek platný xxx xxxxxx xx xx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx setrvání xx xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx studia xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody. Xxxx setrvání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxx ujednání, xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stran, xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemusel; xxxxx xxx xxx xxxxxx, bylo x xx xxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxx x xx xxxxxx sjednaným. Soud xxxx xxxxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx x xx. XX. bodem 2 x xx. XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.1997 xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.