Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx i xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (§32 s. x. s.) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 108/2004 Xx. XXX.
Xxx: Ema X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx byl k xxxx xxxxxxx, xxxxxx x České advokátní xxxxxx, xxxxx advokát, x jehož pomocí xxxxxxx podat u xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komoře, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní.
Dne 17.1.2005 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání. Navrhovatelka xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podání xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poučení xxxxx §8 xxxx. 5 x §51 x. x. x., xx xxxx navrhovatelka znovu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemínila jako xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx podaný xxxxx na ustanovení xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 s. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, x xxx xx i xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Interpretaci, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx §32 s. x. x. žalobu xxxxx nepodala a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxx podáním xxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xx, xx rozhodování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx dít procedurou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skýtá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich právní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx žaloby. Podle xx. 37 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx počátku xxxxxx. To xx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnostech, xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx "rovností xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx tohoto soudu xx xxx 17.1.1970 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X 11 (1970), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Pojem "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx ustanovení Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx poskytnutí xxxxxx pomoci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pozice fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx, x nelze xxx xxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx "zahájení xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx. podle §32 s. x. x., xxxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxx, xxx xx xxxxx obrátit na xxxx, nachází xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xx. složitostí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané) xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozici xxxxx. Xxxx zásada xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §35 odst. 7 x. x. x., xxxxx stanoví, že xxxxxxxxxxxx, u něhož xxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx předseda xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x advokát. (...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, musí xxxxx xx kumulativnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je, xx u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxx podmínkou xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx navrhovatelových práv.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxx (lhůta xxx xxxxxx xxxxxx apod.) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Následkem špatně xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedeným principem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mj. xx, xx xxxxx xx xxxxx procesu xxxxx xxx podstatnou výhodu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž je x soudnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. x xxxx důvodovou zprávu x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stojí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx odlišné. X souvislosti x xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem" (dle: Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx část. X §31 až §38, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx období, xxxxxxxx xxxx 1080/0)]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx komoru, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pochybovat. X zajištění xxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx působit xxxxxx xx počátku xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxxxx pro tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 7 x. ř. x. xx x xxxx xxxxxxxx věta, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx lhůty x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx. X toho jednoznačně xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Praha 2004, xxx. 68). Xxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 7 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx konformní, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx xx - ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - "xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxx občanského soudního xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx, ale x xxxx zahájením xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. I. xxx. 6. xxxxxx, X. H. Beck, Xxxxx 2003, xxx. 113; xxxx. dále Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x judikaturou. 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2005, str. 63).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, xxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. §35 xxxx. 7 x. ř. s.
Je xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je to xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx žádosti poměrně xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx možné dovodit xxxxxxx jedné xx xxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx, která byla xx podání xxxxxx xxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx odkázána xxxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x je nesporné, xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxx xx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jaký xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určen), xxx xxxx uvedené mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.