Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ČNR č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xx xxxx rozhodl x posledním stupni.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxx policista xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx propuštění. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 534/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx Š. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx XX, útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vyšetřování xx xxxxxx služebního xxxxxx, ze xxx 9.6.2004, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx porušení služební xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), b), c) x x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx především xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní řízení". X žalobě xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx domníval, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno, x xxxxxx z xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jedná, xx. xxx dochází k xxxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx zda xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx §108 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx " požaduje, xxx x rozhodnutí x propuštění xxx xxxxxx xxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxx". Xx výroku xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §124 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §108 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xx xxxx xxxxxxx x odůvodnění. Xxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §108 x §124 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx domníval, že xxxx označil žalovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx má xx mysli.
Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx soudu svoje xxxxxxxxxx, xxx mj. xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxx, xxxx neoznačil přesně, xxxxxxx náměstka xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxxx prezidenta". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx základě xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx stěžovatele je xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx třeba poukázat xx to, xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (k tomu xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 534/2005 Xx. XXX). Konkrétně xx xxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x věc služebního xxxxxx, x xxx x posledním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Macháně. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx upraveno x xxxxx xxxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Podle §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jménem policie xxxxx a rozhoduje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ministr vnitra Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxx) a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx funkcionáři (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx odpovědnost x rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx Ministerstva vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx také xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x (služebních) xxxxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx zákona (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx služebním xxxxxxxxxxxx, který rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náměstek policejního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, čj. 1 Xx 10/2003-58, x xx dne 4.11.2004, xx. 3 Ans 2/2004-60 (obě dostupná xx www.nssoud.cz).
Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx věci náměstek xxxxxxxxxxx prezidenta pro xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx formulační xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx řádně xxxxxx x náměstkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a činí xxx i x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (vyjádření k xxxxxx xx xxx 11.2.2005 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Lze xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx, x xxxxxx x alternativ §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx. zda xxxxxxx x propuštění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo služební xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx námitky vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Zejména xx jednalo o §124 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též datum xxxxxx a musí xxx podepsáno s xxxxxxxx xxxxxxxx, jména, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx. Xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxxx funkcionář lhůtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §108 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx xxx uveden xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostmi xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR), xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zakládající (řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2004 x 19.50 xxx. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatní vozidla; xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx nezákonné. Stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, a také xxxxxx vymezení toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služební xxxxxxxxxx, nemá oporu x zákoně. Pokud xxx zákon xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xx xxxxxxx možné x xxxxxxxxxxx uvést xx xxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx.