Právní věta:
Nerespektoval-li žalobce xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 odst. 2 x. ř. x., x tom, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podal xxxx x xxxxx správního, xxxxx lhůtu pro xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. x. x. x §82 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xx zahájeno dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx počítá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 276/2004 Xx. XXX, x. 395/2004 Xx. NSS x x. 396/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2002, kterým xxx zamítnut xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.4.2001 x xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx ochranné známky x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxx xxxx podána xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s. žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxxxxx, xx xxxx xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 25.8.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. s xxx, že xx xxxxxxx x věc xxxxxxx do pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxx xxxx argumentů x xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (výmazu) ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx větve. Xxx procesní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx řád xxxxxxx) mají totiž xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastavit (§46 xxxx. 2 x §68x x. x. s., §104x x. x. x.). Xxxx musí v xxxxxxx xxxxxxx poučit xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxx podat x xxxxx větvi xxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neztrácí xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 x. x. s., resp. §82 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Nastal-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx příslušnost, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx řízení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx otázka, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje, jak xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2003, čj. 6 X 107/2002-41, x xxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. s., x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §82 odst. 3 x. s. x.: xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx (návrh na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxx o xx xx x soudu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx by Xxxxx x podání žaloby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx podána xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podal xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx již xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxx, xx má podat xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. s. x §82 o. x. x., neboť xxxxx x přerušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správním xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podanou x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s., xxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xxx xxxxx, že náležejí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx pozdějšího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobce neztratil xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx právě x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx (xxxxx by ve xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx požádal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniklého xx smyslu §1 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xx jednak rozhodl xxxxx nynější judikatury x xxx, že xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxx xxxx popřel xxxx xxxxxxxx, x odstranil xx xxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Takový xxxxxx však xxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nerespektování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxxxxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx senátem x jeho xxxxx x xxx, že xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané žaloby xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 a §82 xxxx. 3 x. x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx úvaze, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobce x toho, xx xxxxxxxxxxxxx poučení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxx Městský soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx, zda nejde x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x., x xxxx je xxxxx dodat, že xx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx by xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx (x xxxxxxx zjištění, xx jde x xxxxxx xxxxx §244 x násl. o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx postoupit. Xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx 24.7.2003 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podávané xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002, sp. xx. 0113021, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx řízení". Xxxx-xx xx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 2 x. x. x., měla by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovat i xx, x xxxxx xxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jak xx soud xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxxxxxxxx (§250x o. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x ustanovení §246 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx možno Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx uvedených závěrů xx xxxx naskýtá xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x této xxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxx xxxxxx, xxx Městský soud x Praze xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx nynější xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodování x posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bychom xxxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx uvažovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxxx, zda by xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost směřující xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx by xx i postup xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx: pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx důvody pro xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx o xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soud nezkoumal, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx před soudem (Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx), x xx xxxx situace xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3), xxx znamená, xx xxxx třeba, xxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx u xxx xxxxxx 24.7.2003 byla xxxxxx včas.