Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám tvrdí (§31 odst. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx pod x. 130/1996 Xx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o daň x xxxxxx právnických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Brně dne 13.10.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doměřil xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1995 xxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxx 6&xxxx;090&xxxx;960 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Žalobce se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxx 1996, xx však xxxxxx nic na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx 1995 x x xxxxx roce xxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx xx výpověď xxxxxx Xxx. Xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxxxxx hodnotil nejen xxxxx důkaz xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x archivu, a xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tedy důvod xxxxxxxxx nadále schovávat.
Krajský xxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx že xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdaje xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Xxxxxxx předložil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx x připustili jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka potvrzujícího xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxx předložených listinných xxxxxx, pak nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx x na xx navazujícími xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xx správce xxxx (§31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx) x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxx obchodních případů.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx soud xxxxxxxxx vyložil §31 xxxx. 9 v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx totiž x závěru, že xxxxxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx bylo xx něm, xxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxx. Soud neuvedl, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dopustili.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx namítá nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx (§31 xxxx. 8, 9 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx xxx o určení xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. ÚS 38/95, xxxxxxxxxxx pod x. 130/1996 Xx., xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ani x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x svobodami. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň, xxxx xxx xxxxxxx právě xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx skutečně vynaložil, xxx i xx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx skutečně sloužil x dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx hodnověrné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx. zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx podrobně x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxx, xxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx svědka Xxx. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sledováno, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xx je ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx naznačená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xx tak ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxx.