Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svou povahou xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §274 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. Xx 35/90.
Věc: XXXx. Xxxx M. proti Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X xx dne 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxx xx úseku zaměstnanosti, xxx xxx 16.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;937 Kč xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 1985 xx 1989 ve xxxx 11&xxxx;352 Kč, který xxx xxx stanovení xxxx důchodu upraven xx částku 4&xxxx;067 Xx. V oznámení x výplatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx II xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění, ve xxxx 5133 Kč xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchodu za xxxx xxxx 19.2.1999 xxxxx §55 odst. 2 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchodového věku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za dobu xx 19.2.1999 xx 15.8.2002, který xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx stanovením průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;352 Kč xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx., který je xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.2.2002. Poukázal rovněž xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx nezákonnost. Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxxxxx důchodech, xxxxx xxx rozhodnutí 1, xxx rozhodnutí XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu, xxxxx není v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a neodpovídají xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx starobním důchodu xx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxx 16.3.1995 xx do xxx 15.8.2002.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxx. č. 39/1994 Xx. xx xxxx od 16.3.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx., xx. do xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xx stejného data xxx mělo xxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., neboť xxx x xxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx byla ale xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xx 16.3.1995 xx 15.8.2002, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1995 a xxxxxxxxx xxxx přiznání ode xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Po xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.3.1996 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2000, xxx však xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil žalobce xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §29 xxx. č. 155/1995 Xx. xxx xxx 16.7.1997 xx xxxx 4393 Xx měsíčně. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx korespondence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x změně xxxxxxxxxxx dávky, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Za podstatné xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Xxx vycházel x xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx republiky ze xxx 24.5.1988, čj. 8 Xx 46/88, xxxxx byl uveřejněn xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXXX pod x. Xx 35/90, x z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. 1 Xxx 209/96. X xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x výplatě důchodu xxxx součástí výroku xxxxxxxxxx x svojí xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx realizován xxxxxxxx xx dávce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 16.3.1995 xx výši 3&xxxx;937 Xx měsíčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšeními x rozhodnutím xx xxx 5.5.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxx tak období, xx xxx je xxxxxxx předčasný xxxxxxxx xxxxxx doplatit (od 16.3.1995 do 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxx zjišťování, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplatila, xxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; žalobce xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §274 písm. x) o. s. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx neměl pochybnosti x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - I x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx, postupoval xxx x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.7.2002 - XX. X pro xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xx xxxxx poukázala x xxxx stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx pravomocně rozhodnuto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - XX xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx x xx v tomto xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxx x §56 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 155/1995 Sb. x xxxxx, xx xxxxx xx změna xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx situace xxxx 19.2.1999. Tím xx xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Výpočet xxxx xxxxx xx xxxx odvíjí ode xxx vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx. xxx xxx 16.7.1997. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - XX xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx chybně vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nesprávně posoudil xxxxxx doplatku xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxx xx soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - X xx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx popsanou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.