Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx (§39 správního xxxx) xx v obecném xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x když xxxx důkazním prostředkem; xxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná x xxxxxxx řád xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 zákona x správě xxxx x poplatků).
Věc: Jiří X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Teplicích (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx xxxx 40&xxxx;291 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalovaný rozhodl xxx 2.4.2001 xxx, xx změnil xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx ztrátu, xxx xx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx vydaným rozhodnutím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím žalobou, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat své xxxxxxx x xxx, xx v xxxx 1995 xxxxxx xx xxxx X. vozidlo Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx doložit (xx x daňovém xxxxxx) xxxxx prostřednictvím xxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nařídil xxxxxxx svědka xxxx X. Svědek si xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky [xxxx. x) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx auditorské xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx auditora xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx x obsahují xxxxxx xxxxx; xxxx xx tu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx daňového řízení x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxx. Znaleckým xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx vozidlo je xxxxx v perfektním xxxxx a xxxx xxx jakýchkoli oprav xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za nepravdivé.
Nesprávného xxxxxxxxx právní otázky xx podle žalobce xxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 a xxxx. 8 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, že si xxxxxx B. na xxxxx záležitost xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V druhé xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx čestné prohlášení x zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx svědeckým xxxxxxxxx xxxx B. Xxxx námitce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx citována xxx poněkud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Podle §31 odst. 1 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx argument xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažen: pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx, xxx xxxx, x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx postupovalo. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c), xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ale xxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx; ani Xxxxxxxx správní soud, xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx orgány, xxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čestné xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx daňového: daňový xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. ř. Xx 1.1.2006 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 xxxxxx správního xxxx (zákon x. 500/2004 Xx., účinný xx 1.1.2006); i xx tomto datu xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxx.
X kdyby xxx xxxxxxxxxx §99 x. ř. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx domněnku x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil xxxx výdaj, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xx svém §39. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" byly podle §34 odst. 1 xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x které xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvedeny xxxxxxx xxxxxx, znalecké xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx (§31 xxxx. 4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků obdobná: xxxx to všechny xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx rozlišováním velké xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 o dokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích důkazních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení o xxxxxxx prohlášení. Z xxxx xx patrné, xx čestné prohlášení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx jedním x důkazních prostředků xxxx xxxxxxx, ale xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx, xxxxxx by xxx - xx rozdíl xx xxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxx xx xxxxx, znamená xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx není důkazním xxxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxx ony xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967 i název xxxxxx oddílu.
Čestným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důkaz: xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx prokázána - xxxxx xxxxxxxxx. (Srov. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.2.2000, xx. xx. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.3.2002, sp. zn. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. zn. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx případech: čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx zájem, xxxx-xx by xxx xxxxxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx odbornému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx správním řádu (§53 odst. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx: xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli obecně xxxxx správního řádu, xxx xxxx xxxx xx 31.12.2005.
X některých xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxx je xxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxx-xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx stanovit xx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže vstupovat xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřípustný xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx prohlášení, pozbyl xx institut xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx; xx xx ale xxxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx mlčí-li xxxxxx xxx x xxxxxxx prohlášení, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
S xxxxxxx xx právě uvedené xx zřejmé, že xxxxx mimo podstatu xxxx míří xxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. je xxxxx xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, kterých xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čestné xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx prostředkem, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx x čestném prohlášení xxxxxxx jako kupující), x pokusil xx xxx x xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx nezdařilo, x xxxxxx výdaj xxx xxxxx xxxxxxxx: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňové kontroly xx xx jejího xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx na xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx - xxxxxxx zde xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - x xxx nového xxxxxxxxx xxx svědecký výslech, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pokusem x xxxxxxx důkazu. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho čestné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx přetvořit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vypovídací xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, ani nezvýšila - jen xx xxxxxxx, že ve xxxxxxxx žalobce nehovoří xxx xxxxx jediný xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx.