Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx (§39 správního xxxx) xx v obecném xxxxxxxx řízení xxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem; xxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tomu čestné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků).
Věc: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Teplicích (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 1995 ve výši 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx ztrátu, xxx xx stanovil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx zamítl. Soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx zamítl. Ztotožnil xx se xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx x xxx, xx x roce 1995 koupil od xxxx X. vozidlo Xxxx Xxx za xxxx 105 000 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení. Xxxxxxx daně se x čestným prohlášením xxxxxxxxxx x nařídil xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxx si xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepamatoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xx špatný.
Ve xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před soudem [xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx auditora xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chyby; xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx x jednoznačně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v perfektním xxxxx x také xxx xxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx B. x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx karosérie xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 písm. x) daňového řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost. Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xx xx xxxxxx X. xx xxxxx záležitost xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaj xx nákup xxxxxxx; xxxxxxxxx přitom na xxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pana B. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit. X xxxx xxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Podle §31 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, nebo z xxxx pověření správce xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: pravidlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx, xxx xxxx, x x řízení x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxx se podle xxx postupovalo. Co xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x), xxxxxxx má za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx skutečnosti zpochybňující xxxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx prokazování skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týká "...xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx evidencí.
Nesprávná či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxx výdaj x xxxxxx xxxx; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx o xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řádu (xxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx předpisu xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. x. Xx 1.1.2006 xx xxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x §53 odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx., účinný xx 1.1.2006); x xx xxxxx xxxx xxx daňový xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxxxxxx §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil xxxx výdaj, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967 xx xxxx §39. Xxxxx institut xxx zařazen v xx části xxxxx xxxx druhém, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxx xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka. "Důkazníma xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zjistit a xxxxxxxx skutečný stav xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x demonstrativním xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvedeny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, listiny a xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx (§31 xxxx. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxxx výčet.
Demonstrativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkládán xxxxx xxxxx, xxx do xxx xxxx xxxxx xxx aplikaci předpisu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neuvedené. Xx xxxx xxx xxxxx xxxx podstatou příbuzné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a čestné xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx množině xxxxxxxxx prostředků tuto xxxxxxxx nesplňuje. Jak xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Čestné prohlášení xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišným (srov. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), který xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx; to x xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a čestné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je i xxxxxxxxxxx oddílu druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z roku 1967. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x dokazování xxxxxxxxx pod samostatnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx druzích důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 2, a xxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx, xxxxxx xx xxx - xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přitom není xx výčtu, znamená xx, že se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není důkazním xxxxxxxxxxx, ačkoli stejně xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 1967 i xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 16.2.2000, xx. zn. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22.3.2002, xx. xx. 29 Ca 133/2001, xxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x x poměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxx x tom, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: čestné xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx správním řádu (§53 odst. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný: xxx xxx xxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx bylo xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx obejít xxx xxxxxx x postačí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Pojmově je xxxx vyloučeno xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx - x xxx xx tomu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti ve xxxxxx §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx daňového řádu xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovit xx podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx - hypoteticky x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xx ale xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx řád x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx mimo podstatu xxxx míří xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. je xxxxx xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx užít xxxx xxxxxxxxx prostředků. Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxx zpochybněno. Xxx správce xxxx xxxx užitečným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (jenž byl x čestném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující), x xxxxxxx se xxx x xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx zde xxxx xxx tvrdil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - a xxx nového xxxxxxxxx xxx svědecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pokusem x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx procesní xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx účely stanovení xxxx xx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx - xxx se xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.