Právní věta:
Čestné xxxxxxxxxx (§39 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná x xxxxxxx řád xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxx: Jiří X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Teplicích (xxxx xxx "správce xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1995 xx xxxx 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvoláním, o xxxx žalovaný xxxxxxx xxx 2.4.2001 tak, xx změnil základ xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Všechny xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydaným rozhodnutím xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxx krajský xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxx 1995 koupil xx xxxx X. xxxxxxx Xxxx Xxx za xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxx) pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx x čestným prohlášením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [xxxx. a) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxx x tom, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx posudek auditorské xxxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx auditora xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx tu upozorňuje xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce dokázat, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx B. o xxxxxxx technickém xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxx žalobce xxxxxxxx krajský xxxx xxx, xx považoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx za xx, xx věrohodnost jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, že xx xxxxxx X. xx xxxxx záležitost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx obsah čestného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx B. Xxxx námitce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx daňového řádu, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx poněkud nepřípadně, xxxx xxxxxxxx. Podle §31 xxxx. 1 x. ř. provádí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vede daňové xxxxxx, nebo z xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažen: xxxxxxxx xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx ani finanční xxxxxx, xxx soud, x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x), xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx daně povinnost "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x má xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čestného xxxxxxxxxx. Přehlíží však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nespadá do xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak podstatná; x tak je xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaj x xxxxxx xxxx; ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: daňový xxx se o xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxx. V době xxxxxxxxxxx finančních orgánů xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx k 31.12.2005); xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. x. Xx 1.1.2006 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx upraveno x §53 xxxx. 5 nového xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx., účinný xx 1.1.2006); x xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxxxxxx §99 x. ř. nebylo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx prohlášením xxxxxxx xxxx xxxxx, vyvrátit xxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z roku 1967 xx xxxx §39. Tento institut xxx xxxxxxx x xx části xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rubrikami xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxx 2 pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, listiny a xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx (§31 odst. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti x xxxxx nejsou xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx, aby do xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx neuvedené. Xx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxx příbuzné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx orgán xxxx xxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx institutem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx formulaci "místo xxxxxx"), xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxx - tedy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx z xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx je i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxx z xxxx 1967. Po obecném xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odlišným xx xxxx institutu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možných, xxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx neuvedených x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by ani - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx - samostatnou xxxxxxx; pokud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx není xx výčtu, xxxxxxx xx, že se xxxxx x institut, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stejně xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak o xxx svědčí §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967 x název xxxxxx oddílu.
Čestným prohlášením xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 16.2.2000, xx. xx. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.3.2002, sp. zn. 29 Ca 133/2001, xxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odrazila x x xxxxxxx xxxxxx zákonné úpravě xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx připustit xxxxxx prohlášení. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 xxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bránil-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xx se xxxxx osvědčovat xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx správním xxxx (§53 xxxx. 5) xx xxx tento xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx: xxx jím sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx xx 31.12.2005.
X některých xxxxxx správních řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vyloučeno xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxxxxxx - a xxx xx tomu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 x. x.). Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx vstupovat xx daňového xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx - hypoteticky x x duchu xxxxxxxxx námitky - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxx nahradit čestným xxxxxxxxxxx, x tím xx xxxx zhojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; xx xx ale xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx záměrné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých způsobů xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené xx zřejmé, xx xxxxx mimo podstatu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx smyslu §31 odst. 8 xxxx. c) d. x. xx xxxxx xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxx, kterých xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx správce daně xxxx xxxxxxxxx podnětem x xxxx, xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (jenž byl x čestném xxxxxxxxxx xxxxxxx jako kupující), x xxxxxxx xx xxx o xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem. Xx xx nezdařilo, x xxxxxx výdaj tak xxxxx prokázán: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x správce daně. Xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - žalobce xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svědecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pokusem x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx mýlí, xxxxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho čestné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx přetvořit xxxxxx xxxxxxxxxx na důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx - jen xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní prostředek.