Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxx. x) zákona č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xx xxxxx nebo xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx měsících; xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx, za kterou xx xxx poskytnuto xxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve výši 15 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 460/2005 Xx. XXX.
Xxx: Darina X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 24.2.2005 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx x 15 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 16.9.1975 xx 23.10.1975.
V žalobě xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxx xxx xxx 15 Xx, xxxxx xx vězení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jeden měsíc. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx žalobkyně x xxxx 1990 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx vazby xx 16.9.1975 do 23.10.1975. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, to vše xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x nikoli pouze xxxxxxx měsíci. Xxxx xxxxx, xx ustanovení §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx nedefinuje, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x za započaty xxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx represe, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx náhrady podle §23 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx. v daném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx x xxx xxx. Ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zejména xxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxx k nepřípustným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2000 Sb. XX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §25 odst. 7 písm. x) xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx x osmi xxx xxxxxx xxxxxx x 19 Xx xxxxxxx, xxx. zajeden xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 Xx x xx xxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxx 4 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxxx xx xxxx 15 Kč "xx xxxxx xxxxx xxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx". Měsícem xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kalendářních xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx x poměrné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx měsíce, xxxxx xx xx xxxxxx přímo, jak xxxxxx xxxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nařízení vlády xxxxx neřeší xxxxxx "xxxxxxx xxxxx příplatku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx řeší xxxx příplatku "xx xxxxx xxxxxxxx měsíc".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "měsíc" xxxxxxxxxx x §25 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu x xxxxxx (..) x) 15 Xxx xx xxxxx měsíc xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xx poskytuje ode xxx 1.7.1990, byl-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxx poživatelem xxxxxxx. Xxxxx-xx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dni, poskytuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dní. Xxxxx žalobkyni přiznala xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xx výši 15 Kč xxxxxxx, xxxx( žalobkyně strávila xx xxxxx jeden xxxxx a xxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx běžný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx proklamovaným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx snaha odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Poukázal xxx xx to, že xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx poměrnou xxxx xxxxxxx měsíce vazby - tedy i xx oněch osm xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posléze xxxxxxxx žalobkyni příspěvek x důchodu podle §25 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobyt xx xxxxx nebo xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; ze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vazbě xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx poskytnuto xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx příplatek x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci xx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15 Xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dobu xxxxxxxxxx měsíců xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxx část x xxxxxxx xxxxxxx částky. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xx xxxx 19 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x xxxxxx rehabilitaci.
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil rovněž xxxxx Ústavního soudu x. 40/2000 Xx. XX, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx. Xx xxxxxx xx restitucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx x nepřípustným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx". Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výkladem dospěl x závěru, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx vzniká i x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx zmiňovaný xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx, námitky žalované x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.