Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu pobyt xx vazbě xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; ze xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xx vazbě xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx poskytnuto xxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx příplatek k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx příplatek k xxxxxxx ve výši 15 Xx měsíčně xx xxxxx měsíc xxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pak toliko xxxxxxxxxx vyjádřením způsobu xxxxxxx xxxxxx příplatku.
Prejudikatura: xxxx. x. 460/2005 Xx. XXX.
Xxx: Darina X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalované x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx xxx 24.2.2005 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx procentní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 15 Xx xx xxxxx xxxxx věznění x xxxx xx 16.9.1975 xx 23.10.1975.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x více xxx xxx 15 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nezákonnost x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1990 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx od 16.9.1975 xx 23.10.1975. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nákladů vazby x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xx xxx xx výši odpovídající xxxxxx xxxxx ctní xxxxxxxxxx xx vazbě, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx ustanovení §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x za započaty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x účelu xxxxxx, xx. xxxxx o xxxxxxxxxx nepřiměřené tvrdosti x používání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx způsobených xxxxx, x výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx přiznat za xxxxxxxxx xxxxxx období xxxxxxxx xx xxxxx, xx. x daném xxxxxxx x xx xxxxx měsíc a xxx dnů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx soudu s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx x nepřípustným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osob. Soud x této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 40/2000 Sb. XX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) opřela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx §25 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xx výkon xxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx důchod x 19 Kč xxxxxxx, xxx. zajeden xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15 Xx x xx osm xxx xxxx poměrná xxxx xx xxxx 4 Xx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx měsíční příplatky x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx 15 Xx "za xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kalendářních xxx. Pokud xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné xxxxx příplatku xx xxxxxxxxx xxxx měsíce, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxx. x §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální.
Žalobkyně x xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxx příplatku "xx xxxxx xxxxxxxx měsíc".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "měsíc" xxxxxxxxxx x §25 odst. 7 písm. x) xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx mu xxxx xxxxx nároků vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuty měsíční xxxxxxxxx x důchodu x xxxxxx (..) x) 15 Kčs xx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx ode xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx příplatek k xxxxxxx xx xxxxxxxx důchodu. Příplatek x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxx, která xxxxx x xxxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx zastává právní xxxxx, že v xxxxx případě lze xxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxx výhradně za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx následujících xxx. Xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 15 Kč xxxxxxx, xxxx( xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě xxxxx xxxxx x xxx xxx, xxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k důchodu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx proklamovaným účelem x smyslem xxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdosti v xxxxxxxxx represe minulým xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx to, že xxxxx §23 xxxxxx x soudní rehabilitaci xxxx žalobkyni v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx poměrnou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx i xx xxxxx osm xxx xxxxxxx měsíce, xx které xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xx vazbě xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx, za kterou xx xxx poskytnuto xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 písm. x) zákona x xxxxxx rehabilitaci xx xxx xxxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx měsíc xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 15 Xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx trvání xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx měsíců je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx náležel xxxxxxxxx x důchodu xx xxxx 19 Xx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci.
Krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 40/2000 Xx. XX, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx alikvotní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jdoucího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx osob. Xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše zmiňovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a respektující xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými.