Xxxxxx xxxx:
X. Náboženská xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx fondem. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx xx správa xxxxx majetku římskokatolické xxxxxx x výnosů x xxxx, x xx pro potřeby xxxxxxxxxxxxxxx církve.
II. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ministra kultury (xxxx. §8 a §20 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy Xxxxx xxxxxxxxx) nespadá xxxxxxx této Náboženské xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx biskupská konference, x) Konference xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mužských řeholí, x) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí x x) Dozorčí xxxx Náboženské matice xxxxx Ministerstvu kultury xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxxx vysloveno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. IV odst. 1 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.1998, ve znění xxxx x doplňků xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxx matice vstupuje xx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002 x xxx, xx likvidace končí xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx a dořešením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zmocnění xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx likvidace Xxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx správním xxxxx ustanoven xxxxxx xxxx 1.3.2002 likvidátor. X závěru pak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxx dnem 1.3.2002.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxx xxxxxxx x), x), c) (xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx) x žalobce x) (xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxx). X otázce své xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxx řídí právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vede x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x funkce xxxxxxx, xxx ministrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx zpochybňovat rozhodnutí xxxxx "xxxxxxxxxxx" x Xxxxxxxxxxxxxxx církev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx matici. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx likvidátora xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx církev x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx této žaloby. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tuto žalobu x xxxxxx nedostatku xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxx by o xxxxxxxxx iustitiae. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxxxxx matici xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx xxxx jediný xxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxxxxxxxx přímému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury.
Žaloba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx vzniku Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretů, jež xxxx povahu prováděcích xxxxx a odkazují xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 x 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxx s principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx výlučnou xxxxxxxxx, xxxx x x rozporu x xx. 1 Ústavy XX a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k historickoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sílu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Ministr xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx Náboženské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx zájmy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx organizačními xxxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak x xxxxxxx x x xxxxxxx principem neminem xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s principem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx xxxxxx spory, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x poškození majetkových xxxx Římskokatolické xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx matice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příkazem x soudnímu smíru xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae, x je xxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x v některých xxxxxx zemích xxxxx xx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx Náboženské matici, xxx xxxx se xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx církví x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx to, xx xx jedná především x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ředitel. Xxxxxxx nejsou ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx o xxxxxxx x zániku Náboženské xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx usnesením ze xxx 2.2.2004, xx. 5 A 35/2002-29, xxxxxx odmítl z xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xx xxx 3.8.2005, xx. xx. XX. XX 189/02, xxx, xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice a xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002; xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice zanikla, x tok datu 21.2.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx nicotné.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(Xxxxxxx xxxxxxxxxx)
Xxxxx ustanovení §66 xxxx. 1 x. x. x. xxx tvrdí, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "rozhodnutí"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právech Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx Náboženské xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Náboženské xxxxxx, xx zde xxxxx její dozorčí xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx členové xxxxxxx rady xxxx xxx stanov Xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováni a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dělo xx xxx způsobem, jenž xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tři členy x zbývající členové xxxx xxx veřejně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx označené xxxx žalobci xxx xxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vztahů xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxx jejich práva xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt, xxxx. osoba za xxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxxxx navazovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedeno xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx) na tento xxxxxx nedopadá. Proto xxxxxxx xxx žalobu xxxxxxx žalobců sub x) xx x) xxxxx ustanovení §46 xxxx. c) s. x. x. odmítnout, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána x xxxx 2002, xx xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002).
XX.
(Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. K xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx absolutistického xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejrůznějších xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxx xx Marie Xxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx služebnicí.. Za Xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Josef XX. xxxxxxxxx z xxxxxx, xx vše, xx v xxxxxx xxxx původu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx... Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontemplativní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. " (Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx I. Xxxxxx, Xxxxx 1946, xxx. 180). Xx xxxxx Xxxxxx XX. xxx xxxx započato x xxxxxxxxx rušením xxxxxxxx x ženských klášterů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, karmelitek, xxxxxxxxxxxxx xx. X xxxxx těchto zrušených xxxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - náboženská matice (xxx Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxx Koruny xxxxx x xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 381). "Xxxxx XX. xxx z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1782 x xxxxx zemi zvláštní xxxxxxxx na udržování xxxxxxxxxx potřeb. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "náboženská xxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" pod xxxxxxx xxxxxx. K matici xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxxx jmění xxxxxxxxx bratrstev, xxxxx xxxxxxxxxxxx kněží (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx bez xxxxxxxx správy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Josef xxxx xxxx fary, xxx vytčeno xx xxxxxxxxxx místě, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnance státního x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (Xxxxxx, X.: Xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx do xxxx 1924. Knihtiskárna Blahoslav, Xxxxx 1924, xxx. 298). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx Xxxxxx x ve Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náboženský xxxx (xxx Pejs, X.: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx: Čtyřicet xxx xxxxxxxxxx zákonů v Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx XXX pro xxxx xxxxxxxx, Xxxxx 1989, xxx. 263 - 265). Xxxxxxxx vývoj, xxxx. xxxxxxx zákona x. 50/1874 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx římskokatolické xxxxxx, x xxxxxx x. 51/1874 ř. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx náboženského xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx fondu. Xxxxx xx xxxxx světové xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 218/1949 Xx., x hospodářském xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem, byl xxxxxxxx státní xxxxx xxx majetkem xxxxxx (§10) x xxxxxxx x. 217/1949 Xx. xxx xxxxxx Státní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 352/1950 X. x., x xxxxxxxxxxx xxxxx, sloučil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x moravskoslezský x xxxxxxxxxxx základnímu xx Xxxxxxxxx (jež xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx fondem) x xxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxxxxxx x. 352/1950 X.x.), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx (viz Xxxx, O.: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx: Xxxxxxxx xxx církevních xxxxxx x Československu. Xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxx 1989, xxx. 275). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojímaly xxxx mnohdy Xxxxxxxxxxx xxxxxx v duchu xxx xxxx jako "xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx č. 351 x 352/1950 X. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů x kongregací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxx římskokatolické xxxxxx" (Xxxxx, P.: Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx, Praha 1989, xxx. 224). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 352/1950 X. l. xxxxxx x právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx náboženském fondu xxxxxx x moravskoslezském. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženských xxxxx xxxx od xxxxx xxxxxx pojímána xxxx xxxxxxxx fond, xxxx nespadal xxx xxxxxx církevní, nebyl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aparátu, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx fond xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x prvorepubliková právní xxxxx: "...Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx příklad účel xxxxx k xxxxxx xxxxxx katolického xxxxx. (..) Xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. (..) Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x samostatné. Xxxx-xx xxxxx subjekty xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů kultových xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx. (..) Xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx izraelské. (..) Xxxxxxx kultové. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. (..) Xxx fondech xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxx účelu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx však xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxx ani subjektem, xxxxx základem by xxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx... je xxxxx účel xx xxxxxxx konfesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxxxxxxxxxx jde xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řád právně xxxxxxxx... " (citováno xxx: Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx, Xxxxx 1936, str. 122 - 123). X právní povaze Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatura (Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. 5402/26), a xx následovně: Náboženská xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx správy xxxxxx veřejným, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx od majetku xxxxx rozdílným. Xx xxx xxx nemění xxx okolnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zákonem uložených (xxxxxxx), je doplňována xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od státního xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx Náboženská xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx fond xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxx samostatný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, a to xxx potřeby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
X xxxxxxx námitce žalobců xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákona, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx moci výkonné, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx využití mechanismů xxxxxxxxxx brzd x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naznačená dělba xxxx neexistovala a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují založení xxxxxxxxxxxx fondů, avšak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx srovnání x formálními xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxx soud x již uváděném xxxxxx ze xxx 3.8.2005, sp. xx. XX. ÚS 189/02.
V xxxxxxx o právní xxxxxx Náboženské xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx matice je xxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx státem. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravujícím xxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxx, že stát xxx xxx tradičně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx oporu x platném xxxxx, xx xxxxxxxx x xx roce 1989. Xxx článku 79 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Ze xxxxxx ČNR x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x hlavě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx člen xxxxx České republiky, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §8 xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxx xxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxx §20 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx ministerstva x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxx působnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech x v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví. Xxxxx xxx x xxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxx Xxxxxxxxxxx matici zrušilo, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x právní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxx, xxx náboženskou xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx předpisu. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu, xxxxxxxx xx 9.12.1998, xxx xxxxx xx xxxxx xx. IV xxx, xx k xxxxxx Náboženské xxxxxx, xxxxx řízené organizace Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx textu xxxxxxx xxxxxxxx xx 20.2.1998, xxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxxxxxxxx dohoda Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx konference, Konference xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. XX xxxx. 1). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8.12.1998 xxx jako formální xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx její existence.