Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx dva xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykompenzována xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx očekává, x xxxxxx xx xxxx důvěru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx známce x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existuje takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx známkách"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXXX Inteligence Xxxxxx" xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx"). Rozhodnutím xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx podal správní xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx včetně posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dále též "XXX") x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou známkami, xxxxx mají x Xxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx ESD xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx tato označení xxxxxx shodná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx orgán mohl xxxxxx x závěru, xx ochranné známky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx kumulativně následující xxxxxxxx: xxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx podobná xxxxxxxxxxxxxx označení a xxx xxxx označení xx xxxx tykat xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx v xxxx těchto porovnávacích xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx veřejnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxx asociace xx xxxxxx ochrannou známkou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podobnosti xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podobná, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel odmítl xxxxxxxxxxx dovolávající xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX ze dne 11. xxxxxxxxx 1997, xx věci X-251/95, XXXXX, XX x. Xxxx, AG Rudolf Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, xxx. X-6191 (dále xxx "xxxxxxxx XXXXX"), xxxxxxx xx dovolává x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx uvádí, xxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxx posouzení vizuální, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx distinktivních x xxxxxxxxxxxx prvků. Rovněž x rozhodnutí XXX xx xxx 29. xxxx 1998, xx xxxx C-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxx-Xxxxxxx-Xxxxx Xxx., Recueil, xxx. I-5507 (xxxx xxx "rozsudek Xxxxx"), xx uvedeno, xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi relevantními xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ochranných známek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx národních ochranných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x cíle xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10. xxxxx 1984, ve věci X-79/83, Dorit Xxxx x. Xxxxxxxx Tradax XxxX., Xxxxxxx, str. 1921). Xxxxxxxx SABEL x Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/EHS, xxxxx harmonizovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. XXX xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx vykládán xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, a xxx současně x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxxxx §7 xxxxxx x ochranných známkách, xxxxx směrnici implementuje. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx podobnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx xxxx shodností, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, na něž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochranná známka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být vyvážen xxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxx či služeb, x xxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xx v České xxxxxxxxx dobré xxxxx x xxx užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx bylo xx xxxx. X xxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné známky, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx či podobnosti xx starší ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx se přihlašované xxxxxxxx a ochranná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx shodné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx zapsané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podobné xxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxxxxxx známku, xxxxx xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x ochranných xxxxxxxx xxx připravován xxx, xxx byl účinný x x době xxxxxxxx České republiky xx Evropské xxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxx koncipování xxxxxx xxxxxx zákona byla xxxxxxx inspiračním xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zejména xxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx 89/104/XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx evropské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx měl zjevně x úmyslu přijmout xxxxxxx právní úpravu, xxxxx je slučitelná xx směrnicí 89/104/XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxx konkrétně xx vztahu k xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx. 4 xxxxxxxx 89/104/XXX, který xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx známka xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice 89/104/XXX]; xxxx pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podobnosti xxxxx xxxx xxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxxx nebezpečí záměny x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrannou známkou [xx. 4 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx 89/104/EHS].
Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, ať xxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxx, povinen xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx smyslu x účelu směrnice, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx. 249 xxxxx pododstavec Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx společenství. Xxxxxxxx xx závazná xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10. xxxxx 1984, xx xxxx X-14/83, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx, Xxxxxxx, xxx. 1891, xxxxxxxx XXX xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, ve xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xxx. 4135]. Xx xxxxx nasnadě, xx xxx xxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 89/104/XXX, zejména xxx x xxxxx xx. 4, x xxxx i s xxxxxxxxxxx ESD, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx ustanovení §7 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx textu x xxxx xxxxxxxx 89/104/XXX, x jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx v souladu x národní právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx xxxxxx x mladší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či zaměnitelně xxxxxxx. X xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx soudní xxxx mimo xxxx xxxxxxxx závěr, xx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx globálně, x přihlédnutím ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případu", xx. odmítl zaměřovat xx xxxxx xx xxxxxxxx označení jako xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx globální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantními xxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvážit xxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx". XXX xxxx xxxxx x některá kritéria, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx podobnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx např. jejich xxxxxx, xxxxxxxxx účel, xxxxxx použití a xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx doplňují. Xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bud' xxxx o sobě, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxx, xxxxxxxx xxxxx ochrany xxx známky s xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilostí.
Stěžovatel x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ochranné xxxxxx x. 173782 x x. 224369 xxxxx xxxxx, xx xxx xx užívání xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobrého xxxxx starších namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx záměny" ve xxxxxx směrnice 89/104/XXX, xxx x národního xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxxx xxxxxxx toliko o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podobnosti xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx faktory (xxx xxxxxxxx XXX XXXXX a Xxxxx).
X xxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx z premis, xxxxx xxxx nastoleny. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx nemohl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnotil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx namítané známky xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezabýval vůbec. Xxxxxxxxx ustanovením xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobrým xxxxxx. Xxxxx jméno xx x ochranné xxxxxx vyjádřením xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx zná x xxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx výrobků xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx důvěru. Xxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx známce x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx známkou x xxxxxx jménem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobnosti, že xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx existovala xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx část veřejnosti xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x známkou (xxxxxxxx XXX xx xxx 23. xxxxx 2003, xx xxxx X-408/01, Xxxxxx Salomon XX x Xxxxxx Xxxxxxx BV x. Xxxxxxxxxxxxx Trading Ltd, Xxxxxxx, xxx. 12537). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx nutnost užití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx bylo xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.