Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [ §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx], musí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x obnovu xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx IV xxx 22.2.1999.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2002 xxxxxxxx žalobce zamítlo.
Žalobce x xxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tvrdil, xx x xxxx věci xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxx §54 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zfalšovaného xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x 1.10.1998 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože žalovaný xxxxxx nezákonným xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x souvislosti x xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá oporu xx správním xxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. b) x. x. s.
Žalovaný xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukázal xx xx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx §54 xxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx může pohybovat x xxxxxx, xxxxx xx §54 a §55 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro svůj xxxxx zprávu o xxxxxx kontrole x x xx dovozoval xxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx dovodil xxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx zda byly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx pouze problematikou xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx: správce xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Žabovřesky x xxxxxxxx rovněž xx žalobcova xxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nenastaly podmínky xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odepisovat. Xxxxxxx xxxxxx záznam, x xxxx správce xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx xx xxx 1.10.1998, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nevypovídá x xxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx citovaný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x rozhodovací činnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxx dán xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx", je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 daňového xxxx.
Xxxxxx řízení xx xxxxxx z mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx že rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx padělaných xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx spisový materiál. Xx znění xxxxxx xx však zřejmé, xx xx rozhodnutí xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx vliv xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx x byl xxxxxxx nepravdivým, xxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Je xxx xx příslušném xxxxxxxx xxxxxx, který rozhoduje x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx, xxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx zjištěno, že xx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx podvržený doklad xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xx správního xxxxx, xx xxxxxxxx, xx kotelny x xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx x xxxxxxx X. x. 1, x. 3/5, x. 7/9 x x. 11/13, xxxx pak Ch. 9, B.17 x 32, J. 4 x 15, X. 110 x X. 2 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z důkazních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1996 xxxxxxxx xxxx zda - xx situace, xx xxx byla žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 xx 4 x §31 odst. 9 daňového xxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správci xxxx žalobce xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vázán při xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxx zdaňovací období.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx využívané xxxxxxxx xxx zajištění příjmů xx celé xxxxxxxxx xxxxxx jako celek.
Soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x zda xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jímž xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.10.1998, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx neuznání xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, neobjasnil, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx záznam byl xxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxx neuznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx najatého xxxxxxx dle §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úřední xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx osvědčoval xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.1998 x xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx na soudu, xxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx odůvodnění sdělil, xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx stav, xxxx vzal žalovaný xx základ xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx úřední záznam xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.