Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxx pro povolení xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx [ §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx], xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx jakým způsobem xxxx použití takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x obnovu řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx X rozhodnutím ze xxx 1.8.2001 zamítl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx XX xxx 22.2.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2002 xxxxxxxx žalobce zamítlo.
Žalobce x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx x xxxx věci xxx xxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x 1.10.1998 x xxxxxxxxxx místním šetření - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx zodpovězení xxxxxx, xxx citovaný xxxxxx xxxxxx byl použit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx x případ, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 daňového xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx může pohybovat x xxxxxx, xxxxx xx §54 x §55 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx nesprávně xx xxxxxx pro svůj xxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx dovodil xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx správností postupu xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obnovy řízení, xxxx xxx byly xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podkladem xxx vydání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx: správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx Žabovřesky x xxxxxxxx xxxxxx xx žalobcova xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx správce daně xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx xx xxx 1.10.1998, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xxx odepisování majetku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Názor soudu, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl použit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx", je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx nezákonnost rozsudku; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx nastal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §54 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx podvrženého nebo xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Může xx xxx jednat například xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepravdivých xxxxxxxxxx xxxxxxx či padělaných xxxxxx i o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx xxxxx xxxxxx xx však zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx opírat, xxxx xx xx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by na xxxxx rozhodnutí žádný xxxx. Xx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který rozhoduje x návrhu na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx navrhovatelem xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx označil za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx šetření ze xxx 1.10.1998, xxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX. Xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěné x xxxxxxx F. x. 1, x. 3/5, x. 7/9 x x. 11/13, xxxx pak Xx. 9, B.17 a 32, X. 4 x 15, X. 110 x X. 2 xxxx xxxxxxxxxx xx sklepech xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx umístěny.
Na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx záznam byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 vycházel xxxx zda - xx situace, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx (§31 xxxx. 1 xx 4 x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx) - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx o pronájmu, xxxxx předložil xxxxxxx xxxx žalobce xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podmínkami, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, xxx x xxxxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xxx xxxx zdaňovací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx pronajaty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahrnující zároveň xxxxxx x nemovité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx jako xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx a zda xxxxx xxxx použití xxxxxxxx záznamu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů xx xxx 1.10.1998, změnit xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, neobjasnil, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxx neuznání nároku xx odpisování najatého xxxxxxx xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx nájmu xx dni 1.10.1998 x nebyl xxx x napadeném rozhodnutí xxxx důkaz zmíněn. Xxxx na soudu, xxx xxxxxxx, v xxx xx žalovaný xxxxx jeho xxxxxx xxxx. Soud však xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx záznam xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyty žit, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záznam xx základ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.